У «Юве» проблемы в каждой фазе игры – и решения нет. Но отставка Пирло бессмысленна

Клещенок – о том, кто виноват в проблемах туринцев и каких игроков им не хватает.

Однозначной оценки Пирло на данном этапе не существует. С одной стороны, «Ювентус» взял Суперкубок и довел Конте. С другой, отпустил лидера на 8 очков.

Кое-кто из тифози уже заговорил об отставке – в твиттере разгоняется хэштег PirloOut. Но первые полгода в профессии нельзя свести к историческому презрению к непервым местам. Не бывает эксперимента без багов. Важно, что за ними стоит.

Защита – лучшая линия Пирло. Он синтезировал подходы Аллегри и Сарри

Позиционная оборона была одной из двух главных проблем прошлогоднего «Юве». Сарри ставил высокую защиту с ориентацией на мяч – проактивную систему, которая перекрывает не подходы к воротам, а коридоры обостряющих передач. Это продвинутая и перспективная, но очень редкая оборонительная модель. Даже в Италии ее почти не используют. Пока Маурицио обучал игроков, «Юве» копил пропущенные – и финишировал с худшей статистикой за девять лет.

Решающей проблемой стала высокая линия и защита движением от ворот. Именно здесь идеи Сарри столкнулись с невозможным и перешли в жанр утопий. Бонуччи слишком хорошо осознавал нехватку скорости и пятился к воротам, сужая пространство за спиной – чтобы его не оббегали как фишку. Он дискредитировал прогрессивные задумки просто потому, что иначе играть не мог. То же делал Кьеллини.

Проблемой Сарри была агрессивная система – сложная для молодежи и неудобная ветеранам. Недостатком Аллегри – пассивный несовременный футбол: «Юве» запирался в штрафной и ждал ошибок соперника.

Пирло объединил рациональную надежность Аллегри с прогрессивным футболом Сарри. «Ювентус» использует ту же сложную защиту с ориентацией на мяч, но уже без высокой линии – в позиционной обороне туринцы закрываются так же низко и плотно, как во времена Макса. Чемпион снова пропускает меньше всех в Италии.

«Сегодня у нас другой подход, – объяснял Де Лигт Sky Sport. – В прошлом году мы стремились к высокому прессингу, но с Пирло играем более современно: разбиваем игру на персональные дуэли и прикрываем друг друга. Мне это нравится».

Не факт, что необычный синтез – находка Пирло: плотный график принуждает к энергосбережению (Конте в последние месяцы отказался от высокого прессинга, Сарри после коронапаузы тоже убавил агрессии). Но какими бы ни были причины, позиционная оборона – сильнейшая сторона «Юве». Построй Пирло игру от нее – возможно, шел бы сейчас в лидерах. Но он ставит атакующий футбол с низкой защитой, и этот тактический парадокс ломает стандартные методы. Из-за него «Юве» совсем не кажется монолитом.

Контратаки – главная угроза. Важен контрпрессинг, но не все защитники подходят требованиям

На первой пресс-конференции Пирло объявил о стремлении к атакующему футболу с владением и быстрым возвратом мяча, но еще на этапе строительства столкнулся с двумя ограничениями:

1. запретом на высокую оборону – из-за медленных центрбеков;

2. обреченностью высокого давления – из-за Роналду.

Сегодняшний гибрид – компромисс между желанием и невозможностью доминировать в каждом матче. «Ювентус» атакует модулем 3-2-5, после потери включается в мгновенный массированный возврат, а если он не срабатывает – перестраивается в 4-4-2 (так же делали Аллегри и Сарри) и отходит назад без попыток отбора на чужой половине. Так Пирло подстроился под состав: оставил контроль мяча и контрпрессинг, но отказался от систематического высокого давления и защиты движением от ворот.

Выбранный стиль подразумевает неизбежную уязвимость переходной фазы. Массированный мгновенный отбор без перехода в активный прессинг делает команду беззащитной перед контратаками. Пирло пытается замедлить соперника, чтобы защитники заняли позиции на своей половине, но это не решает и не решит проблемы. Глобально с этим ничего не поделать.

Единственный вариант минимизации риска – эффективный контрпрессинг. Чем чаще «Юве» накрывает соперника после потери, тем меньше проблемных переходных фаз, и массированная атакующая группа вроде бы упрощает задачу – можно задавить соперника числом. Беда в том, что такой контрпрессинг зависит от действий защитников – а они не подходят требованиям Пирло.

В его системе исключительно важна высота защиты (чтобы не запутаться: сейчас мы говорим о высоте во время владения – без мяча «Юве» играет низко). Центрбеки должны держаться как можно выше, чтобы между линиями не оставалось пространства, но Кьеллини и Бонуччи боятся бездны у себя за спиной и занижают защиту. Контрпрессинг теряет смысл: между линиями появляется пустота, и соперник легко выходит в контратаку. Медленные сенаторы саботируют мгновенный возврат.

Пример проблемы: «Интер» легко убежит в контратаку через разрывы между линиями – и чудом не забьет.

Поэтому Де Лигт незаменим. Он не боится пространства и задирает линию, вынуждая полузащиту подниматься выше: средняя высота владения с ним поднимается на 4 метра – с 50,2 до 54,3, а расстояние между защитниками и форвардами уменьшается. Между линиями не остается пространства. Туринцы реже пропускают контратаки и чаще возвращают мяч на чужой половине. Когда Маттейс на поле, «Юве» совершает в среднем 2,6 отбора в атакующей трети. Без него – 1,5.

«Когда Де Лигт только пришел, я ругал его больше всех, – отметил Антонио Кассано. – Он привозил в каждом матче. Теперь я смотрю на него иначе. В европейских топ-клубах нет защитника лучше. Может быть, Варан и Серхио Рамос, но Маттейс точно входит в тройку лучших центрбеков планеты».

Проблемы в выходе из обороны – из-за сложности игры под прессингом. Здесь очень важен Артур

В прошлом году «Юве» был лучшим по количеству передач на чужой половине. В этом – лидирует по розыгрышам от своих ворот. Стремление к атакующему футболу разбивается о невозможность территориального доминирования: туринцы владеют мячом 56,8% матчей, но по большей части на своей половине. Отсюда странное впечатление: часто кажется, что Пирло уступил в контроле мяча, хотя цифры говорят об ином.

В принципе, этого стоило ждать, учитывая переход на 3-1-4-2 в начале владения, внушительные дистанции между линиями и запрет на длинные передачи. У туринцев нет приемов против активного прессинга: их слишком мало внизу, они слишком зависимы от встречного движения атакующей линии и к тому же не могут перейти на забросы. Их слишком легко накрыть.

На старте сезона выход из обороны был главным недостатком «Ювентуса». Потом разыгрался Артур, и проблема вроде бы была решена. Бразилец – феномен. Перед приемом паса он ориентирует тело так, что атаковать его бесполезно – мяч в любом случае защищен корпусом. Прессинга против него не существует вообще. Артур стал deus ex «Юве»: в сложной ситуации защитники просто сплавляют ему мяч – он проходит первую линию отбора и переводит игру на чужую половину.

К несчастью, Артур травматичен и пропустил половину матчей. Заменить его некем. Рабьо хорош только на ходу – габариты мешают в статике. Маккенни и Рэмзи играют выше. Остается один Бентанкур. Пасом он связывает линии даже лучше бразильца, но плотный прессинг сводит все преимущества к минимуму. Родриго предельно уязвим на приеме: во-первых, плохо защищает мяч корпусом, во-вторых, оценивает расположение игроков после, а не до обработки – и потому медлит. Отсюда постоянные косяки. Все это ему предъявлял еще Аллегри – уругваец почти не прибавил с тех пор.

Главной опцией выхода становятся Сандро и Данило. Сандро шикарно тащит мяч в свободные зоны. Данило классно пасует с задней линии и вовремя поднимается выше, создавая еще один коридор для вертикального выхода. Но одного игрока мало, чтобы гарантированно проходить прессинг, а вместе в защите бразильцы не играют.

«Юве» слаб против автобусов. Не хватает либо реджисты, либо креативного полузащитника

После игры с «Ференцварошем» в студии Sky Sport состоялся любопытный диалог.

Капелло: «Юве» играл слишком просто и коротко, редко подключал фланги, избегал риска. Не хватает игрока, который раскроет соперника. Артур пасует слишком коротко, медленно и всегда по центру. Он техничен, но не читает игру».

Пирло: «Да, он слишком зациклен на точных пасах, хотя должен был подключить фланги и растянуть защиту «Ференцвароша». Артуру следовало расширить игру и создать ситуации один в один, но он двигал мяч слишком медленно – защитники возвращались на позиции».

Капелло: «А у него вообще хватает видения поля, чтобы вести игру?»

Пирло: «Нет, но он учится».

Капелло схватил ключевую проблему «Юве». Против автобусов туринцы скатываются в стерильный контроль. Возможно, это вызвано подсознательным стремлением избежать контратак (в полузащите собраны совсем не рисковые парни), но безынициативный перепас явно не устраивает Пирло. Есть два варианта решения:

1. Креативный полузащитник с классным видением поля. Так решает проблему Симоне Индзаги – его «Лацио» тоже перестраивается в 3-2-5 в фазе владения. Луис Альберто остается в средней линии и вспарывает защиту разрезающими диагоналями на 30 метров.

Найти такую восьмерку непросто, но есть и другой путь – творческий и мобильный опорник, который вовремя поднимается вверх и создает коридор паса за линией прессинга: превращает 3-2-5 в 3-1-1-5. Так играет Рабьо, но у него нет ни удара, ни видения, ни обостряющего паса, и потому его открывания полезны только для вертикального продвижения: дальше «Юве» снова упирается в стену. Идеал – Мануэль Локателли из «Сассуоло»: один из лучших в Италии одновременно по тоннажу передач, продвигающим и разрезающим пасам. В сборной он, кстати, успешно решает аналогичную проблему – Манчини и его 3-2-5 тоже разбивается об автобусы;

2. Разыгрывающий опорник. Профильные реджисты управляют не своей командой, а чужой: раздергивают линии прессинга быстрыми и продуманными горизонтальными передачами, раскрывая один из флангов либо игрока впереди – и подключают его, когда рядом не осталось соперников. Так играл пиковый Пьянич. Пирло обучает Артура, но получается пока так себе: реджиста – это высшая математика, а бразилец больше по химии. Он связывает игру, но не управляет ей.

Вот почему Пирло попадает в кадр с откровенно растерянным видом, как только «Юве» пропускает первым. Автобусы выносят туринцев. Без Данило было бы еще хуже. Он поднимается в полузащиту и создает численное преимущество с новым ракурсом паса – соперник не всегда вовремя реагирует на движение, и бразилец разгоняет игру. Он второй в Серии А по передачам в атакующую треть.

Плюс спасает Куадрадо. Хуан со своим чисто дворовым инстинктивным футболом просто игнорирует тупики в перепасе – подхватывает мяч, убирает защитника и взрывает игру. Он отдал 12 голевых в 25 матчах сезона – и сделал бы еще больше, будь у «Юве» реджиста.

В общем, у «Юве» проблемы в каждой фазе. Но увольнять Пирло рано: сложности будут с любым тренером

Все предыдущие пункты заканчивались одинаковым выводом: в каждой фазе есть незаменимый игрок. Без Артура тяжело выйти из-под прессинга. Без Де Лигта нет страховки от контратак. Без Данило и Куадрадо тяжело с автобусами.

Эти парни (а еще Рон и Мората) необходимы туринцам. Как только выпадает любой из них, трудности множатся – и это, по-моему, главная проблема Пирло. «Юве» слишком зависим от исполнителей. Такой подход чрезмерно усложняет настройку и грозит теми же неприятностями, которые испытывает Индзаги. Его «Лацио» тоже привязан к индивидуальностям и потому не вывозит игру в двух параллельных турнирах.

В общем, у Пирло полно неразрешимых проблем. И все равно отставка бессмысленна. Не потому даже, что он прогрессирует, что «Юве» ни разу не сыграл второй матч с тем же соперником хуже, чем первый (после первых неудач туринцы разбирали «Интер», «Рому» и «Барсу» и вынесли бы «Наполи», не вмешайся Кьеллини). Дело в другом. Этой команде сложно поставить системный футбол.

Топ-тренер наверняка набрал бы больше очков, чем дебютант Пирло, но на дистанции и с серьезными соперниками столкнулся бы с аналогичными трудностями. Состав исключает стилистическую идентичность. Одни не подходят для интенсивной игры – слишком инертны. Другие теряются в статичном футболе. Для гибридных оборонительных стилей слишком много тактически ограниченных прим. Для контратак нет ни качественных длинных пасов (на всю команду – только Дибала и Бонуччи), ни сильных на скорости форвардов (некому тащить мяч в меньшинстве, как делают Лукаку и Лаутаро). В плотном перепасе ориентируются всего двое – Артур и Дибала.

Любая модель будет такой же неустойчивой и половинчатой, как у Пирло, и точно так же потребует трансферов. Без них проблем не исправить. Поэтому единственная небессмысленная отставка – директора, который вложил в закупку так мало ума. Паратичи оставил клуб с одним нападающим, хотя именно его Пирло просил в первую очередь – девятка системно важна. Купил Роналду к Дибале и тем самым создал абсурдную ситуацию: один из двух лучших игроков остается в запасе – потому что не сочетается с другим. Отдал право выкупа на Ромеро – идеального напарника для Де Лигта и одного из лучших защитников сезона.

Пирло оценивать рано. Он делает что может. Возможно, этого недостаточно, но даже в лучшем случае тренеру нужно время. А сегодняшний «Юве» – вовсе не лучший случай. Здесь одним временем не отделаться.

***

Телеграм автора

Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!

Фото: REUTERS/Jennifer Lorenzini; East News/Massimo Paolone/LaPresse/Sipa USA, Maffia/UK Sports Pics/SIPA, MIGUEL MEDINA / AFP; globallookpress.com/Fabio Rossi/As Roma

+9
Популярные комментарии
Andrewbors
+4
То хай беруть Малиновського, він якраз може бути креативною вісімкою під агресивний футбол Пірло
ПалГеннадич
+3
без него они бы в середине таблицы плыли
Ответ на комментарий Arlequin
Купили КР7 и поплыли потихонечку)))
Цицерон
0
По порядку.
1. Высокая защита - хорошо. Кьеллини статичен, по этому последние матчи где он играл - показали что он уже не подходит для этой команды, к сожалению. Если здорова связка Бонуччи -Де Лигт, то можно не просто синтезировать, как вы говорите, но и продолжать то, что делал Сарри.
2. 3-1-4-2 в фазе начала владения и развития атаки хорошо, но разрыв между линиями виден невооруженным глазом. Удивительно, что вы не отметили Ремзи как кандидата на на первую роль креативного ПЗ.
3. Не знаю почему вы пишите что Сандро и Данило не играют вместе. Как раз последние три матча говорят об обратном. И хорошо подходят под этот формат, как в созидании, так и на подстраховке.
4.Соглашусь с одним. Пирло убирать рановато. Да после 9 чемпионств проблемы будут у всех. И всем тренерам пришлось бы не худо. Роналду -проблема любой перестройки. Но выводы после поражении делаются - это видно. Посмотрим, что будет к концу сезона. Интеру, конечно, проще. Они остались играть только в сериале и вряд ли упустят чемпионство. Особенно после вчерашнего дерби.
Написать комментарий 8 комментариев
Loading...
Реклама 18+