Українська історія жахів. Найгірші емблеми клубів України
Блог «Футбольна форма» займається деструктивом та наполегливо рекомендує нижчезгаданим клубам зробити щось зі своєю емблемою.
Блог «Футбольна форма» займається деструктивом та наполегливо рекомендує нижчезгаданим клубам зробити щось зі своєю емблемою.
Розпочнемо, мабуть, з незначних порушників – клубів, емблеми в яких краще ніж у інших клубів в цій підбірці, але назви клубів в яких потребують перекладу українською мовою. Чи ви бачили іншомовні емблеми клубів у будь-якому іншому чемпіонаті? А от у нас деякі клуби таке люблять і практикують – я кажу зараз про «Зорю» та «Олімпік».
Якщо говорити про маріупольський «Іллічівець», то його взагалі давно вже мали б перейменували згідно з законом про декомунізацію. Чому він досі носить назву Леніна з літерою «И» на емблемі – то є велика загадка.
У харківського «Геліоса» інша проблема. У нашій країні назва свого проекту англійською дуже рідко є нагальною потребою. Більш того – все ж таки у першій лізі грає ФК «Геліос», а не «Gelios». У єврокубках він не грає, а навіть якщо б грав, то англомовна версія емблеми мало кому потрібна. Варто також зауважити, що один з головних елементів емблеми – стилізована літера «о» - так само присутня і в українському варіанті написання слова «геліос».
А тепер докладно про інших.
«Арсенал-Київщина» Біла Церква
Всі три останніх емблеми «Арсеналу» були повним провалом. Банальна основа, шрифт з контуром, асиметричність – ось лише кілька вагомих претензій до них. Але найгірша претензія – це те, що така емблема «Арсеналу» більш за все на світі нагадує емблеми неліцензованих клубів у футбольному симуляторі ФІФА. Різниця лише в тому, що ці емблеми робилися плюс-мінус за однаковими шаблонами та за п’ять хвилин. Постає питання – а у «Арсенала»?
Просто сумно, що у клуба з такою класною формою така жахлива емблема.
«Гірник» Кривий Ріг
По-перше, класно, що «Гірник» нещодавно косметично змінив емблему. Мовленнєва аномалія у вигляді ФК «Гірник» з міста «Кривой Рог» (непогано, так?) усунена.
По-друге, дуже некласно все інше в емблемі. Це і дефолтні шрифти (на емблемі криворіжців верхній напис зроблено шрифтом Arial – одним з основних шрифтів під час роботи з Microsoft Office, а нижній – Times New Roman, основним шрифтом під час роботи з Microsoft Word 2003 і нижче). Це і м’яч зразка 1974 року, який пустотливо майорить на повальній кількості емблем українських клубів, неначе він тут головний символ футболу. Так, мексикансько-ФРНівський Telstar, тобто цей самий огидний м’яч з шестикутниками, вперше з’явився на телеекранах і тим самим завоював свою популярність. Але з того часу пройшло сорок років! Уберіть цей м’яч, або якщо вам його жаль, змініть його якось, щоб він сучасніше виглядав. Остогид, чесне слово.
Наостанок наголошу, що, знову ж таки, форма «Гірника» від Umbro гарна та пасує клубові. А емблема – ні.
«Гірник-Спорт» Комсомольськ
Це просто совок. Щось таке із радянського минулого. Емблем такої форми вже ніхто не робить. І знову нестерпний м’ячик.
«Інгулець» Петрове
У Петровому переборщили з різноманітними елементами у емблемі та кольорами. Червоний, зелений, жовтий, синій, білий, чорний… Плюс форма логотипу як у «Барселони», а це, як показує приклад румунського «Оцелула», ні до чого хорошого не призводить.
«Кремінь» Кременчук
У кременчуцького клубу так одразу і не скажеш, що не так з емблемою. Ну, окрім очевидного гидкого м’яча. Чомусь жовта, синя та чорна звивисті смуги, що залізають на м’яч, не залишають знизу себе ніяких слідів шестикутників, немовби під смугами це вже і не футбольний м’яч, а просто біле коло. А саме слово «Кремінь» наводить на думки про шрифт, в якому немає кирилічної літери «і», і вона автоматично замінюється тою ж літерою, але з більш стандартного кирилізованого шрифту. Ці, вимушені «і», зозулиними дитинчатами виділяються з-поміж інших літер, і причина цього проста: вони не звідси і вони паплюжать все слово. У випадку з «Кременем» видно, що така стилізована «і» була обрана навмисно, але даремно.
«Нафтовик-Укрнафта» Охтирка
Нинішня емблема «Нафтовика-Укрнафти» тільки кольорами й назвою відрізняється від попередньої версії емблеми: до 2004 року клуб називався лаконічніше: «Нафтовик», а емблема була у коричнево-білих кольорах. І ось вже майже 12 років як у «Нафтовика» назва вдвічі довша, емблема розмальована у жовтий, чорний та синій кольори, але навіщо? Виглядає все це гірше, ніж та стара емблема. Треба рухатися далі і робити щось нове.
«Сталь» Дніпродзержинськ & «Чорноморець» Одеса
«Сталі», як вже згадувалося в низці матеріалів на Трибуні, варто змінити свою емблему хоча б для того, щоб вона якось відображала місто, з якого походить клуб, а також, відповідно, кольори форми. А то зараз емблема клубу взагалі ніяк не в’яжеться з неоново-зеленою або бордово-чорною формою.
І у Одеси теж емблема застаріла. Про м’яч вже казати не буду, тим більш з його ефектом об’ємності – і це у той час, коли логотипи роблять у flat, більш пласкими.
---
Естети скажуть, що майже всі емблеми українських футбольних клубів огидні, і треба міняти все. Консерватори мугикнуть, мовляв, чим тобі заважає ця іллічівська «И», або м’ячі на всіх емблемах - вони були, будуть і повинні бути на емблемах надалі.
Я кажу, що потрібно починати. Ми маємо ставитися критично до наших футбольних клубів, як вони себе ведуть і як вони себе позиціонують – бо вони нам небайдужі. А емблема – це те, яким є клуб водночас для незнайомців та найвідданіших фанів. Емблема має відповідати амбіціям клубу, його власника та вболівальників – інакше й бути не може.
