Tribuna/Футбол/Блоги/Спільний Футбол/«УПЛ: 8-й тур. Суботні матчі»

«УПЛ: 8-й тур. Суботні матчі»

У суботу відбулися три матчі матчі в 8-му турі УПЛ, де зустрілися «Шахтар» проти Сталі», «Металург З» проти «Металіста», і «Ворскла» проти «Олімпіка».

Автор — Denys Cherednychenko
20 сентября 2015, 00:12

"Шахтар" - "Сталь (2:0)"  

Коотко про матч: 

Явним фаворитом цього матчу був "Шахтар", і його перемога майже нічим не здивувала рядового вболівальника, тому по грі "гірників" особливо нічого сказати, сильні гравці, талановиті, мають більше досвіду у Прем'єр-Лізі та в єврокубках, як морально так і фізично. Все ж саме більше здивувала гра "сталеварів", яка може й не могла порадувати своїх вболівальників такими гравцями як у "Шахтаря", але могла дуже порадувати своєю самовпевненістю та бійцівськими якостями. Підопічні Мазяра відіграли дуже сильно, та впевнено, хоч і перший тайм був де що розбитим у плані гри. Після швидкого голу від "Шахтаря" "Сталь" дуже щільно присів на своїй половині, та майже не виходив у напад, що явно не подобалося їхньому тренеру. Не знаю що їм там Мазяр розповідав по перерві але на другий тайм "дніпродзержинці" вийшли вже з новим настроєм та з бажанням забити, і це відчувалося не тільки на полі, а й у повітрі. "Сталь" створював все більше небезпечних моментів біля воріт Сарнавського, відчувалося, що ось-ось, і гол у ворота "Шахтаря" може залетіти м'яч, але на превеликий жаль для "Сталі", їх підводила технічне виконання ударів гравців, та голкіпер "гірників", який показував, що не гірше "літає" у воротах ніж П'ятов витягуючи усі можливі, та не можливі м'ячі. Тому "Сталі" так і не вдалося забити хоч би один гол у ворота "Шахтаря", але кладучи руку на серце можу запевнити, що команда Мазяра показала дуже і дуже гарний футбол, хай може і не в плані виконання але в плані наполегливості та впевненості, вони заслуговувували на нічию або хоч на один забитий гол.

Коротше кажучи, якщо "Сталь" буде продовжувати так грати як і проти "Шахтаря", то ця команда не тільки залишиться у Прем'єр-Лізі, а й буде як мінімум через рік боротися вже за високі місця, але для цього підопічним Мазяра потрібно прикласти дуже великих зусиль.

Матч: "Шахтар" (Донецьк) - "Сталь" (Дніпродзержинськ);

Рахунок матчу: 2:0;

Голи забивали: Фред'9, Тейшера'45+1;

Арбітр матчу: Костянтин Труханов;

Місце проведення: Київ, стадіон НТК "ім. В. Баннікова";

Склад "Шахтаря" у матчі: Сарнавський, Ракицький, Срна, Тейшейра, Едуардо, Ордець, Малишев (Коваленко 46), Шевчук, Бернард (Тайсон'68), Дентіньо (Марлос'67), Фред;

Склад "Сталі" у матчі: Паньків, Карасюк, Путраш, Бабенко, Кучеров (Овсепян'32), Пшеничних, Котляр (Васін'46), Буднік (Кулач'72), Воронін, Кравченко, Адамюк;

 

 

"Металург З" - "Металіст" (0:0) 

Коротко про матч:

Не хотілося б образити вболівальників обох клубів, але якщо ви не дивилися матч запорізького "Металурга" проти харківського "Металіста", то насправді ви майже нічого не пропустили, і скоріш за все витратили свої 2-і години життя на щось більш краще ніж на перегляд даного матчу, бо матч був взагалі ні про що. Команди розпочинали гру якось більш активніше, і очікувалося на жваву та енергійну гру, а виявилося що ми дивимося на те як захисники обох команд вміють приймати та віддавати паси в перед та назад, так само як і півзахисники. Звичайно можна було б прокоментувати моменти в матчі, але якщо їх було всього два, то я не бачу сенсу взагалі витрачати час на це, а ось про клуби декілька слів можна сказати. "Металіст" став виглядати вже не як команда Прем'єр-Ліги, і це вони доводять все більше кожною грою. У "харків'ян" на полі такого поняття як "команда" таке враження взагалі не існує, всі куди попало відають передачі, нормально побудованої в них також немає, та і кучу всяких інших проблем ,що стосуються не тільки гравців, а й самого тренера. "Металург", все ж почав більш якісніше виглядати ніж на початку сезону, та й колектив вже потрошку налагоджується не тільки по за межами футбольного поля, але й і на ньому, хоч і в "запорожців" ще багато чого потрібно змінювати та переробляти але в них є майже справжня команда на полі і це вже добре.

Коротше кажучи, даний матч є гарним прикладом за що можна не любити український футбол, та й футбол взагалі, Нудний, без моментів та тупо держання м'яча, майже всі негативні якості футболу цей поєдинок продемонстрував, тому хотілося б щоб команди перестали грати так, і почали шукати стимул демонструвати справжній та якісний футбол за який ми так його любимо.

Матч: "Металург" (Запоріжжя) - "Металіст" (Харків);

Рахунок матчу: 0:0;

Голи забивали: -;

Арбітр матчу: Головков Олександр;

Місце проведення: Запоріжжя, стадіон "Славутич-Арена";

Склад "Металурга" у матчі: Старцев, Попов, Орелесі, Юсов, Кулініч, Жураховський, Лисицький, Пашаєв, Корнєв (Платон'76), Каплиєнко, Гвілія;

Склад "Металіста" у матчі: Погорілий, Курілов, Прийомов, Путівцев, Рудика, Нойок, Льопа (Бобко'73), Чурко, Ковальчук, Довгий, Полянський (Соболь'78);

 

 

"Ворскла" - "Олімпік" (2:1) 

Коротко про матч:

Матч який проходив в Полтаві, був вже й не таким без надійним, а тим паче нудним, хоч і в деяких моментах було й справді нуднувато, але це не змушувало перемикати канал, чи гратися у телефоні на стадіоні. Моментами здавалося, що грають дві рівних команди, які майже ні в чому не відрізняються, але все ж гра "полтавчан" була кращою як в плані атаки та моментів, так і в обороні, тому саме вона отримала перемогу. Все ж, "Ворскла" почала грати більш краще ніж на початку сезону, і почала показувати позитивний результат в плані гри. Моменти почали з'являтися не тільки просто так, але й при гарно придуманих комбінацій та їх виконань, захист "Ворскли" також почав грати більш щільніше з гравцями та не давати їм проходити до своїх воріт. Коротше, "Ворскла" потроху почала відіграватися за свій не вдалий старт в новому сезоні і вболівальників поки це тішить, але ось чи вистачить сили у "Ворскли" так грати до кінця сезону, це ми ще побачимо. "Олімпік" не дивлячись на неприємні історії стосовно договірних матчів, та не вдалий старт в новому сезону, також почав більш яскраво проявляти себе на полі та створювати моменти біля воріт суперника. Підопічні Санжара явно не награли на поразку у матчі проти "Ворскли", і могли розраховувати як мінімум на нічию але виконання ударів, та в деякому плані суддівство бажало кращого у матчі, але "донеччанам" не слід засмучуватися, а тим паче "вішати носа", вони продемонстрували дуже гарну, і насичену гру за якою було приємно спостерігати.

Коротше кажучи, як я і писав, "Олімпік" явно не заслуговував на програш, але це футбол і тут нічого з цим не поробиш.

Матч: "Ворскла" (Полтава) - "Олімпік" (Донецьк);

Рахунок матчу: 2:1;

Голи забивали: Громов'47, Турсунов'59 (пен.); Моха'50;

Арбітр матчу: Кутаков Дмитро;

Місце проведення: Полтава, стадіон "Ворскла" ім. О. Бутовського;

Cклад "Ворскли" на матч: Ткаченко, Турсунов, Дитятьєв (Ткачук'57), Пердута, Бартулович, Чеснаков, Шиндер, Ткачук, Громов, Даллку, Сімінін;

Cклад "Олімпіка" на матч: Литовченко, Кадимян, Конде, Танчик, Борзенко, Матяж, Лебедь, Моха, Гошкодеря, Огіря, Парцванія;

   

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты