«Зорі» нічого ловити в ЛЄ з такою обороною. Але від Скрипника залежить небагато

Рецензія Миколи Решнюка.

Якби цю рецензію писав тренер «Браги» Карлуш Карвальял, він точно знайшов би влучну цитату-порівняння для матчу в Запоріжжі. Наприклад, «для успішної риболовлі потрібна не лише вудка, але й наживка». Португалець – мастак на такі афоризми.

«Зоря» точно риболовить в Лізі Європи з наживкою – яскравою комбінаційною грою попереду, яка є головною чеснотою команди. Але для бажаного результату цього замало – потрібна тривка оборона, завдяки якій зусилля в атаці матимуть відчутніший сенс. Така собі вудка.

Поєдинок на «Славутич-Арені» вже на старті нагадав про її відсутність у господарів. Спочатку проспана атака суперника в чотири передачі, починаючи з воротаря. Незабаром необачна втрата м’яча на своїй половині, різка контра «Браги» і неповторний удар Ґайтана в дев’ять з-за меж штрафного. Виявилось, переможний.

Судячи з подальшого розвитку подій матчу, очевидно – «Зоря» повинна була зіграти цей матч на рівних, не обов’язково в статусі переслідувача. Якби не ці дві прикрі помилки в обороні, «Брага» не перейшла б на відверту гру другим номером. Якби португальці цього не зробили, численні атаки команди Скрипника отримали б більше кисню попереду та мали б більше шансів закінчитись голом(-ами).

Адже «Зоря» в грі проти закритої «Браги» завдала 16 ударів по воротах – майже втричі більше за суперника. 

Але це уже наслідки. А причин кілька. Наприклад, провтик менеджменту луганців, який в одне міжсезоння допустив утрату одразу трьох основних оборонців. Для будь-якого захисту це критична втрата, особливо без своєчасних трансферів на заміну.

Цю кадрову проблему Скрипника посилили травми. Видається, що з тим же Абу Ханною було б спокійніше, і в купі з першою причиною не довелось би грати з двома номінальними хавами – Цвеком та Хомченовським – на позиціях захисників. Найперше в єврокубках.

«Жахливо увійшли в гру, дуже погано. Все планували по-іншому», – резюмував після гри Віталій Вернидуб, який взяв провину в першому голі на себе. Так теж буває – коли провалюєш домашню роботу й виявляєшся не готовим до такого старту гри. І все ж, Скрипник зі своїми хлопцями тут більше є заручником обставин, ніж винуватцем.

Просто деталі в єврокубках мають більше значення. І саме вони сьогодні зіграли на користь «Браги».

ВИДЕО. «Заря» проспала начало против «Браги» и проиграла второй матч ЛЕ подряд

Фото: твіттер «Зорі»

+18
Реклама 18+
Популярные комментарии
Ігор Снятинчук
+24
Я на мене, цей матч навпаки показав, що ця команда готова бодатися із міцними європейськими середняками з позиції сили. Якби не такий вбивчий початок, Зоря перемогла би, і цілком ймовірно що не в 1 м’яч. Брага більшу частину часу думала лише про те, як би не пропустити, і в атаку вони могли вибігти лише тоді, коли гравці Зорі брали трішки відпочинок. Тому у наступних двох турах слід просто двічі обіграти греків, а потім вдома перемогти Лестер, і нарешті в останньому турі довести Бразі, хто дійсно сильніший у цій парі. І ось 12 очок і перше місце в групі.
- Це нереально, - скажете ви, допиваючи останній ковток вишневого соку.
- Реальностей є безліч різних, - відповім я, дивлячись на похмуре нічне небо без зірок.
fifacorrupt
+18
Тут дело не в коль-ве. Дело в том, что Шахтёр/ДК с 1-го места теперь пойдут в раунд плей-офф ЛЧ, а это шанс остаться без ЛЧ, а 2-й клуб вообще будет стартовать с 2-й квалификации ЛЧ, т.е надо пройти 3(!) раунда для группы ЛЧ. Кроме того не будет прямой путевки в группу ЛЕ.

Короче шанс остаться с 1 клубом в ЛЕ, и 2 доходягами в новом турнире, а ЛЧ будем раз в 3-4 года играть.
Ответ на комментарий samolich
Ну втратимо одну команду а ЄК нічого страшного, такі статисти як зоря в ЛЄ нам не потрібні лише зайва команда на яку треба ділити набрані ДК і ШД бали
Lennon
+13
Тем временем, Шотландия обгоняет нас в таблице коффециентов УЕФА. Всего двух туров им для этого хватило.
Написать комментарий 14 комментариев
Loading...
Реклама 18+