Украина провалила концовку, но потеря очков – результат перехода на новую модель игры
Разбор матча Украина – Финляндия от Олега Баркова.
Разбор матча Украина – Финляндия от Олега Баркова.
1. Сборная Финляндии приехала в Киев делать ровно то, что делала в Париже в прошлую среду сборная Украины. Отличие лишь в том, что финны давно используют схему 5-3-2 и чувствуют себя в ней отлично. Изредка они переходили на 4-4-2, но вчера для этого не было никакого повода.
Стоит отметить, что у финнов достаточно возрастная сборная. Шести игрокам стартового состава 30 лет и более, а самому молодому – 25. В теории наша сборная должна была быть более быстрой и резкой, но на практике это преимущество мы не реализовали.
2. Шевченко и его тренерский штаб продолжили удивлять. Если в Париже схема с тремя центрбеками выглядела достаточно органично и логично, то вчера была полной неожиданностью. Украина вышла на матч с расстановкой 5-2-1-2 в обороне и 3-4-1-2 в атаке.
Трио защитников составили Забарный, Матвиенко и Миколенко – Кривцов отправился на скамейку запасных. Макаренко и Зинченко распределили роли в опорной зоне, над ними действовал Малиновский. Фланги закрыли Соболь и Караваев, а дуэт форвардов составили Яремчук и Зубков.
При этом сразу шесть игроков стартового состава имеют опыт выступлений на позиции левого защитника. Сразу восемь игроков основы – левоногие.
3. В чем был план Шевченко? Можно предположить, что тем самым Андрей Николаевич хотел насытить центральную зону, понимая, что финны будут плотно обороняться. А заодно обезопасить себя от контратак гостей – они действительно были острыми. Но у меня есть немного другая теория.
Вполне вероятно, что вчера была примерка Шевченко к Евро – именно по этой схеме с тремя центрбеками «сине-желтые» будут играть через два месяца на континентальном турнире. Против Нидерландов, Австрии и Северной Македонии мы будем действовать по этой модели. Вчера Андрей Николаевич остался доволен тем, как действовали его футболисты 85 минут матча. По крайней мере, заявил об этом публично.
Отчасти резон в таком перестроении есть – схема современная, гибкая, позволяющая здорово играть с командами более высокого класса. А еще прессинговать. К тому же, и это немаловажно, сейчас в сборной Украины есть большая проблема на позициях вингеров, где травмированы Ярмоленко и Цыганков, без игровой практики Коноплянка. Но менять, что отлично работало всего за два месяца до финальной части чемпионата Европы – спорное решение.
4. Модели игры сборной Украины в Париже и в Киеве были одинаковыми по форме, но разными по своему контексту. В противостоянии с французами мы играли в низком блоке, много оборонялись, а Малиновский и Зинченко располагались в первой линии обороны, составляя тройку с Яремчуком. Чуть глубже в опорной зоне действовали Сидорчук и Шапаренко.
Вчера же подопечные Шевченко владели мячом 64% игрового времени, роль чистого опорника выполнял один Макаренко, в Малиновский располагался на позиции «десятки» – как в «Аталанте». Руслан классно умеет находить пространство (место в тексте, чтобы вспомнить Буяльского), поэтому часто врывался в зоны между защитниками, насыщал атакующую линию и менялся местами с Зубковым или Яремчуком.
У Зинченко была своя роль, он закрывал большое пространство, постоянно был связующим звеном в атаке и успевал закрывать линии передач в обороне – он и Миколенко пасовали чаще других. Эта модель игры больше заточена на атаку. Другое дело, что эффективности было мало.
5. Если уж проводить аналогии с «Аталантой», которая играет в схожей манере, то главное отличие команды Шевченко от бергамасков заключается в прессинге. Для итальянцев это главный козырь, они прессингуют высоко, мы же по большей части встречали финнов в среднем блоке. О высоком прессинге речи не шло – тройка Яремчук – Малиновский – Зубков выжидала момент. В начале матча, как только удавалось зажать соперника на фланге, тут же активно включались в отбор. Но систематически прессинг не работал.
Финны играли совсем иначе и после перерыва куда чаще включались в прессинг.
6. Главной проблемой сборной Украины в этом матче было отсутствие обострения в последней трети поля. Команда Шевченко владела мячом в два раза больше соперника, но это было стерильное владение. За матч украинцы отдали 660 передач с точностью 92%, но всего три из них были ключевыми.
Финляндия здорово защищалась перед своими воротами. В какой-то момент еще в первом тайме Шевченко просил Яремчука насыщать зоны в штрафной площади соперника. Украина слишком увлекалась перепасовками и забывала об обострении.
В такой ситуации, возможно, не хватало футболиста, способного сыграть нестандартно и пойти в обводку. По количеству обыгрышей мы сыграли хуже, чем в матче с Францией. В Париже у нас было 23/16, вчера – 22/14. А ведь в такой схеме это важнейший компонент игры, особенно на флангах. У нас же Соболь и Караваев на двоих трижды шли в обыгрыш, всего раз успешно.
В этой связи не совсем понятен выбор Шевченко по заменам. Шапаренко, один из лучших игроков нашей сборной в плане креатива, так и остался в запасе.
7. В первом тайме Украина слишком большой акцент делала на левый фланг. Логично, ведь Миколенко намного эффективнее в атаке, чем Забарный (Илья играл более робко и пасовал в основном на ближнего – отсюда точные все 66 передач). С позиции левого центрального защитника он чаще подключался к атакам, создавая опции для передач Соболю. Оба неплохо взаимодействовали, порой Эдуард располагался широко и освобождал пространство для врываний Миколенко. К тому же, сюда постоянно смещались Яремчук и Зинченко. Получался перегруз, но не всегда удавалось быстро переводить мяч в другие зоны.
Гол пришел как раз с правого фланга. После перерыва Караваев ожил и заиграл более активно. С выходом Марлоса у него появилось больше пространства в атаке. Классное подключение, своевременная передача, хорошее завершение Мораеса. Одно из немногих острых действий Украины принесло результат. Всего за матч украинцы выполнили 12 навесов, три из них нашли адресата.
8. Малиновский сыграл важнейшую роль в этом голе, но остался за кулисами происходящего. Его умная и своевременная передача Караваеву решила эпизод. Руслан справедливо получил «Лева матчу» и стал лучшим игроком встречи по оценкам Instat.
Малиновский был самым активным: чаще всех бил по воротам (5/2), чаще всех шел в обводку (11/7), собрал больше всех фолов (3), чаще всех вступал в единоборства (25/13), отдал одну ключевую передачу.
9. Имея такое преимущество во владении мячом, Украина нанесла не так много опасных ударов по воротам. Всего 13 ударов потянули на 1,81 xG. У финнов пять ударов с 1,34 xG.
Почти половина ударов украинцев была нанесена из-за пределов штрафной. При этом важно отметить, как здорово защитники финской сборной закрывали левую ногу Малиновскому. Соперник отлично подготовился, понимал, какую угрозу несут удары Малиновского, и каждый раз заставлял Руслана подстраиваться под правую, или же уходить в сторону.
10. Первый тайм требовал каких-то изменений от тренерского штаба Шевченко. Структурно ничего не было изменено, но с выходом Марлоса и Мораеса добавилось больше движения и нестандартных ходов. Но глобально это не дало преимущества украинцам, нельзя сказать, что замены изменили игру и стали причиной гола Мораеса.
В то же время то, что тренерский штаб не достучался до своих игроков после забитого мяча, и не сумел перестроить команду на удержание счета – их недочет. Сам тренер после игры говорил, что пытался докричаться до футболистов, но те не услышали его требование. За последние семь минут финны нанесли три удара, один из которых стал голевым. Еще два – сейв Бущана и штанга.
11. Шевченко справедливо отметил, что гол финнов – это не только ошибка Миколенко. К этому роковому пенальти привела цепь ошибок. Бущан выбил мяч вперед, Зинченко проиграл борьбу, Коваленко проиграл подбор, Матвиенко выбросился на соперника и не успел сыграть на перехвате. Далее Забарный не очень качественно отпасовал на Миколенко, Виталия сбил подсказкой Бущан – тот просто не выбрал решение. Мог быстрее отпасовать вратарю или уйти с мячом в сторону фланга, но затянул и позволил Пукки себя обокрасть.
12. План Шевченко вчера не сработал так, как того хотел тренер. Возможно, этот матч поможет команде в освоении новой модели игры с прицелом на Евро, но вчера Украина потеряла два важных очка в отборе на ЧМ-2022. Позиционные атаки – не то, что нам удается в матчах с соперниками, которые умеют закрываться. Мы не создали достаточно остроты у ворот финнов и слишком многое позволяли им в концовке матча.
Ну и ключевое – Украина снова продемонстрировала, что ей сложно играть два матча на хорошем уровне. В который уже раз футболисты сборной заваливают второй поединок в спарке. А Шевченко не зря до игры говорил о том, что в графике через два дня на третий сложнее всего приходится футболистам из УПЛ. Караваев, Миколенко и Матвиенко вчера провели не лучший поединок.
Фото: Tribuna.com/Vitalii Vitleo
