Мысли о формате УПЛ

22 числа, если не ошибаюсь, состоится встреча истполкома ФФУ, где и определят новый формат УПЛ. Мне особо некому высказать свое "фе", а потому напишу все здесь.

Пару дней назад прочитал в одном из блогов статью о возможных шести форматах. Я бы хотел предложить свой вариант, седьмой. Наверное, самый противоречивый из всех.

Вот многие представители различных клубов говорят, что хотят, чтобы в УПЛ было 16 клубов, а я предлагаю, чтобы их было восемь. Оставшиеся 6 клубов, в свою очередь, перейдут в Первую лигу, которую можно будет разбить на 2 группы в зависимости от расположения. Клубы в УПЛ играют в 4 круга (28 матчей каждый); в Первой лиге - в 3 круга + такой себе плей-офф: с первой и второй группы выходят команды, занявшие первые и вторые места, и играют между собой: A1 - B2, B1 - A2. А потом в финале победители играют за выход в УПЛ. Полуфиналы играют в два матча, а финал на нейтральном поле.

Причины такого моего мнения:

1) Многие клубы УПЛ банально не дотянут до финиша, а вот если они опустятся в Первую лигу, то смогут продать ведущих футболистов в клубы из Высшей лиги, потому как легионеров сейчас не заманишь, а усиляться-то надо. Плюс, благодаря продаже некоторых игроков, разгрузят зарплатную ведомость. Это значительно увеличит шансы эти самых клубов на проход всей дистанции чемпионата (касается в первую очередь Говерлу);

2) Клубы наконец-то начнут за что-то бороться. К примеру, Карпаты, при всем уважении к этому клубу, в этом сезоне точно не вылетят, так как есть и другие претенденты, которые не то чтобы будут плохо играть, а просто не дотянут до конца чемпионата, но и место в еврокубках не займут. Спрашивается, а за что же они тогда играют? А перейдя в Первую лигу хотя бы был какой-то азарт. И это касается не только Карпат, но и тех же Волыни, Олимпика, Металлурга З и Ильичевца;

3) Не будет подозрительных матчей вроде Днепр-Волынь или Шахтер-Ильичевец;

4) Поднимется рейтинг трансляций УПЛ, да и Первой лиги. Права на показ УПЛ вполне можно будет продавать заграницу, так как практически в каждом, а то и в каждом туре будут встречаться наши местные гранды. Я думаю, что матчи Металлист-Днепр и Шахтер-Динамо вполне себе котировались бы за рубежом. Да и мы могли бы смотреть Первую лигу, потому как матчи Волынь-Карпаты в УПЛ же смотрим, и довольно неплохие матчи. Благо, Футбол 1 и Футбол 2 транслируют и Высшую, и Первую;

5) Можно будет проводить Кубок и в гостях, и дома. Если же начинать играть в 2 матча, то и никому не будет обидно, что их команда должна будет играть на выезде, и это компенсирует пару матчей для таких клубов, как Металлист, Днепр, Шахтер и Динамо. Все-таки 28 матчей, как ты ни крути, мало. Грандам, по крайней мере;

6) Это уже совсем притянуто за уши, но все же - можно было бы по примеру МЛС приблизительно на Рождество проводить матч всех звезд против какого-нибудь известного клуба из Западной Европы. Именно в это время во всех чемпионатах небольшие перерывы (кроме Англии), а потому можно было бы пригласить условный Милан на Олимпийский. И Милан денег заработает, и игроки из нашей дрим-тим, и люди увидят зрелище. Самое замечательное, что это событие было бы прибыльным, 100%. Все-таки за права показа матча какую-то денюжку попросить. Я уверен, это вызвало бы интерес в Европе. Плюс продажа билетов, атрибутики и всего прочего. Да и футболистам было бы приятно, я думаю - и денег заработали, и сыграли поединок против велокого клуба. А еще это бы еще больше сплотило наши клубы, так как хоть и ненадолго, но их лидеры стали частью одной команды.

Пишите свое мнение в комментариях. Возможно, я что-то упустил, не исключено.

P.S. Уважаемые болельщики таких клубов, как Говерла, Волынь, Карпаты и других, которые я отправил в Первую лигу, прежде чем ставить минусы к данной статье и рассказывать в комментариях, какой же я идиот, подумайте - вы хотите ходить на Динамо и Шахтер, но с риском, что вам клуб может прекратить существование, или ходить на Александрию, зато с уверенностью, что вашему любимому клубу ничего не угрожает?