Tribuna/Баскетбол/Блоги/Бей-беги/Багатскис физрук, Прошута виноват, а с Тимофеенко точно победили бы. Что же произошло в первом матче «баббла»?

Багатскис физрук, Прошута виноват, а с Тимофеенко точно победили бы. Что же произошло в первом матче «баббла»?

Разбираем Словенское фиаско.

Блог — Бей-беги
30 ноября 2020, 09:13
13
Багатскис физрук, Прошута виноват, а с Тимофеенко точно победили бы. Что же произошло в первом матче  «баббла»?

Баскетбольная Украина ждала этого 9 месяцев. С последнего сбора национальной команды многое изменилось. Главное: в Суперлигу вернулись почти все звезды отечественного баскетбола. Большинство из них играли ещё на том самом Евробаскете 2013. Теперь-то вопросы по оптимальности состава наконец-то должны отпасть. А сборная Украины должна начать возвращаться к славным временам. Ох, заиграем! Так ведь? Это же уже не 2015 год, когда за команду бегали Фесенко да Отверченко. И не 2017, когда у руля сборной находился Мурзин. Теперь же все отлично: игроки есть, тренер есть. Ну что, мы готовы?

Нет.

Именно этот ответ нам подготовил вчерашний матч со Словенией. Но разве дело именно в этом поединке?

Сомневаюсь. Лично для меня ответ на вопрос про возвращение к славным временам был известен и до самой игры. С чего мы вообще взяли, что по щелчку пальца сборная заиграет на былом уровне? Ещё и в новых для себя условиях "баббла". Вот откуда появилась такая уверенность? Почему все забывают о том, что Украина сейчас перебывает на этапе смены поколений. Кравцов, Лукашов, Липовый уже не те. Санон, Павлов, Зотов - ещё не те. На пике реально перебывают два человека, это Бобров и Герун. Именно они и являются лидерами нынешней сборной. Но ведь они оба - финишеры. Игроки, которые завершают атаки, но не создают нападение. Вокруг таких игроков не строятся коллективы. Это очень важные опции как в атаке, так и в защите, но никак не системообразующие. Нынешний состав Украины просто не обладает первой опцией. Что же нам делать и как разобраться в этой ситуации? Здесь мы возвращаемся к 20-ому ноября.

Стивен Буртт

Сенсация!!! Латышский "гастролер" считает, что 36-летний натурализованный старик может чем-то помочь сборной. Бредит?

Никак нет. Если учитывать только лишь два матча Словенского "баббла" без мыслей о будущем, то да, Буртт был бы как никогда кстати. Просто потому что Украина не выращивает первых опций. В ротации сейчас нет ни одного человека, которого в Америке могли бы пафосно называть "тройной угрозой". Человек, который может пойти в проход, бросить трешку с ведения или найти открытого партнера. Та и, если так задуматься, в Украине давно не было игроков такого типа. Именно по этой причине мы и натурализовали американцев в 2011-2015 годах. Если кому-то интересно мое мнение, то я против натурализации как в футболе, так и в баскетболе. Но если брать во внимание только желание побеждать, то это были правильные ходы, которые привели Украину к 6 месту в Европе. Кто сейчас может делать все выше перечисленное? Лукашов и Липовый без стабильного броска, Мишула только с броском. Больших вообще во внимание не берем. В Украине реально сильные игроки, я именно так считаю и сейчас, после вчерашнего поражения. Но все эти игроки ограничены. Все они хорошие ролевики, но ролевики не выигрывают матчи. Вспомните, почему мы одержали верх над Испанией, которая была гораздо сильнее нас? Потому что был Свят, который и является этой первой опцией. На уровне Европейского баскетбола он может абсолютно все. Вокруг него же был коллектив, где каждый находил свое место на площадке.

И теперь перед нами появляется серьезный вопрос. Результат прямо здесь и сейчас или вера в наших? Если мы выбираем второе, то почему потом пишем, что "сборная позорников", "даже я лучше бы сыграл" и всякие сравнения с известными фильмами недетского характера? Мне не понять, наших фанатов, но к ним мы вернемся позже. Сейчас о Стивене. Я придерживаюсь мнения, что будь Буртт вчера в игре, мы бы победили. И не надо вспоминать о том, сколько матчей он нам затащил в далеком 2011. Ему бы и не пришлось тащить. Просто с ним бы не было 24-2. Это очевидно, что старик в 36 лет не бежал бы, сломя голову, туда-сюда и не совершал бы эти глупые потери. Темп бы замедлился и словенцам было бы намного тяжелее. Украина вчера просто выстрелила себе в левую ногу, а потом на правой старалась затащить матч. Было бы в худшем случае 10-2, мы не пропустили бы столько легких очков и не упали бы лицом в грязь. А, выровняв игру, с немалой вероятностью, забрали бы ее. Просто потому что эта сборная Украины индивидуально сильнее этой сборной Словении. А во второй половине, мы еще и проснулись. Хотя это был как-то поздновато.

Но тем не менее, даже так ситуация со Стивеном остается очень неоднозначной. Будь Стиви вчера в игре, Санон бы не заявил на всю Украину, что он уже топ-5 игрок сборной (первых 4 просто не было на игре). Человек, который последний год очень мало играл из-за травм, который в этом сезоне сыграл лишь в 6 матчах за Днепр, и то, меньше 15 минут в среднем, вышел на паркет и делал все, что хотел, пока его партнеры не понимали, что происходит. Санон - единственный игрок сборной, который ушел победителем (разве что Толика Шунделя ещё можно было бы отметить). И самое главное, он заставил меня верить, что может все-таки в Украине есть эта первая опция и без Свята. Но правда ли это, мы сможем узнать только после следующей сбора. Хочется верить, что Санон после сборной вернется в Днепр его вторым лучшим игроком и продолжит прогрессировать (хотя в нашем чемпионате это сделать нелегко). И только тогда мы сможем увидеть реальную силу Иссуфа.

В общем, я, честно, не знаю, как лучше было поступить Багатскису в данной ситуации, поэтому и не могу занять определенно чью-то сторону. Я бы не приглашал Буртта вообще, но если уже и позвал, то не менял бы свое решение.

А вот кто точно вышел проигравшими из всей этой ситуации, так это наши лидеры, которые ополчились против возвращения Буртта. И можно сколько угодно говорить о атмосфере внутри, но в этом нет никакого смысла. Во-первых, близкие к Будке люди говорят, что Стивен уже не тот вспыльчивый американец из Днепра. Во-вторых, это меньше, чем две недели общего времени. Я сомневаюсь, что один человек за такой короткий промежуток времени способен внести раздор внутри коллектива. Очевидно, что кто-то очень сильно побоялся за свое игровое время, и ещё и подставил главного тренера. Потому что Багатскис в любом бы случае вышел проигравшим из этой ситуации. В итоге эти игроки и сами не сыграли, и другим помешали. Что ж будем надеяться, что во втором матче они постараются исправиться.

Стас Тимофеенко

А вот это второй залет, о котором стало известно ещё до начала матча. Тимофеенко - это, безусловно, кандидат в сборную, и то, что его не вызывали в его лучшие года - полный бред. Я был рад, когда увидел, что Стас наконец-то в ротации. Однако потом я глянул на полный список, и подумал: "А зачем?" То есть то, что Тимофеенко может не попасть в состав на матч - очевидно, и все те "эксперты", которые сразу же начали писать о своем негодовании, наверное, не очень разбираются в баскетболе. Потому что на позицию 4, кроме Стаса есть ещё три игрока: Бобров, Герун и Павлов. И с первыми двумя даже тягаться не стоит, а по поводу третьего мы возвращаемся к нашему главному вопросу: "Здесь и сейчас? Или лучше работать на перспективу?". Да и в целом я не считаю, что Тимофеенко намного сильнее Павлова, который, кстати, тоже отыграл своим минуты более-менее. А заявленный Петров вообще не появлялся на паркете, потому что нет места всем большим. Тогда где вы хотите найти минуты для Тимофеенка? На словах все такие крутые тренера, а как немного подумать головой - то не вариант. Единственный вариант, переводить Боброва на тройку, а это значит ограничивать Славу. Он уже давно там не играет, да и как вы представляете себе атаку, если на паркете будет, например, трио Бобров-Герун-Кравцов. К тому же, лучшие минуты на тройке вчера играл Санон, что не новость для современного баскетбола. Так что в этой сборной я просто не вижу места для Стаса, что очень жаль, ведь за свою карьеру он это место заслужил.

И теперь появляется вопрос к самому тренерскому штабу. А зачем тогда вызывать Тимофеенка, если он не будет играть. Лучше же на это место взять кого-то по моложе (я бы взял Марченко, нам безумно не хватает снайперов в составе). А получается, что со стороны это все выглядит, как издевка над Стасом, и лично я уверен, что это скорее шаг в сторону улучшения отношений. Потому что, мало ли в следующий раз кто-то из 4 травмируется, а тут Стас вовремя будет. Но баскетбольная ветка воспринимает всю эту ситуацию иначе и создает негативную атмосферу, после которой сам Стас уже и не захочет возвращаться в сборную. Короче, хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

42-11

Ну а теперь перейдем непосредственно к игре, и сразу к ее самой интересной части. Что вообще произошло? А произошло то, что с нами случается достаточно часто. Нас напугали. И это уже вопросы персонально к игрокам, почему они, имея такой большой опыт выступлений, увидев небольшой запал в глазах соперника, сразу же поникли. Словения сама не понимала, почему им так легко даются эти очки.

Основных проблем я выделяю пять. И к этим пунктам не относится фейл со стартовой пятеркой, потому что это и вовсе не фейл, хотя многие думают иначе. В старте: на розыгрыше самый опытный первый номер из ныне имеющихся (здесь снова можно вернуться к Буртту, но я думаю и так все уже все поняли), два лучших игрока сборной, бросающий Мишула и очень крепкий винг. Да, Беликов провалился, перенервничал и больше на паркете не появлялся, но в этом нет вообще ничего страшного, Багатскис его убрал при счете 10-2, такое бывает, что у человека не пошла игра, и его сразу же поменяли. Тут все ок. Багатскис выставил оптимальный вариант для старта. Кто вообще ожидал увидеть в старте Санона и Шунделя, если они даже в Днепре являются игроками со скамейки? Я вот ни разу не удивлюсь, если на второй матч выйдет та же пятерка, только с Липовым на тройке.

1) А вот с чем Айнарс ошибся, так это с ротацией. Точнее с моментом, когда пора делать замены. Я бы одновременно с Липовым бы сразу кинул в бой или Иссуфа, или Толика. Потому что нападение приостановилось, и надо было освежится. К тому же потом и игроки подсели в этом бешенном темпе, а Словения словила кураж.

2) Вторая проблема - это сам бешенный темп. Багатскис говорит, что они готовились к таким скоростям всю неделю, но я не могу понять, почему нельзя было попробовать навязать свою игру. То есть, глупо было надеяться на то, что Украина за неделю начнет играть в игру Словении лучше, чем сама Словения. Но ведь трибуны пустые, никто никого не гонит, успокойте темп, атакуйте дольше и быстро занимайте позиции в защите. Ну не полетело в атаке - не страшно, зато не пропустили бы 31 за четверть.

3) Очень популярное заблуждение, что команда играла в стоячий баскетбол и не могла разыграть комбинацию. За первые четыре минуты две открытые трешки совершил Мишула, ещё одну не попал Бобров. Герун не набрал с под кольца то, что мог. То есть с атакой проблем в начале не было, проблемы были с реализацией. А вот после тайм-аута они уже появились. И дело снова не в комбинациях, а в детских потерях, страхе и отсутствии свежести. Выйди в этот момент кто-то из малышей и все было бы по-другому. Но это именно уже вина тренерского штаба.

4) Паника и потеря концентрации. Этот пункт стал итогом трех предыдущих. Украину запрессовали и напугали. А мы конечно же, сначала долго не могли понять, что происходит. А потом начали паниковать, что уже -20, а прошло только 7 минут. Словения добывала очки максимально легко, нет смысла даже все обсуждать, вот один пример, которого будет достаточно. Наша атака завершилась без успеха, словенцы подобрали и сразу же бегут. Просто бегут. Займите позиции, разберите игроков и пусть они атакуют позиционно. Вообще ничего сложного.

Но мы просто теряем игрока. Специально взял фотографии в две секунды разницы, Липовый точно не медленнее, просто он не доиграл. Легкие два. И таких очков в первой четверти у словенцев было 70%.

А потом мы немного приходим в себя, смотрим на табло и бежим спасать ситуацию. Всей пятеркой. Прямо на кольцо соперника. Лукашов играет пик-н-ролл с Кравцовым и бежит под кольцо. Интересный факт, если убрать двух игроков Словении, то Украина все равно не наберет очки. Абсолютно все стоят в одну линию, мы вообще слышали что-то о растягивании площадки?

К тому же, это очевидно приведет к быстрому отрыву словенцев, ведь сзади не осталось вообще никого. Только Бобров бежит всеми силами спасать ситуацию. Не поможет.

5) Ну и последний пункт, тоже персонально к тренерскому штабу. Пик-н-ролл Рупник-Морган выиграл этот матч. Наши ребята вообще не понимали, что с ним делать.

Герун в полу позиции, но при этом не встречает Луку, не закрывает Джордана. Лукашов просто не успевает и вынужден фолить. В другой ситуации, Герун встретит Рупника - тот отдаст на Моргана, который хорошо нам нервы потрепал в этом матче. В общем какой-то реальный антипод этой паре так не удалось найти.

Я считаю именно Рупника игроком матча, а не Блазича, который разыгрался лишь к 3 четверти. Потому что первый организовал вот эти 42-11, к тому моменту у него уже было 9 очков и 6 передач. Он диктовал темп всей игры, он попадал свои броски и очень круто заигрывал Моргана. Во второй половине его удалось немного закрыть, Рупник перестал атаковать сам, однако все равно уверенно создавал нападение.

Здесь я планировал написать часть про вторую половину матча, когда Украина бросила все силы отыгрываться. Потому что, наши и правда выглядели очень хорошо, и слова Багатскиса о лучшем выступлении сборной имеют право на жизнь. Особенно порадовала защита, которая наконец-то задвигалась. Однако было уже слишком поздно. Словения крайне тяжело атаковала, но им повезло, что у них начало залетать то, что не должно. Тем не менее Украина сама виновата, что так поздно собралась с силами. Как итог, матч мы не отыграли, а всю вторую половину можно свести к одному предложению: словенцы просто расслабились. Так что смысла в этой части материала нет. Посмотрим лучше на наших с австрийцами, и если все сложится более удачно, то обязательно разберем позитивные моменты.

Так что с Багатскисом

Как говорит классика: "Ваши ожидания - ваши проблемы". Мы сами решили, что мы безусловные фавориты матча, и так же сами потом разочаровывались. И индивидуально, я уверен, Украина и правда сильнее, но вот в совместимости всего этого у нас большие проблемы. Как писалось выше у нас нет первой опции. Но на этом не все. 15 выброшенных трехочковых за игру (при том что параллельно сборная России попадает аж 19), в современном баскетболе - это приговор. Но кому бросать? У Мишулы не пошло, а четко выраженных снайперов больше нет. Попал Санон, попал Шундель и все, некому бросать. Все остальные крайне нестабильны в этом компоненте и это очень серьезная проблема для нашей сборной. Именно поэтому я считаю, что Марченко обязан был лететь в Словению, но тут наши мнения с Айнарсом разошлись. Также упоминали о переизбытке на позиции четвертого номера, при этом у нас не было вообще третьих номеров, кроме Беликова, который отыграл аж 3 с половиной минуты. Мы просто играли матч без легкого форварда. Возвращение Близнюка и Крутоуса этот компонент точно улучшат, но на данный момент имеем то, что имеем. Ну и в добавок ко всему, эпоха доминирующих больших сборной потихоньку заканчивается. Фесенко и Натяжко - уже не уровень, Кравцов, возможно, скоро к ним присоединиться, Пустового не отпускают. И, как по мне, это не страшно, сейчас пятый номер уже не играет такую роль, как в том же 2013. Но это не отменяет того факта, что из подвижных пятых номеров у нас лишь Бобров с Геруном, которые оба ими не являются.

В итоге мы имеем слишком много дырок в ротации команды. Тем не менее, даже так нам вполне по силам обыгрывать эту Словению, и здесь уже вопросы появляются к Багатскису. Я здесь солидарен с большинством фанатов, это поражение, в первую очередь, тренерского штаба. Однако мне не позволительно выкрикивать все эти гадости в его сторону, да и это не нужно. Вы когда-нибудь задумывались о том, насколько тяжелая работа тренера сборной? Это не клуб, где ты можешь на протяжении нескольких месяцев выстраивать игру команды, где у тебя есть право на ошибку, где ты можешь экспериментировать. Просто, банально, игроки облажались в первые 15 минут, и все, со всех щелей слышно: "Багатскис аут". Тренерский штаб менял походу игры картину, наладил как защиту, так и нападение, использовал трех разыгрывающих одновременно на паркете, делал все возможное, чтобы спасти игру. Но времени уже не было. Безусловно, в начале матча хватало косяков с поздним выходом скамейки, с пик-н-роллом Рупник-Морган. Но представьте себя в ситуации на работе, когда все, вообще все идет не по плану, по всюду какая-то паника и хаос, и перед вами стоит задача успокоить парней и заставить их поверить в себя. И на это все у вас целых 2 тайм-аута. Просто слишком много всего сошлось против Украины в первые 15 минут. И, опять же, никто не снимает с Багатскиса ответственности за этот провал, но это точно не повод для увольнения. А у нас получается, когда мы летим, так тренер бестолковый, а когда отыгрываемся, так пацаны характер показали. А ничего, что до этого они никогда в жизни за сборную характер не показывали? Кто-то же их заставил бороться до конца.

Ну и какая у нас вообще есть альтернатива? От великих баскетбольных умов уже было слышно: "Да, при Мурзине было лучше!". Во-первых, конечно же нет. Во-вторых, а адекватных вариантов то и нет. В тренерский штаб входят три чемпиона Украины: один из самых знаковых людей в истории украинского баскетбола в принципе, до достижений которого на еврокубковой арене любому тренеру Суперлиги, как до неба; лучший украинский специалист в плане тактики; один из лучших тренеров по развитию молодых игроков и по мотиваторской теме. И на что вы это все собираетесь менять? Короче, шуму то подняли много, но, опять-таки, забыли подумать. Я вот просто уверен, что если эти люди не могут поставить игру сборной, то никто в ближайшее время не сможет. Тогда уже лучше будет полностью перезагрузить состав, начать заигрывать Грицака, Ковляра и Кондракова и забыть про Евроарену. Но ведь нас это тоже не устроит. В общем, единственный вариант - это успокоится и ждать матча с Австрией. Если и там провалимся - то, наверное, наш выход - это полное омоложение коллектива.

Итоги

Как самый настоящий оптимист, я стараюсь все-таки видеть во всем хорошее. И за текст я уже вдоволь накритиковался парней, и, будем честны, было за что. Мы отдали матч в первой четверти. Отдали подбор, мало бросали из-за дуги, и что самое ужасное, мы боялись и паниковали.

Однако, закончить все-таки хочется на хорошем. Мне долго не мог прийти в голову матч, когда мы так самоотверженно старались спасти исход поединка (вторая баталия с Испанией не в счет, ведь там нечего было спасать, мы почти все игровое время шли нога в ногу). И, пролистав до Евро 2015, я так этот матч и не нашел. Это уже приятный момент, ведь всегда, и в особенности у нас, что-то идет не по плану. И наш украинский менталитет, в общем-то, в таких ситуациях говорит нам: "А может ну его? В следующий раз попробуем, че силы то тратить?" И так было уже много-много раз, при чем не только у баскетбольной сборной. И вот сам факт, что в этот раз ребята, во главе с молодым Саноном, решили побороть себя и отдаться даже в проигранном матче, он впечатляет. За что я хочу сборную даже в столь неудачной игре поблагодарить. Ведь, чем больше мы будем воспитывать в себе желание побеждать, тем чаще мы будем потом ликовать. Нам же, фанатам, остается лишь верить в светлое будущее. А в понедельник включать XSPORT и с баночкой валидола готовиться строчить гневные комментарии на баскет коме. Надеюсь, сборная не даст нам поводов снова это делать.

В тексте использованы фото с официального сайта fibabasketball.

P.S. Надеюсь этот текст вам понравился больше, чем вчерашняя игра сборной. Старался максимально разобрать все игровые нюансы ужасной перво половины, а также обсудить все вопросы по поводу оптимального состава. Ставьте плюсики и спасибо за ваше внимание. До скорых встреч!

P.P.S. Текст был написан 29.11.20, однако, по техническим причинам, опубликован лишь на следующий день.

Лучшее в блогах
Больше интересных постов