Клопп сравнивал «Аталанту» с «Лидсом» – из-за похожей персональной опеки. «Ливерпуль» ее уничтожил и выиграл 5:0
«Аталанта» не знала, что делать.
На пресс-конференции перед матчем Юрген Клопп не только похвалил «Аталанту» за уникальный прогресс, но и намекнул на тактический ориентир, которого будет придерживаться «Ливерпуль» в Бергамо.
«Это топовая команда с отличной селекцией. У них хорошие игроки, прекрасная организация, они на 100 процентов верны игровой системе. Пока это самый большой вызов для нас в нынешней Лиге чемпионов. «Аталанта» – очень сложный соперник. По своей тактике они немного похожи на «Лидс». Это будет тяжелый матч», – предупредил Клопп.
Счет 5:0 к 55-й минуте и даже просто по итогам всей игры – едва ли показатель тяжелого матча. Относительно легким его сделал «Ливерпуль». Причина – четкое понимание, как вскрывать систему «Аталанты», которая и правда так похожа на «Лидс».
Эти команды объединяет манера игры без мяча. Конкретно – персональные ориентировки по всему полю. Опыт игры против такой системы «Ливерпуль» получил – с «Лидсом» они встречались на старте сезона. Правда, в стиле «Лидса» и «Аталанты» все равно есть важное отличие, которое не позволило бы просто скопировать план из предыдущей игры: первые оставляют свободным одного из центральных защитников, вторые – крайних защитников.
Схема, которую выставил Джан Пьеро Гасперини во вторник, идеально зеркалила расстановку «Ливерпуля» по центру. «Аталанта» использовала только одного плеймейкера вместо двух (второй по популярности вариант) – Папу Гомес играл персонально по Джордану Хендерсону. Чуть ниже еще два противостояния в полузащите – Марио Пашалич против Джорджиньо Вейналдума и Ремо Фройлер против Кертиса Джонса. Выше пара нападающих (Дуван Сапата, Луис Муриэль) действовала по двум центральным защитникам «Ливерпуля» (Джо Гомес, Рис Уильямс).
«Аталанта» дала свободу крайним защитникам «Ливерпуля»
Ключевой интригой была игра «Аталанты» против Трента Александер-Арнольда и Энди Робертсона. По схеме за ними могли подниматься латерали – Йохан Мохика и Ханс Хатебур соответственно. В таком случае тройка нападающих «Ливерпуля» оставалась бы против тройки центральных защитников «Аталанты». Это риск сразу по двум причинам. Во-первых, Мане, Салах и Жота опережают любого из защитников в скорости. Во-вторых, плотная игра «Аталанты» по всему полю оставляла бы им много свободных зон.
Хозяева так не рисковали, в результате частым сценарием на первых минутах была свобода для Трента и Робертсона при выходе «Ливерпуля» в атаку. Зачастую даже для обоих.
Тут мяч на правом фланге у Трента, Робертсон показывает, что он тоже открыт и на него можно перевести:
Здесь обратная картина. Робертсон продвигается с мячом, Трент поднимает руки, показывая, что он свободен справа:
Такой режим сбил «Аталанте» привычный рисунок. В первом тайме 27% действий прошли на ее трети поля, на трети «Ливерпуля» – только 23%. В чемпионате команда Гасперини, наоборот, почти не защищается и натурально запирает соперника у его ворот: только 22% действий проходят на трети «Аталанты» и 32% – на трети противника. Еще более характерный контраст – во владении. В Серии А – 53,5% в среднем за матч, в первом тайме с «Ливерпулем» – катастрофические 38,5%.
Роль Трента и Робертсона в этом – огромная. Они стали лучшими у «Ливерпуля» и по передачам в целом, и по передачам на трети «Аталанты». Очень показательно, учитывая, что обоих Клопп заменил по ходу игры (Робертсона – на 65-й минуте, Трента – на 82-й).
В некоторых эпизодах «Аталанта» позволяла себе мини-риск – один из латералей выдвигался на Трента или Робертсона, когда кто-то из них получал мяч. В таком случае сзади оставалась четверка защитников против тройки нападающих «Ливерпуля». Робертсон и Трент отвечали диагоналями – один из них был свободен для приема. На двоих они сделали 10 переводов с фланга на фланг. Все остальные игроки «Ливерпуля» – только 6.
Тотальный риск, когда выдвигались оба латераля (а сзади была ситуация 3-в-3), «Аталанта» тоже позволяла себе, но очень-очень редко. Забавно, что это чуть ли единственные моменты, когда хозяева реально затрудняли «Ливерпулю» выход из обороны. Гостям не удавалось довести мяч до тройки нападающих (как в эпизоде ниже), но такую приятную проблему «Аталанта» перед ними почти не ставила:
«Ливерпуль» вскрыл опорную зону «Аталанты»
Из цифр выше можно сделать логичный вывод: команда Гасперини не привыкла так много времени защищаться в целом и так много защищаться конкретно у своих ворот. Это непривычный для нее характер игры, поэтому часть проблем – просто в плохом понимании того, как сдерживать «Ливерпуль» в позиционной защите. Отрабатывать подобный режим – сомнительная трата времени. 95% матчей «Аталанта» проводит в противоположном сценарии (который они прекрасно освоили).
Когда «Ливерпуль» выходил в атаку или закреплялся на чужой половине, «Аталанте» уже приходилось решать, кто будет играть по Робертсону и Тренту – они не могли продвигаться с мячом бесконечно, не встречая сопротивления. Чаще всего дилемму решали по Александер-Арнольду – в первом тайме «Ливерпуль» большинство атак провел через его фланг.
Чтобы у защитников оставалась хоть какая-то подстраховка против Мане, Жоты и Салаха, на Трента выдвигался опорник Фройлер. Возможно, Гасперини посчитал, что без Роберто Фирмино «Ливерпуль» хуже распорядится пространством в опорной зоне, которую оставлял Ремо. Благодаря умному движению игроков и своевременным передачам гости регулярно наказывали «Аталанту» за это.
Эпизод на первых минутах. Фройлер высоко выдвинулся на Трента, оставил зону в центре. «Ливерпуль» оголил ее благодаря перепасовкам и рывку Джонса. Атака завершится убойным моментом Жоты:
Похожий эпизод. Снова Фройлер ушел со своей позиции за Трентом, через пас Хендерсона Джонс снова вскрывает свободную зону. Завершил неплохим ударом в створ:
Обузой для «Аталанты» в этой фазе был Гомес. По схемам он должен был просто приглядывать за Хендерсоном – такую же двойную роль, как от Фройлера, Гасперини от него не требовал. По факту аргентинец либо не успевал за перемещениями Хендо, либо тупо не дорабатывал и позволял ему легко продолжить атаку.
В статистике это тоже отпечаталось. За всю игру Хендерсон сделал лишь 11 передач на чужой трети поля. Не самый серьезный показатель на фоне Трента (30) и Робертсона (23), но все 11 пасов Джордан сделал вперед. Гомес ему практически не мешал, хотя и в умении быстро принять решение Хендо в последние годы вырос.
Последняя жертва «Ливерпуля» – защитники
Цепочка проблем «Аталанты» до этого, если вдруг запутались:
• свобода для Трента и Робертсона в начальной стадии;
• выходы к Тренту со стороны опорника Фройлера;
• дыры в опорной зоне, которыми пользуется соперник Фройлера Джонс.
Следующая стадия – выдвижения в опорную зону защитников «Аталанты». Это происходило не всегда, но эпизодами было вынужденной мерой. Так можно закрыть свободное пространство для «Ливерпуля» в опорной. Иначе соперники получали не только мяч, но и время для прохода или паса.
Сюрприз-сюрприз – с этим тоже были проблемы. Винить защитников практически не за что – они просто стали жертвой механизмов, по которым «Ливерпуль» растягивал «Аталанту» до этого. Хорошее олицетворение – первый гол гостей.
Мяч на левом фланге у Робертсона. Фройлер держит позицию и играет по Джонсу. Движение Жоты контролируют два защитника «Аталанты» – Паломино и Гимшити:
«Ливерпуль» переводит на правый фланг, где свободен Трент. Фройлер оставляет Джонса и выдвигается на него. На свободного Джонса приходится выйти Гимшити. Результат – в защите «Аталанты» образуется разрыв (причина – выход Гимшити из линии), а Жота остается 1-в-1 с Паломино. Трент отправляет ему мяч на ход:
Четвертый гол «Ливерпуля» пришел после аута, но и там команда вытянула одного из центральных защитников «Аталанты», благодаря чему создала пространство для одного из атакующих игроков.
Тут Трент только готовится к вбросу мяча. Обратите внимание на Жоту – он еще не участвует в эпизоде, но по нему уже очень плотно играет Паломино:
Проходит несколько секунд, Жота стягивается к мячу и уводит за собой Паломино. Трент кидает в зону, которую тот оставил – Салах смещается туда и принимает мяч. Затем отдает голевой пас на Мане:
Характерно, что в обоих голах навстречу игрокам «Ливерпуля» выходил Марко Спортьелло. Оба раза его легко перекидывали, но сами выходы вратаря – лишь логическое продолжение цепочки ошибок:
• опорники занимаются двойной работой;
• на защитников перекладывается работа опорников;
• вратарю приходится хоть как-то страховать защитников.
После матча Гасперини намекнул, что такой расклад его не устраивает: «В прошлом сезоне у нас уже было разгромное поражение от «Ман Сити». Но мы были уверены, что сможем кое-что изменить, и разница в результатах будет заметна. Сегодня между командами тоже был действительно большой разрыв. Нам нужно поразмыслить над тактикой и структурой в таких матчах. Иначе все заметно усложняется».
Также Гасперини добавил, что звоночек для «Аталанты» прозвучал еще в игре предыдущего тура с «Аяксом». Здорово, что Джан Пьеро не купился на результат («Аталанта» ушла с 0:2), но совсем не здорово, что у его команды нет какой-то одной проблемы, чтобы быстро ее решить до конца группового этапа. «Аякс» удивил «Аталанту» подключениями центральных защитников, «Ливерпуль» здорово использовал свободу фланговых.
Показательно, что после игры Клопп специально говорил не о тактике, а о классном взаимопонимании среди игроков. Победа 5:0 над «Аталантой» – действительно хороший пример того, насколько отлажен его механизм. Страх соперника перед нападающими дает свободу Робертсону и Тренту. Они пользуются ей благодаря уникальным качествам. А умное движение полузащиты прекрасно склеивает систему.
Автор: Вячеслав Палагин
Фото: East News/MIGUEL MEDINA / AFP; globallookpress.com/Maurizio Borsari/AFLO
