Как в ФФУ меняют мнение о деле Ярмоленко

В ситуации с дисквалификацией Ярмоленко Денис Манив противоречит сам себе, Андрей Павелко – главе КДК, а вся ситуация – здравому смыслу. Сухая выжимка цитат – в блоге «О духе времени».

Оставляя в стороне разговоры о компетентности нового главы КДК Дениса Манива, хочется сказать два слова о его последовательности в «деле Ярмоленко».

Денис Манив, 24 апреля

– Сам арбитр признал свою вину, предоставив в судейский Комитет дополнительный рапорт. Он сам признал свою ошибку. Мы не могли принять другое решение. Ошибка является очевидной, и я думаю, что это ясно всем. Мы ничего не боимся и берем на себя ответственность.

Денис Манив, 8 мая

– Во-первых, все видели, и видеозапись это подтверждает, что симуляции в том моменте не было. Во-вторых, признался в ошибке сам арбитр, который обслуживал этот матч, он дал письменный дополнительный рапорт, в котором указал, что он совершил ошибку — что не было симуляции, поэтому не было оснований давать предупреждение. В-третьих, было заключение комитета арбитров. Самое главное — был рапорт арбитра, поэтому мы не оценивали обстоятельства, которые, скажем, не подлежали доказыванию.

Денис Манив, 18 мая

– Карточку Ярмоленко мы отменяли не потому, что арбитр признал свою ошибку. Мы отменили карточку Ярмоленко исходя из многих доказательств, в том числе видеоматериалов и решений моих коллег, среди которых есть бывшие арбитры. Мы посчитали тот случай явной ошибкой арбитра.

Андрей Павелко, 19 мая

– По Ярмоленко было заявление судьи – в первый раз – при котором он сам признал свою ошибку.

Итого

От позиции «арбитр рапортовал, но мы тоже берем ответственность» к «главное – рапорт арбитра», оттуда к «мы сами решили» – и все-таки снова «главное – рапорт арбитра». Отлично же, нет?

Божественное дышло. Кейс Ярмоленко как символ новой власти

В чем суть новой войны «Динамо» и «Шахтера» из-за Ярмоленко

+37
Популярные комментарии
Никита Бороненко
+7
Ну так а в чем проблема?) Ярмоленко чей игрок? А в ФФУ сидят чьи люди? Вот и все сходится) п.с. Самое смешное, что до этого 5 лет рассказывали что у Шахтера липовые чемпионства, посмотрим сколько сейчас будет у Динамо)
Антон Горбань
+5
Клоунада. Сколько раз в нашем чемпионате отменяли карточку за симуляцию, которой не было? Ровно один.
Сколько раз давали такие карточки? Десятки раз. Лицемерие поражает
djorkaeff
+5
Зайвий доказ того, наскільки грамотно і якісно треба підходити до вирішення таких претензійних випадків, як "справа Ярмоленко". Обмусолити всі нюанси, знайти тверду "букву закону", яка дозволяє так чи інакше приймати рішення, а вже потім оформляти це рішення.
А тут якась кумедія вийшла, ще й самі не знають, чим мотивували своє рішення. Як наслідок - "скринька пандори", регулярні наїзди, компроментація КДК як інституту правосуддя в українському футболі.
На завершення риторичне питання - "і воно того вартувало?"
Написать комментарий 7 комментариев
Loading...
Реклама 18+