Как в ФФУ меняют мнение о деле Ярмоленко
В ситуации с дисквалификацией Ярмоленко Денис Манив противоречит сам себе, Андрей Павелко – главе КДК, а вся ситуация – здравому смыслу. Сухая выжимка цитат – в блоге «О духе времени».
В ситуации с дисквалификацией Ярмоленко Денис Манив противоречит сам себе, Андрей Павелко – главе КДК, а вся ситуация – здравому смыслу. Сухая выжимка цитат – в блоге «О духе времени».
Оставляя в стороне разговоры о компетентности нового главы КДК Дениса Манива, хочется сказать два слова о его последовательности в «деле Ярмоленко».
Денис Манив, 24 апреля
– Сам арбитр признал свою вину, предоставив в судейский Комитет дополнительный рапорт. Он сам признал свою ошибку. Мы не могли принять другое решение. Ошибка является очевидной, и я думаю, что это ясно всем. Мы ничего не боимся и берем на себя ответственность.
Денис Манив, 8 мая
– Во-первых, все видели, и видеозапись это подтверждает, что симуляции в том моменте не было. Во-вторых, признался в ошибке сам арбитр, который обслуживал этот матч, он дал письменный дополнительный рапорт, в котором указал, что он совершил ошибку — что не было симуляции, поэтому не было оснований давать предупреждение. В-третьих, было заключение комитета арбитров. Самое главное — был рапорт арбитра, поэтому мы не оценивали обстоятельства, которые, скажем, не подлежали доказыванию.
Денис Манив, 18 мая
– Карточку Ярмоленко мы отменяли не потому, что арбитр признал свою ошибку. Мы отменили карточку Ярмоленко исходя из многих доказательств, в том числе видеоматериалов и решений моих коллег, среди которых есть бывшие арбитры. Мы посчитали тот случай явной ошибкой арбитра.
Андрей Павелко, 19 мая
– По Ярмоленко было заявление судьи – в первый раз – при котором он сам признал свою ошибку.
Итого
От позиции «арбитр рапортовал, но мы тоже берем ответственность» к «главное – рапорт арбитра», оттуда к «мы сами решили» – и все-таки снова «главное – рапорт арбитра». Отлично же, нет?
