Хто має стати основним опорним «Манчестер Юнайтед», якщо до складу повернеться Погба

Багато хто чекає, як же може проявити себе потенційна зв'язка Погба-Фернандеш (хоча б в кінцівці цього сезону), але якщо чемпіону світу і справді судилося ще хоча б раз з'явитися в футболці «Юнайтед» на полі, це неминуче повинно привести і до зміни схеми. Швидше за все, щоб інтегрувати до складу як француза, так і португальця одночасно, Сульшеру доведеться перейти на схему з одним опорним півзахисником, який буде страхувати розташованих вище Погба та Фернандеша: француз буде грати лівіше в полуфланзі на своїй улюбленій позиції, на якій він дійсно блискуче грав у «Ювентусі», а португалець, відповідно, буде грати на позиції правої 8/10, приблизно на одній горизонтальній лінії з Полем, або навіть трохи вище, формуючи таким чином щось на кшталт асиметричного трикутника вершиною вниз. Якщо ж Погба вийде в схемі 4-2-3-1, як було до його травми, то навіть в цьому випадку у складі все одно буде один півзахисник, роль якого - страхувати Погба на випадок, якщо той захопиться (а він захопиться, навіть не сумнівайтеся).

Отже, з урахуванням всіх вступних описаних вище, на роль єдиного опорного півзахисника у складі «Ман Юнайтед» зараз є 3 кандидати - це Фред, Неманья Матич та Скотт Мактоміней. Давайте трохи пробіжимося по показникам усіх трьох в цьому сезоні. Я не буду оригінальним, всі дані є у відкритому доступі на всіма улюбленому (або не дуже) WhoScored, який, у свою чергу, всю цю статистику по гравцям бере у досить авторитетною Opta Sports і eNetPulse. Для початку, загальний «comparison» всіх 3-х кандидатів:

Тут ми бачимо, що в цьому сезоні Фред зіграв більш за всіх, практично вдвічі перевищивши по зіграним хвилинах свій показник за минулий сезон, який був відверто непереконливим і повністю пішов на акліматизацію бразильця. Незважаючи на те, що «пастор» зіграв більше інших, результативними діями в Прем'єр-лізі зовсім не відзначився. Чого не скажеш про Мактомінея, який відразу ж виділяється на тлі своїх конкурентів завдяки цілим 4-м голам (м'яч в ворота Сіті вже включений) + 1 асіст, і все це при тому, що останні пару місяців він був травмований. У Матича, котрий зіграв менше всіх в цьому сезоні (всього лише 991 хвилина), є 1 результативна передача на рахунку. В цьому відношенні Фред явно відстає від своїх партнерів, що навіть візуально підтверджується від гри до гри - у бразильця вочевидь не все в порядку з точністю ударів, хоча він б'є по воротах в середньому трохи більше інших: 1.5 удару за гру. У Мактомінея майже такий же показник - 1.4 в середньому за матч, у Матича все ще скромніше - лише 0.6 ударів в середньому. З іншого боку, якщо ми розглядаємо кандидата саме на роль опорника, який страхує більш креативних гравців вище, то тут все ж таки на перший план повинні виходити не голи та асісти (це добре, але як бонус), а дещо інші речі. Дивимося далі.

Відразу кидається в очі агресія гравців, яка виражається в кількості зароблених жовтих карток. Тут Фред - рекордсмен, який отримав відразу 7 «гірчичників». Мактоміней і Матич грають куди більш акуратно - лише 2 та 1 жовтих картки відповідно. Про що нам може говорити ця статистика? Насамперед, про те, що Фред більше інших схильний втрачати позицію, частіше дозволяє себе обіграти (про це трохи пізніше), в результаті чого змушений фолити в спробі виправити позиційні помилки, які часто призводять до фолів у небезпечних зонах, що не залишається непоміченим суддями.

Ось в чому Фред явно перевершує своїх конкурентів по позиції, так це у точності передач. Тут бразилець набив переконливих 87,1% точності по сезону, переконливо випереджаючи Матича (83,2% - різниця майже в 4 відсотки в даному випадку - це досить істотно), але особливо в цьому сенсі «погано» виглядає Скотт - «жалюгідних» 79,1%. Висновок? Фред буде корисним на позиції опорника в тих матчах, де «Ман Юнайтед» буде неминуче багато позиційно атакувати, та де більшість атак будуть вимагати не тільки креативу від більш атакуючих і висунутих вперед Погба та Фернандеша, а й від номінального опорника, який в таких іграх буде брати на себе роль такого собі реджисти, глибинного плеймейкера та распасовщіка. Фред явно готовий до такої ролі, він володіє високою культурою пасу, що може стати в нагоді в певних випадках. Мактоміней з Матичем - гравці більш захистного плану, фізично розвинені і чіпкі, їх середня в порівнянні з бразильцем точність пасів може бути замаскована в тих матчах, де «Манчестер Юнайтед» заздалегідь чекає багато фізичної боротьби та перевантажень у своїй опорній зоні. І навздогін відразу ж подивимося на показник виграних повітряних єдиноборств. Тут Фред без шансів, що очікувано, враховуючи його фізичні дані: всього 0.4 виграних дуелей за матч, у Матича - 1.8, а перемогу тут здобуває чудовий шотландець з показником рівно 2 виграних єдиноборства в середньому за гру.

Переходимо від загальних показників до більш конкретних. А саме - до гри в обороні. І тут багатьох з нас може очікувати сюрприз:

За відборами (2.2) та перехопленнями (1.4) Фред знову трохи краще своїх партнерів, незначно випереджаючи Мактомінея (2 і 1.3 відповідно) та Неманью Матича (2 і 1.2 в середньому за гру). У поєднанні з точністю пасів, бразилець на перший погляд виглядає безальтернативним вибором на позицію. Але це тільки на перший погляд. Подивіться на число, що відображає, скільки разів за матч в середньому гравець дозволяє обіграти себе на дриблінгу - у Фреда тут «красується» недозволене для опорника число 3, в той час як показник Матича дорівнює 1.1, а у Мактомінея взагалі всього лише 0.7. Серб та шотландець куди більш надійні, коли справа стосується гри 1-в-1 у захисті. І тут ми повертаємося до того, про що йшла мова раніше - про зароблені картки та втрати позиції. З Фредом складається в певній мірі парадокс. З одного боку, він краще за своїх конкурентів у відборах та перехопленнях, з іншого боку - його в той же самий час куди легше обіграти на дриблінгу, в результаті чого він, у спробі виправити ситуацію, часто буде змушений наздоганяти опонента та йти на фол.

Можна також похвалити Скотта Мактомінея за частіші виноси м'яча (1.4 за матч), але це скоріше бонус. По заблокованим чужим ударам за матч спостерігається певний паритет серед усіх 3-х футболістів, хоча формально Матич за цим показником трішки краще (0.3 у Фреда та Мактомінея, а у серба - 0.4 блоків за гру).

Тепер подивимося, як футболісти виглядають в атаці:

Удари за гру ми вже подивилися на самому початку та відзначили, що Фред хоч і б'є частіше за інших, промахується при цьому теж частіше. Переходимо до вкрай важливого показника - це ключові передачі. Пам'ятаєте, ми відзначали, що Фред у поєднанні з високою культурою пасу дуже добре буде виглядати на позиції опорного півзахисника в матчах з підвищеними вимогами до якості володіння м'ячем. Його показник ключових передач за матч - ще один факт на користь того, що по частині творення Мактоміней з Матичем на сьогоднішній день йому не конкуренти. Отже, в цій рубриці «пастор» заробляє 1.4 ключових передачі в середньому за матч. Це не рекорд, безумовно. Але подивіться, скільки таких передач роблять шотландець та серб - обидва мають «скромні» 0.8 паса за гру. Зовсім непереконливо. Такий опорник при спробах взламати який-небудь автобус у виконанні «Бернлі» точно не допоможе вишуканою передачею.

Що стосується того, скільки гравці йдуть в дриблінг, то ви можете звичайно сміятися, але всі троє приблизно однаково намагаються обігрувати опонентів (чесно, несподівано, адже ні Мактомінея, ні Матича дрібльорамі якось язик назвати не повертається): 1.5 спроби від Фреда та шотландського півзахисника, 1.3 спроби за матч - показник Неманьї Матича.

Хочеться також відзначити вміння Мактомінея заробляти для команди фоли на собі. У нього цілих 2.3 фолу за гру, в той час як у Фреда «посередні» 1.4, а Матич - взагалі не той, хто заробить вам небезпечний штрафний поблизу воріт суперника на 93-й хвилині в фіналі Ліги Чемпіонів - лише 0.8 фолів він в середньому збирає на собі.

Далі слідує дуже цікавий показник - Dispossessed Per Game. Це скільки разів у гравця був відібраний м'яч суперниками, причому гравець не намагався в цей момент пройти їх за допомогою дриблінгу. Простіше кажучи - позбавлений м'яча у звичайній ігровій ситуації. Так ось, тут ми бачимо у Фреда показник 1, у Мактомінея м'яч відбирають трохи частіше - 1.3 за гру, а краще за всіх показує себе Матич - менш ніж один раз за гру (0.8).

Переходимо до аналізу того, як гравці пасують м'яч (частково порушували цю тему вище):

Ключові паси та відсоток точності ми вже бачили - в них беззаперечно переміг Фред, підтвердивши тим самим, що він, все ж таки, народився безпосередньо в Бразилії, а не як Андреас Перейра.

Тепер прийшов час поговорити про залученості до гри, контролі м'яча, управління темпом, - речі, які є для опорного півзахисника показниками надважливого значення. Один з головних і об'єктивних параметрів, які говорять нам про ступінь залученості гравця в командну гру та циркуляцію м'яча - це скільки за матч футболіст робить пасів. Хто ж тут найактивніший з нашої трійці? Правильно, знову Фред. Він робить в середньому 61.4 паса за гру, пристойно випереджаючи як Матича з результатом 55.4 передачі, так і, особливо, Мактомінея, який «зустрічається» з м'ячем в середньому лише 42,1 рази протягом матчу. Погодьтеся, навіть візуально в цьому сезоні сильно помітно, наскільки бразилець просунувся в плані частотності участі в організації атак, наскільки рідше він ховається від м'яча. Зовсім не те, що було в минулому сезоні, коли він часто ніби розчинявся на полі, а коли пасував - це в основному були примітивні передачі поперек або назад, та й ті - в основному ближньому партнеру.

Далі. Кількість кросів до штрафної площі у всіх трьох мізерна, але воно й зрозуміло - це прерогатива в основному флангових гравців та фулбеків, хоча в той же час можна зробити висновок, що ніхто з цієї трійці не схильний загострювати гру відразу пасом в штрафну з глибини, а скоріше воліють зіграти низом та не поспішаючи розвивати атаку. Це ж підтверджується і кількістю довгих передач від загального числа. Фред тут все одно лідер з 4.1 довгими пасами в середньому за матч, тоді як шотландець має показник 2.9 довгих пасів, а серб і того «якихось» 1.9.

Ще вражає те, що ніхто з наших героїв не робить розрізаючих передач. У бразильця тут і зовсім стоїть прочерк (дивно, враховуючи, що центральні півзахисники якраз і повинні намагатися виконувати такі передачі, відрізаючи відразу кілька ліній оборони суперника), а Матич з Мактомінеем мають символічні 0.1. Не густо. Зовсім.

*****

Давайте підбивати підсумки. Насправді вони на поверхні.

В цілому, можемо констатувати певний контраст у грі Фреда 1 на 1 в захисті в порівнянні з партнерами по команді, але, при цьому, він все ж трохи випереджає шотландця з сербом за відборами та перехопленнями. Фред - рольовик. Він виглядає кращою опцією для «Юнайтед» в іграх проти суперників, які віддають м'яч і сідають в глуху оборону. Особливо бразилець стане в нагоді в матчах, де Погба (або умовного Медісона, потрібне прізвище підставити) та Фернандешу за спиною буде необхідний гравець, здатний грамотно і в темп доставити м'яч партнерам, щоб півзахисникам, розташованим вище, не потрібно було постійно опускатися до своєї опорної для просування м'яча, збіднюючи тим самим можливості своєї команди атакувати опорну зону суперника.

В ідеалі, якщо Сульшер більше прагне до балансу - в цьому випадку Фреду та Мактомінею куди комфортніше було б все ж грати в парі, щоб обидва гравці врівноважували один одного, взаємно перекриваючи недоліки один одного в різних фазах гри. Гра в одного опорника з такими незбалансованими показниками (особливо, що стосується Фреда) - все ж швидше ризикована ідея, ніж навпаки. Чесно кажучи, на місці Сульшера я б шукав варіанти, при яких на поле могли б вийти відразу і Фред з Мактомінеем, і Погба з Бруно Фернандешем. Для цього доведеться відійти від стандартних 4-3-3 або 4-2-3-1, та повернутися до знайомого «ромбу», або знаходити щось інше і оригінальне.

Придбання збалансованого опорного півзахисника - не менш важливе завдання для «Манчестер Юнайтед» наступного літа, ніж покупка правого вінгера або центрального нападника. У цьому ж сезоні можна спробувати використовувати Фреда, Мактомінея або навіть Матича в ролі єдиного опорника тільки в певних матчах та сценаріях, але як довгострокове рішення, ніхто з них, як на мене, не підходить на цю роль.

У разі якщо Погба або будь-який інший атакуючий гравець буде в складі, всі троє футболістів, які зараз знаходяться в розпорядженні Сульшера, мають свої сильні та слабкі сторони, і все мистецтво полягає в тому, щоб в потрібний час та в потрібному місці використовувати одного з них. На даний момент Сульшер в своєму розпорядженні має трьох гравців, придатних на цю роль в різних обставинах та умовах, виходячи з плану на гру та стилю, у якому грає суперник. Десь буде потрібна точність пасу Фреда і його чіпкість у відборах, десь знадобиться фізична міць Мактомінея та Матича, які до того ж більш дисципліновані й акуратні, менше фолять та більш надійні при грі на «другому поверсі».

Але, як би там не було, прийде літо - і вболівальники «Манчестер Юнайтед» знову кинуться у пошуки свого Н'Голо Канте або нового Пірло. Хто ж найбільш потрібен? А це вже буде залежати від стилю, в якому хоче грати Сульшер.

__________________________

Російськомовний варіант тексту

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Devil's in the details (UA)
+13
Написать комментарий
Loading...
Реклама 18+