Tribuna/Футбол/Блоги/Devil's in the details/Кто должен стать основным опорником «Манчестер Юнайтед», если в состав вернётся Погба

Кто должен стать основным опорником «Манчестер Юнайтед», если в состав вернётся Погба

Решаем, кто же лучше подойдёт на эту роль.

Автор — crazyelloco
8 марта 2020, 21:47
8
Кто должен стать основным опорником «Манчестер Юнайтед», если в состав вернётся Погба

Многие ожидают, как же может проявить себя потенциальная связка Погба-Фернандеш (хотя бы в концовке этого сезона), но если чемпиону мира и вправду суждено ещё хотя бы раз появиться в футболке «Юнайтед» на поле, это неизбежно должно привести и к смене схемы. Скорее всего, чтобы встроить в состав и француза, и португальца одновременно, Сульшеру придётся перейти на схему с одним опорным полузащитником, который будет страховать расположившихся выше Погба и Фернандеша: француз будет играть левее в полуфланге на своей любимой позиции, на которой он действительно блистал в «Ювентусе», а португалец, соответственно, будет играть на позиции правой восьмёрки/десятки, примерно на одной горизонтальной линии с Полем, или даже немного выше, формируя тем самым некий асимметричный треугольник вершиной вниз. Если же Погба выйдет в схеме 4-2-3-1, как было до его травмы, то даже в этом случае в составе всё равно будет один полузащитник, роль которого - страховать Погба на случай, если тот увлечётся (а он увлечётся, не сомневайтесь).

Итак, с учётом всех вводных описанных выше, на роль единственного опорного полузащитника в составе «Ман Юнайтед» сейчас есть 3 кандидата - это Фред, Неманья Матич и Скотт Мактоминей. Давайте немного пробежимся по показателям всех троих по этому сезону. Я не буду оригинальным, все данные есть в открытом доступе на всеми любимом (или не очень) WhoScored, который, в свою очередь, всю эту статистику по игрокам берёт у достаточно авторитетной Opta Sports и eNetPulse. Для начала, общий «comparison» всех 3-х кандидатов:

Здесь мы видим, что в этом сезоне Фред сыграл больше всех из тройки, уже практически вдвое превысив по сыгранным минутам свой показатель за прошлый сезон, который был откровенно неубедительным и полностью ушёл на акклиматизацию бразильца. Несмотря на то, что «пастор» сыграл больше других, результативными действиями в Премьер-лиге совсем не отметился. Чего не скажешь про Мактоминея, который сразу же выделяется на фоне своих конкурентов благодаря целым 4-м голам (мяч в ворота Сити уже включён) + 1 ассисту, и это при том, что последние пару месяцев он был травмирован. У Матича, сыгравшего меньше всех в этом сезоне (всего 991 минута), есть 1 результативная передача на счету. В этом отношении Фред явно отстаёт от своих партнеров, что даже визуально подтверждается от игры к игре - у бразильца явно не всё в порядке с точностью ударов, хотя он бьёт по воротам в среднем чуть больше других: 1.5 удара за игру. У Мактоминея почти такой же показатель – 1.4 в среднем за матч, у Матича же всё ещё скромнее - лишь 0.6 удара в среднем. С другой стороны, если мы рассматриваем кандидата именно на роль опорника, страхующего более креативных игроков выше, то здесь всё-таки на первый план должны выходить не голы и ассисты (это хорошо, но как бонус), а несколько другие показатели. Смотрим дальше.

Сразу бросается в глаза агрессия игроков, которая выражается в количестве заработанных жёлтых карточек. Здесь Фред – рекордсмен, получивший сразу 7 «горчичников». Мактоминей и Матич играют куда более аккуратно – лишь 2 и 1 желтых карточки соответственно. О чём нам может говорить эта статистика? Очевидно, о том, что Фред больше других склонен терять позицию, чаще позволяет себя обыграть (об этом чуть позже), в результате чего вынужден фолить в попытке исправить позиционные ошибки, зачастую приводящие к фолам в опасных зонах, что не остаётся незамеченным судьями.

Вот в чём Фред явно превосходит своих конкурентов по позиции, так это в точности передач. Здесь бразилец набил убедительных 87,1% точности по сезону, прилично опережая Матича (83,2% - разница почти в 4 процента в данном случае - это достаточно существенно), но особенно в этом смысле «плох» Скотт – «жалких» 79,1%. Вывод? Фред будет хорош на позиции опорника в тех матчах, где «Ман Юнайтед» будет неизбежно много позиционно атаковать, и где большинство атак будут требовать не только креатива от более атакующих и выдвинутых вперёд Погба и Фернандеша, но и от номинального опорника, который в таких играх будет брать на себя роль некоего реджисты, глубинного плеймейкера и распасовщика. Фред явно готов к такой роли, он обладает высокой культурой паса, что может пригодиться в определённых случаях. Мактоминей и Матич – игроки более оборонительного плана, физически развитые и цепкие, их средняя в сравнении с бразильцем точность паса может быть замаскирована в тех матчах, где «Манчестер Юнайтед» заведомо ждёт много физической борьбы и перегрузов в своей опорной зоне. И вдогонку сразу же посмотрим на показатель выигранных воздушных единоборств. Здесь Фред без шансов, что ожидаемо, учитывая его физические данные: всего 0.4 выигранных дуэлей за матч, у Матича – 1.8, а победу здесь одерживает великолепный шотландец с показателем ровно 2 выигранных единоборства в среднем за игру.

Переходим от общих показателей к более конкретным. А именно – игра в обороне. И здесь многих из нас может ожидать сюрприз:

По отборам (2.2) и перехватам (1.4) Фред снова немного лучше своих партнёров, незначительно опережая Мактоминея (2 и 1.3 соответственно) и Неманью Матича (2 и 1.2 в среднем за игру). В сочетании с точностью паса, бразилец на первый взгляд смотрится безальтернативным выбором на позицию. Но это только на первый взгляд. Посмотрите на число, отражающее, сколько раз за матч в среднем игрок позволяет обыграть себя на дриблинге – у Фреда здесь «красуется» непозволительное для опорника число 3, в то время как показатель Матича равен 1.1, а у Мактоминея вообще всего лишь 0.7. Серб и шотландец куда более надёжны, когда дело касается игры 1-в-1 в защите. И здесь мы мысленно возвращаемся к тому, о чём шла речь ранее – о заработанных карточках и потери позиции. С Фредом складывается в определённой степени парадокс. С одной стороны, он лучше своих конкурентов в отборах и перехватах, с другой стороны – его в то же самое время куда легче обыграть на дриблинге, в результате чего он, в попытке исправить ситуацию, часто будет вынужден догонять и идти на фол.

Можно также похвалить Скотта Мактоминея за более частые выносы мяча (1.4 за матч), но это скорее бонус. По заблокированным чужим ударам за матч наблюдается некий паритет среди всех 3-х футболистов, хотя формально Матич по этому показателю слегка лучше (0.3 у Фреда и Мактоминея, а у серба – 0.4 блоков за игру).

Теперь посмотрим, как футболисты смотрятся в атаке:

Удары за игру мы уже посмотрели в самом начале и отметили, что Фред хоть и бьёт чаще других, промахивается при этом тоже чаще. Переходим к крайне важному показателю – это ключевые передачи. Помните, мы отмечали, что Фред в сочетании с высокой культурой паса очень даже пригодится на позиции опорного полузащитника в матчах с повышенными требованиями к качеству владения мячом. Его показатель ключевых передач за матч – ещё один факт в пользу того, что по части созидания Мактоминей и Матич на сегодняшний день ему не конкуренты. Итак, в этой рубрике «пастор» зарабатывает 1.4 ключевых передачи в среднем за матч. Это не рекорд, безусловно. Но посмотрите, сколько таких передач делают шотландец и серб – оба имеют «скромные» 0.8 паса за игру. Совсем неубедительно. Такой опорник при взламывании какого-нибудь автобуса в исполнении «Бёрнли» точно не поможет изысканной передачей.

Что касается того, сколько игроки идут в дриблинг, то вы можете конечно смеяться, но все трое примерно одинаково пытаются обыгрывать оппонентов (честно, неожиданно, ведь ни Мактоминея, ни Матича дриблёрами как-то язык назвать не поворачивается): 1.5 попыток от Фреда и шотландского полузащитника, 1.3 попытки за матч – показатель Неманьи Матича.

Хочется также отметить умение Мактоминея зарабатывать для команды фолы на себе. У него целых 2.3 фола за игру, в то время как у Фреда «средненькие» 1.4, а Матич – явно не тот, кто заработает вам опасный штрафной вблизи ворот соперника на 93-й минуте в финале Лиги Чемпионов – лишь 0.8 фола он в среднем собирает на себе.

Далее следует очень любопытный показатель – Dispossessed Per Game. Это сколько раз у игрока был отобран мяч соперниками, причём игрок не пытался в этот момент пройти их с помощью дриблинга.  Проще говоря – лишён мяча в обычной игровой ситуации. Так вот, здесь мы видим у Фреда показатель 1, у Мактоминея мяч отбирают чуть чаще – 1.3 за игру, а лучше всех показывает себя Матич – менее одного раза за игру (0.8).

Переходим к анализу того, как игроки пасуют мяч (частично затрагивали эту тему выше):

Ключевые пасы и процент точности мы уже видели – в них безоговорочно победил Фред, подтвердив тем самым, что он, всё-таки, родился непосредственно в Бразилии, а не как Андреас Перейра.

Теперь пришло время поговорить о вовлечённости в игру, контроле мяча, управлении темпом, - вещах, являющихся для опорного полузащитника показателями архиважного значения. Один из главных и объективных параметров, говорящих нам о степени вовлечённости игрока в командную игру и циркуляцию мяча – это сколько за матч футболист делает пасов. Кто же здесь активнее всех из нашей троицы? Правильно, снова Фред. Он делает в среднем 61.4 паса за игру, прилично опережая и Матича с результатом 55.4 передачи, и, в особенности, Мактоминея, который «встречается» с мячом в среднем лишь 42.1 раза в течение матча. Согласитесь, даже визуально в этом сезоне сильно заметно, насколько бразилец продвинулся в плане частотности участия в организации атак, насколько реже он прячется от мяча. Совсем не то, что было в прошлом сезоне, когда он зачастую будто растворялся на поле, а когда пасовал – это в основном были примитивнейшие передачи поперёк или назад, да и те – в основном ближнему партнеру.

Далее. Количество кроссов в штрафную у всех троих ничтожно мало, но оно и понятно – это прерогатива в основном фланговых игроков и фулбеков, хотя в то же время можно сделать вывод, что никто из этой троицы не склонен обострять игру сразу в штрафную из глубины, а скорее предпочитают сыграть низом и не спеша развивать атаку. Это же подтверждается и количеством длинных передач от общего числа. Фред здесь все равно лидер с 4.1 длинными пасами в среднем за матч, тогда как шотландец имеет показатель 2.9 длинных пасов, а серб и того «каких-то» 1.9.

Ещё поражает то, что никто из наших героев не делает разрезающих передач. У бразильца здесь и вовсе стоит прочерк (удивительно, учитывая, что центральные полузащитники как раз и должны пытаться исполнять такие передачи, отрезая сразу несколько линий обороны соперника), а Матич с Мактоминеем имеют символические 0.1. Не густо. Совсем.

*****

Давайте подводить итоги. На самом деле они на поверхности.

В целом, можем констатировать определённый контраст в игре Фреда 1 на 1 в защите по сравнению с партнёрами по команде, но, при этом, он всё же незначительно опережает шотландца и серба по отборам и перехватам. Фред – ролевик. Он видится лучшей опцией для «Юнайтед» в играх против соперников, которые отдают мяч и садятся в глухую оборону. Особенно бразилец пригодится в матчах, где Погба (или условному Мэддисону, нужную фамилию подставить) и Фернандешу за спиной будет необходим игрок, способный грамотно и в темп доставить мяч партнёрам, чтобы полузащитникам, действующим выше, не нужно было постоянно опускаться в свою опорную для продвижения мяча, обедняя тем самым возможности своей команды атаковать опорную зону соперника.

В идеале, если Сульшер больше стремится к балансу – в этом случае Фреду и Мактоминею куда комфортнее было бы всё же играть в паре, чтобы оба игрока уравновешивали один другого, взаимно перекрывая недостатки друг друга в разных фазах игры. Игра в одного опорника с такими несбалансированными показателями (особенно, что касается Фреда) – всё же скорее рискованная идея, чем наоборот. Честно говоря, на месте Сульшера я бы искал варианты, при которых на поле могли бы выйти сразу и Фред с Мактоминеем, и Погба с Бруно Фернандешем. Для этого придётся отойти от стандартных 4-3-3 или 4-2-3-1, и либо вернуться к знакомому «ромбу», либо находить что-то другое и оригинальное.

Приобретение сбалансированного опорного полузащитника – не менее важная задача для «Манчестер Юнайтед» будущим летом, чем покупка правого вингера или центрального нападающего. В этом же сезоне можно попробовать использовать Фреда, Мактоминея или даже Матича в роли единственного опорника только в определенных матчах и сценариях, но как долгосрочное решение, никто из них, как по мне, не подходит на эту роль.

В случае если Погба или любой другой атакующий игрок будет в составе, все трое футболистов, которые сейчас находятся в распоряжении Сульшера, имеют свои сильные и слабые стороны, и всё искусство заключается в том, чтобы в нужное время и в нужном месте использовать одного из них. На данный момент Сульшер располагает тремя игроками, подходящими на эту роль в разных обстоятельствах и условиях, исходя из плана на игру и стиля соперника. Где-то будет нужна точность паса Фреда и его цепкость в отборах, где-то пригодится физическая мощь Мактоминея и Матича, которые к тому же более дисциплинированы и аккуратны, меньше фолят и более надёжны при игре на «втором этаже».

Но, как бы там ни было, придёт лето – и болельщики «Манчестер Юнайтед» снова бросятся в поиски своего Н'Голо Канте или нового Пирло. Кто же больше всего нужнее? А это уже будет зависеть от стиля, в котором хочет играть Сульшер.

___________________________

Лучшее в блогахБольше интересных постов