Русская рулетка

Пока весь футбольный мир в ожидание трансфера года в украинском футболе - Евгения Коноплянки куда нибудь, блог "Вы это читали?" решил устроить "русскую" рулетку. Опрощенные блогеры сайта, выступили в роли Мирчи Луческу и нашли замену Луису Адриано, который тоже имеет планы уехать в Европу. В главных ролях: Александр Сажко, Serginho UA, djorkaeff и Gedeonus.

Я на правах модератора беседы достаю из конверта имя и фамилию игрока, а ребята дают ему характеристику. Таких игроков в моем "шорт" - листе шесть человек. Ответы парни давали в произвоольном порядке, поэтому они расположены в беседе по хронологии поступления. 

Мы начинаем! Все по местам. 

Эрик Бикфалви "Волынь" 26 лет. Игр в сезоне:14. Голов - 9

Антон: Не думаю, що він той, хто потрібен "Шахтарю". Це гравець не типу Луїса, і великої результативності я б від нього не чекав. Та й штрафні у Шахті крім нього э кому виконувати.

Александр: Нет, и еще раз нет. Судя по событиям происходящим этой зимой, он любит только деньги, а футбол и развитие карьеры его интересует мало, иначе он уже давно был в "Днепре".

Очень трудно судить о уровне Эрика, так как он никогда не играл за серьезный клуб и в сборную только вот-вот начал вызываться. К тому же его всплеск результативности, это скорее единичный случай, ведь он не так уж и много забивал даже в Волыни до нынешнего сезона.

Ну и по типажу Бикфалви не подходит Шахтеру, тут нужен центральный нападающий, который будет цепляться за мячи, бороться с защитниками, скидывать партнерам, а Эрик игрок совсем не такого плана. Мне кажется, что ему легче играть оттянутого форварда, чем на острие. И главный фактор - он не бразилец, а в Шахтере это важно. Достаточно посмотреть на судьбу Гладкого, Селезнева, Девича, Феррейры и многих других.

Юрий: Эрик не обладает скоростью, которая нужна для форвардов команды Луческу. Это главный недостаток его кандидатуры. Ну и еще отсутствие навыков игры на позиции ЦФ. Среди плюсов - хорошее видение поля, поставленный удар, диспетчерские задатки. Но эти навыки хорошы для игроков середины поля или, например, для класического "таргетмэна", но с такими игроками Луческу успешно не работал со времен Селезнева. При этом, в связку с Эриком тогда нужен еще один динамичный нападающий, а Гладкий в тандеме с Бикфалви не очень смотрится.

Сергей: 

  • Плюсы:
  1. Техника, стандарты. Эрик здорово исполняет штрафные, неплохо обводит, не лишен физических данных. Я всегда недолюбливал Адриано. Может «Шахтер» создает слишком много моментов? При неплохих статистических данных кол-во фейлов огромное. В случае трансфера в «Шахтер» у Бикфалви завяжется крепкая дружба с реализацией. Как минимум, не хуже, чем у Адриано.
  2. Луческу станет веселее. После отъезда Раца в турне по Европе Мистеру надоело общаться на румынском только со Спиридоном. С человеческой точки зрения его можно понять.
  3. Сумасшедшая конкуренция.  «Шахтер» и без того идеально укомплектован. По идее, Саша Гладкий сейчас первый в очереди на вакансию основного форварда если Адриано уедет. Эрик может испортить (не слишком грубое слово, нет?) планы потенциального игрока сборной Украины. Минус для сборной – плюс для «Шахтера». Даже при отъезде основного нападающего ширина состава и многогранный выбор на каждую позицию остается актуальной привилегией для Луческу.
  • Минусы:
  1. Переговоры с президентом «Днепра». Украинский футбол разделен на две части – 2+2/«Футбол», Днепропетровск/Донецк (Львов?), Коломойский/Ахметов. Ринату Леонидовичу придется иметь дело с владельцем днепропетровского клуба, который, похоже, так и не продаст Коноплянку за деньги. Переход из ряда одного ряда клубов в другой – редкое явление. Вы ведь сами понимаете, в чем состоят сложности?
  2. "Румынский" Пеле. Девять голов при трех ассистах только в первой части – классный результат. Но это лишь «Волынь» и лишь половина сезона. Судя по финансовым запросам, Бикфалви стоило в срочном порядке вручить ЗМ и включить в сборную года вместо Давида Луиса – и то меньше вопросов вызвало бы. Сорвавшиеся трансферы в «Астану» и «Днепр» лишний раз подтверждают – Эрик стал настоящей звездой, по крайней мере у себя в голове. Если с предложением к «Волыни» обратится «Шахтер» никто не гарантирует, что он не потребует больше золота.
  3. Не там родился. Если мистер Мирча посадит когда-то подающего колоссальные надежды нападающего на лавку лишь из-за отсутствия бразильского паспорта, как это было с Девичем – союз Эрика с «Шахтером» продлится не долго. Надеюсь, Мирча вырос из этого.

Люк де Йонг ПСВ 24 года. Игр в сезоне:17. Голов - 10

Антон: Про цього хлопця мало що знаю, оскільки слідкую за Ере тільки статистично.

Юрий: Люк де Йонг - форвард, готовый усилить любой приличный европейский клуб. Забивной, техничный, подвижный. Вместе с ПСВ Люк на хорошем ходу сейчас, прогресс игрока в сравнении с предыдущими сезонами. Но тут же и главный недостаток форварда - Эредивизия это его чемпионат, прекрасно себя чувствует в голландском футболе. А вот вояжи де Йонга в топ-лиги Европы себя не оправдали: опять таки могут быть проблемы с адаптации. Как показывает пример Ленса, хорошо заиграть голландцы могут при соответствующей поддержке тренера. Будет ли Луческу "цацкаться" с Люком - вопрос, де Йонг же не бразилец (да и с ними в Мирчи проблемы, вспоминая "плач Бернарда"). Но потенциально де Йонг - это однозначное усиление атакующей мощи "Шахтера" и очень хорошая замена Луису Адриано.

Александр: Опять-таки, я его практически не видел в этом сезоне. Знаю, что в прошлый сезон он неудачно отыграл в Ньюкасле, а сейчас неплохо выступает в Голландии. Это вариант из тех, что "можно попробовать". Голландские клубы обычно просят адекватные цены за своих футболистов. Он фактурный, умеет и подыграть и забить сам. И возраст еще позволяет прогрессировать. Ну тут я уже в который раз повторюсь, что навряд ли он захочет ехать в наши условия, да и как он сможет взаимодействовать с бразильцами - большой вопрос. Хотя это вопрос для любого не бразильского нападающего.

Сергей:  

  • Плюсы:
  1. Реанимация прошла успешно. В гладбахской «Боруссии» младший де Йонг не оправдал и четверти возложенных надежд, о «Ньюкасле» лучше промолчу. Люк поменялся чемпионатами с братом и сходу вписался в сплав молодости и еще большей молодости в Эйндховене. Возможно, после психологического подъема на родине Сим снова захочет попробовать силы за рубежом, но в более посредственном чемпионате, чем Бундеслига. УПЛ – идеально подходит.
  2. Относительно небольшая трансферная стоимость. «ПСВ» купили когда-то главную надежду Голландии за пять с половиной лимончиков в евровалюте. Думаю, цена не покажется кислой и «горнякам». «Шахтер» умеет делать бизнес – сплавив Адриано, они могут приобрести почти равноценную замену за относительно небольшие деньги.
  • Минусы:
    1. Страх. Как я упоминал ранее, Премьер-лига, та что украинская, идеально подошла бы де Йонгу. Но захочет ли он сюда ехать? «Шахтер» играет на другом конце страны, равно противоположном месту военных действий, но большинство легионеров даже не посмотрят в сторону Украины в качестве возможного варианта продолжения карьеры.
    2. Адаптация. Прямая связь с предыдущим пунктом. Возникает вопрос – не проще ли купить Бикфалви, который подстроен под украинский футбол и понимает, что твориться вокруг?

Мауро Икарди "Интер". 21 год. Игр в сезоне:20 Голов - 10

Александр: Интересно было бы попробовать такой вариант. Но, мне кажется, что Марио несколько переоценен в своих возможностях. Я не так много игр "Интера" видел в последнее время, трудно сказать что-то большее. Да и переход его не то что маловероятен, а нереален. Его имя на слуху и его будут рады видеть у себя многие серьезные европейские клубы, у которых нет таких проблем, как сейчас есть в "Шахтере". Хоть его уровень и вызывает сомнения.

Юрий: Существенный минус Икарди - его относительная нестабильность, в этом сезоне в "Интере" у него больше невыразительных матчей, чем успешных. Еще одна проблема - слабая реализация моментов (хотя аналогический недочет Луиса Адриано не мешает ему быть безальтернативным игроком старта).

Но эти минусы целиком нивелируются общим уровнем нашей УПЛ, думается, если в Серии А Икарди умудряется быть лучшим бомбардиром "Интера" при ужасной игре и турнирных позициях "нерадзурри", то в "Шахтере" он смог бы проявить себя со значительно лучшей стороны. Все предпосылки для этого есть - хорошая скорость, голевое чутье, удар поставлен, командный игрок. Однозначно, очень неплохой вариант на замену Луису

Сергей: 

  • Плюсы:
  1. Молодость. Почему тренера любят молодых футболистов? Подобно пластилину, их можно слепить под свое видение футбола. Луческу на постоянной основе занимается лепкой юных латиноамериканцев. Правда, с бразильцами получается лучше, чем с аргентинцами. Факундо Феррейра вроде бы неплохо начал, но побоявшись войны, уехал в «Ньюкасл», не выдержал конкуренции и травмировался. Мауро ждет лучшая судьба, не сомневайтесь.
  2. Потенциальный топ-голскорер. В лучшей форме этот парень готов штамповать голы пачками, он динамичен, импульсивен, азартен и готов уничтожать все на своем пути. Его потенциал сложно недооценить.
  • Минусы:
  1. Характер. Икарди казался таким скромным и тихим парнем в «Сампдории» как вдруг после переезда в Милан открылась его истинная сущность – эгоистичная и неприятная. Достаточно вспомнить празднование после гола своей бывшей команде из Генуи. Болельщики по праву могли жечь футболки с его именем. У философии Бернарда может появиться последователь. Луческу стоит запастить успокоительным.
  2. Дорого. Икарди не суперзвезда, но «Интер» будет давить авторитетом, и требовать по максимуму. Аргентинцем интересуется «Ливерпуль» и «Челси», при наличии спроса, клуб в праве требовать большую сумму. «Шахтер» не планирует много тратить.
  3. Мотивация. Вы – Маурито. У вас есть предложения из Англии и Украины. АПЛ – лучшая лига в мире, а в Украине (будем судить поверхностно, не вбиваясь в подробности) идет самая настоящая война. Что вы выберете? Думаю, ответ очевиден. Если в матчах ЛЧ за «Шахтер» можно будет надеяться на полностью выкладывающегося Икарди, то с условным «Ильичевцем» он будет думать не о том как забить, а о чем-то в духе «черт подери, что я здесь делаю?».

Антон: А цей просто не поїде до Львову. Хоча донеччани свого часу, здається, і роздивлялися можливість його підписання, але зараз це неможливо в принципі. Ні за які гроші.

Не бачив ігор з ним цього сезону. З плюсів, здається, виділяють таранність. З мінусів... У тому ж "Інтері" він заграв не одразу. У Донецьку Мірча давав свого часу такі шанси Адріано, коли той був деревом, але чи прокатить таке з Ікарді? Не впевнений.

Синдзи Окадзаки "Майнц". 28 лет. Игр в сезоне:16 Голов - 8

Александр: Интересные у тебя варианты. Все же на место центрального нападающего нужен кто-топ пофактурнее, чем маленький японец. К тому же ему уже 28, он не вписывает в трансферную политику "Шахтера". Они стараются брать молодых исполнителей и развивать их таланты. А Окадзаки уже готовый нападающий, научить или переучить его будет слишком трудно. Ну и японец в бразильской команде - маловероятно, что это сработает.

Сергей: 

  • Плюсы:
  1. Игровое спокойствие. Японец всегда умело адаптируется под ситуацию и быстро принимает решения. Его мячи разнообразны и не похожи друг на друга. Относительно небольшой рост, прекрасное голевое чутье и приличное техническое оснащение дают Окадзаки возможность творить шедевры и украшать своими результативными действиями различные хайлайты.
  2. Движение.  В отличие от Луиса Адриано Окадзаки не «сидит» на месте – он врывается в свободные зоны, ищет возможность уйти на скорости, выжать максимум из ситуации. Команде с такой полузащитой как у «Шахтера» нужен игрок, уносящий за собой защиту для предоставления возможности для маневра тому же Тейшейре, Тайсону или Косте. Окадзаки непредсказуем и нестандартен по сравнению с лучшим бомбардиром ЛЧ. Хотя Луис тоже умееть удивлять – никто даже во сне не планировал видеть его во главе списка бомбардиров самого престижного европейского турнира.
  3. Лидерские качества. Последний сезон в «Штутгарте» вселял надежду на светлое будущее только у родственников игрока. Переход в «Майнц» стал переломным моментом для японца, команда проводит прекрасный сезон во много благодаря ему. Адаптировавшись в «Шахтере» он способен тащить за собой команду в трудное время и поделится хладнокровием с бразильскими партнерами, которым часто этого не хватает.
  • Минусы:
  1. Игра вверху. В УПЛ всегда много борьбы, а физические данные японца оставляют желать лучшего. В компоненте борьбы Адриано продуктивнее. У Окадзаки лучше получается ногами.
  2. Проблемы с адаптацией. Как себя будет чувствовать японец в бразильской диаспоре? Конечно, в клубе сделают все для нужного эффекта домашней атмосферы. Тем не менее, вопрос приживется в «Шахтере» второй по крутости Синдзи мирового футбола – остается открытым.

Антон: Як на мене, просто заслабкий для "Шахтаря". Мінус - у Сіндзі сто відсотків амбіції скоріш щодо більшого західноэвропейського клубу, але не "Шахтаря". Плюс, напевно, у поширенні бренду "Шахтар" у Японії. Але це занадто довгострокова перспектива.

Юрий: Окадзаки, как по мне, идеальный вариант для "Шахтера". Очень быстрый, фантастическая результативность (по меркам Бундеслиги даже), опыт игры в еврокубках (пусть Лига Европы, но для "Майнца" это был успех).

Среди минусов - отнюдь не гренадерский рост и физические параметры японца, что усложняет его шансы на борьбу с гренадерами команд УПЛ, ну и момент с адаптацией - японцы никогда в Украине не играли, да и азиаты в целом (если не считать узбекоукраинца Макса Шацких), неизвестно как могут повлиять украинские реалии на представителя страны восходящего солнца в професиональном плане. А так, в целом, по игровым показателям, мне Синдзи видится идеальным вариантом для "Шахтера".

Артем Дзюба. "Спартак". 26 лет. Игр в сезоне:13. Голов - 7 

Сергей: 

  • Плюсы:
  1. Подъем. В последнее время Дзюба производит как никогда позитивное впечатление. Результативная аренда в «Ростов», неплохой текущий сезон. Исправно забивает, потихоньку раздает. В теории из этого могло бы выйти что-то толковое.
  2. Свободный агент. Летом у Дзюбы истекает контракт со «Спартаком», следовательно, уже сейчас можно вести переговоры. Продажа Луиса за крупную сумму и бесплатная замена – это по-настоящему круто.
  • Минусы:
  1. Зарплата. В российском футболе фигурируют невероятные суммы контрактов. Исходя из разных источников, Артемом интересуются ведущие клубы родного чемпионата – «Зенит» и «Динамо», которые предлагают годовой оклад в размере 3 млн и 4,5 млн евро соответственно. Согласно трансфермаркету, стоимость Дзюбы составляет 6 млн, то есть его зарплата будет немногим меньше трансферной стоимости. В УПЛ к такому не готовы.
  2. Политика. В силу известных обстоятельств «Шахтеру» нужно избежать покупки российских футболистов из российских клубов. Клуб базируется во Львове и частенько собирает косые взгляды из-за своей, скажем, неприемлемой, но вполне объяснимой позиции на тему актуальных событий в Украине. Трансфер из РФПЛ только усугубит ситуацию, поэтому пока не стоит.
  3. Характер. К такому игроку очень сложно найти подход. Ему присуще высокомерие, эгоизм, гордость. Вспомнить хотя бы популярный ролик про «тренеришку» (который в следующем сезоне выиграл Лигу Европы). Конфликты в раздевалке обеспечены.

Антон: Ну дивись. Наскільки я можу судити, Дзюба - це справді як Луїска. Тільки без брудних фолів та бразильского паспорту. Втягнеться - буде забивати. Ні - треба чекати кілька років, доки попре хлопцю. А так - те саме поліно.

  • Мінус: політичні причини, незабивність, меметичність хлопця у соцмережах. 
  • Плюс: це майже як Луіс Адріано, тільки не бразилець.

Александр: Ад. Зарплату в 3 млн. за деревяшку, которая даже за сборную России толком не играет? Ведь он именно такую зарплату захочет. По типажу он бы, кстати, мог подойти, он может делать все то, что делает Адриано, хотя уровнем пониже, я считаю. Но... Дрянной характер, завышенные финансовые запросы, это я еще не вспоминал про политический вопрос, при котором этот переход в корне невозможен. В общем, надеюсь, что такое может случиться только в моем самом страшном кошмаре.

Юрий: Если отбросить практическую невозможность трансфера российского игрока в украинский чемпионат в нынешних реалиях, то замена Адриано на Дзюбу даже не равнозначна. При всем уважении к бомбардирским успехам Артема, считаю его более слабым форвардом, чем Луис Адриано. Он не такой фактурный, слабее в подигрыше, скорость - не наилучшая отличительная черта Дзюбы.

Среди плюсов - работоспособность, голевое чутье, более высокий процент реализации голевых моментов. Ну и еще один существенный плюс (если мы говорим о потенциальном трансфере) - цена игрока. Летом он станет свободным агентом, а это значит, что "Шахтер" теоретически особо бы не потратился на покупку Дзюбы. Но все-таки сложно представить его в команде Луческу, тем более, что у Мирчи в обойме есть такой себе украинский "аналог" Артема (в игровом плане) - Саша Гладкий.

Джексон Мартинез "Порту" 28 лет. Игр в сезоне:18. Голов - 14

 

Александр: Сектор приз. Наверное, самый нереальный трансфер из всех, что были. Джексон, конечно, сильнее любого из вышеназванных нападающих, к тому же он уже говорит на португальском и готов заиграть здесь и сейчас. Да, он по возрасту несколько не подходит под трансферную политику, но это как раз то случай, когда можно об этом факторе забыть. Думаю он бы мог прекрасно вписаться в игру Шахтера, собственно, как и в игру многих европейских грандов. Поэтому, если помечтать, то да - вариант классный, если смотреть реально - вариант невозможный.

Юрий: Монструозный форвард. На месте менеджмента "Шахтера" я бы брал его #прямосейчас. Джексон уже несколько сезонов демонстрирует высочайший уровень игры, бомбардирские показатели внушают уважение. Скорость, мощь, убойный удар, лидерские качества - все то, что делает Джексона форвардом топ-класса. Вариант для "Шахтера" роскошный.

"Порту" - кузница талантов для европейского футбола, это тоже надо учитывать. В игре с тем же "Шахтером" в группе ЛЧ Джексон сиграл по-гроссмейстерски - вышел на замену в конце стречи, забил 2 мяча и сделал игру. Среди относительных минусов вижу разве что возраст - в этом году Джексону 29 лет и это явно не время для прогресса. А в целом его имя - это фирма и никто бы не отказался иметь в составе таку гол-машину.

Антон: Джексон - найцікавіший варіант з усіхвищезгаданих. Самі тільки плюси: підігрів популярності до "Шахтаря", адже за Джексоном гналися і, наприклад, англійські топ-клуби; тут і моментальна акліматизація - впевнений в тому, що в УПЛ він буде штампувати голи пачками. Справжній мисливець. З мінусів хібащо поступовий регрес гравця у нинішній УПЛ та, певно, неможливість цього трансфера наразі.

Сергей: 

  • Плюсы:
  1. Бомбардир от Бога. Остается только гадать – почему Мартинес все еще в «Порту»? Он мог бы пригодиться «Реалу», «Ливерпулю», «Арсеналу». Это форвард экстра-класса, готовый забивать здесь и сейчас – дубль с лавки в игре Лиги чемпионов с тем же «Шахтером» лишнее подтверждение. Такими игроками стоит восхищаться. 
  2. Стабильность.  У Джексона не бывает долгих спадов, он спокойно забивает свою двадцатку за сезон. Так было в Колумбии, Мексике и продолжается в «Порту». Постоянство результатов впечатляет.
  • Минусы:

Слишком роскошно.  «Шахтер» привык выращивать звезд, а не покупать их. Другие претенденты на Мартинеса и пугающий ценник делают трансфер практически невозможным.

Спасибо, что ответили на мои кандидатуры. Пришло время подводить итоги. 

Сергей: Эрик Бикфалви. За него не нужно много платить и он прекрасно понимает украинский футбол. При этом видно, что он прогрессирует. Переходы остальных считаю крайне маловероятными.

Александр: Если отбросить реальность трансфера, то, конечно, Джексон Мартинес. Готовый топ-нападающий, говорящий на португальском. Наверное, единственный из списка, кто, действительно, на голову сильнее Адриано. Он может приходить и играть, без всяких адаптаций и времени на раскачку. Если же смотреть реально, то можно было бы попробовать Де Йонга. Сомневаюсь, что он заиграет, но, наверняка, он не слишком дорого стоит и, кажется, подходит по стилю. Можно было бы рискнуть.

Антон: Якщо є, хоч найменша, можливість підписати Джексона Мартінеса, треба її хапати і тягнути до максимуму. Якщо Мартінес зараз приїде в наш чемпіонат, це буде небувалим успіхом. Доказом того, що "Шахтар" досі кращий за "Динамо". І, звичайно, неймовірною вдачею. Можливо навіть Містер залишиться на своєму посту ще на рік довше через це підписання. Самі плюси, справді.

Юрий: Подводя итог, Луис Адриано не выглядит незаменимым игроком для "Шахтера", и даже в этом перечне есть очень крутые кандидаты, способные занять его место не только номинально. Конечно же идеальным вариантом по всем характеристикам видится Джексон Мартинес. Но сомневаюсь, что "горняки" потянут его трансфер, слишком лакомый кусок. В этом контексте Синдзи Окадзаки, мне кажется, более приемлемый вариант, как в плане финансов, так и в плане перспектив донецкого клуба заполучить форварда. Ну и совсем не вижу "приемниками" Адриано Эрика Бикфалви и Артема Дзюбу.

Дорогие читатели! Мнение блогеров разделились. Давайте, вы в комментариях тоже проголосуете. Кто на ваш взгляд, больше подходит на замену Луису Адриано и почему?

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ви це читали?
+23
Популярные комментарии
Александр Сажко
+5
Почему же? Я репост сделал)
Ответ на комментарий Anton Chugunov
А вы, что-то в статус не забрали себе))
Beka
+4
Молодцы парни! Интересно и ново) Лучший вариант Джексон, но он нереальный. А остальные даже не варианты. А где в списке бразильцы?) Такого трансферная политика Шахтера. И пару слов о Луисе. Это большая потеря для Шахтера, если она случится. Потому как его заменить, прямо сейчас, невозможно. Да, и в будущем это будет сложновато.
niandra
+4
Странная тишина в комментариях, а материальчик получился отличный.

С Луисом Адриано интересная история получается, он ведь, если мягко выражаться, никогда не был любимчиком местной публики, случался и свист был с сторону игрока с родных трибун, но когда стал вопрос "А кем собственно заменить?" так сразу и ответить трудно.
Джексон Мартинез хорош, но слишком нереален, поэтому я скажу назову де Йонга
А Дзюбу вы так для кучи взяли, я так понимаю?)
Написать комментарий 21 комментарий
Loading...
Реклама 18+