Результати 7-го туру

Tribuna/Футбол/Блоги/Битва взглядов/Результати 7-го туру

1 февраля 2015, 11:22

Поки наш начальник у особі Влада Гаращенко катається на Туманному Альбіоні, я підведу підсумки 7-го (можливо найсильнішого) туру «Битви Поглядів»

Богдан Матулкін:

1) - (9-9,5)

Нагібатор 2007: спорт вне политики?) я так не думаю. Як вже зазначав Федевич в коментарях, мені як історику такі тексти бачити приємно. Про матч читав заздалегідь, але освіжив пам’ять. Можливо, власне історичної складової було забагато – тому й така моя оцінка.

Jar4er: не спеціаліст в американському футболі – але стаття зацікавила. Тема розкрита, підхід неординарний, не футбол :) думаю, що 9.5 – закономірна оцінка!

2) - (9,5-0)

Андрій Розанов: знову бокс) текст сильний, дійсно на високому рівні, без банальнощів та шаблонів, якими можна забити текст. Ну особисто мені здається, що текст занадто глобальний, з третього разу дочитав до кінця аж. Оцінка – 9,5

3) - (10-8,5)

Каріна: а що тут ще сказати? Круть! Улюблена ліга, улюблений клуб, улюблені гравці) протистояння глобальне – інших таких не буде. Статтю оцінили не лише арбітри турніру, тому і оцінка відповідна. Так тримати!

Бейл: славна підбір очка, занурив трішки в минуле. Ну але на фоні Каріни текст слабший, сам знаєш) оцінка – 8,5

4) - (10-9)

Микола Решнюк: дуже неординарний підхід до теми. Особисто скажу, що учасник росте з туром в тур. Оформлення, текст, розкриття теми – все на місці. Читаючи статтю подумав, чи згадає автор про витівку Джампа на «Євробаченні» - і тут одразу ж вона появилась. Неординарно і цікаво, шанування!

Діма Львів: суперник був дещо простішим і це пішло йому на користь. В тебе ж ніби все правильно, по суті, але занадто академічно. Ну і ще одне: якщо заголовок – брати Яковенко, то чого такий суттєвий стартовий відрізок про батька? Співпадіння? Я так не думаю:) стаття хороша, фотка середульшого Яковенка не сподобалась, не люблю збоку такі фотки. Оцінка – 9. Але відзначу старання, сама стаття сподобалась, інформативна.

5) - (0-0)

6) - (0-0)

Василь Федевич (Lviv 1256)

1. Нагібатор – 9,5

Хороший екскурс в історію, дуже добре висвітлена тема. Стаття антивійськового характеру є доволі актуальною. P.S. Мимоволі згадується, як кіборги ще так недавно футбол грали у терміналі донецького аеропорту…

2. Євгенія – 9,5

Оригінальний підхід, небанальна тема, за що, однозначно автору великий плюс.

3. Андрій Розанов – 10

Крутий матеріал, за що і максимальна оцінка [1]

4. Каріна – 10

Крутий матеріал, за що і максимальна оцінка [2]. Ну і винесення статті у матеріали – це справді круто, так тримати!

5. Микола Решнюк – 9,5

Якби не шикарні роботи двох попередніх авторів, я би задумався над максимальною оцінкою, але) Насправді дуже хороша й добротна стаття вийшла.

6. Діма – 9

Бракує ізюминки в роботі, занадто академічно, очевидно. З одного боку це не зле, адже поданий цікавий фактаж, а з іншого публіцистика все ж вимагає барв. І ще, Діма, вирівнювання зображень збоку – якось на Трибуні не прижилось це, попрацюй над оформленням)

7. Бейл – 8,5

Ледь не забув про статтю Андрія, яку він опублікував не у загальний блог, а в свій. Трішки банальний підхід до питання, мабуть стаття до кінця не вдалась через простоту вибору, а вартувало ж копнути глибше)

Юрій Гусак (djorkaeff)

Ну ось ми дожили до тих часів, коли тексти «Битви» один краще другого, рівень опрацювання матеріалів учасниками все вищий, недоліки в постах знаходити ще важче. Дуже крутий тур, як на мене, всі до єдиного – молодці.

– «Бей, но не беги»

Автор не зраджує своєму пристойному рівневі, який вже став стандартом. Єдиний незначний недолік – великий обсяг матеріалу, але нудним чи затягнутим я б це чтиво не назвав. Шикарна робота, одним словом.

Оцінка – 9.

– «Брати Яковенко»

Хороший матеріал, цікаві персонажі (ще цікавіші й тим, що це українські гравці), файно допаковано відео кліпами, оформлення добротне, по великому рахунку немає до чого вчепитись.

Оцінка – 9.

– «Давайте жить дружно»

Дуже цікаво, але екскурс в історію надто поглиблений, як на мене. Хоча, сподіваюсь, свою освітню функцію ця стаття виконала, і читачі дізнались (або відновили в пам’яті) про перипетії Першої світової війни. Власне, за це ще один бал докину, загалом все дуже круто.

Оцінка – 9.

Микола Решнюк – «Джиммі Джамп»

Жива легенда стрікер-руху, дуже класний матеріал, бадьорі відео, пристойне оформлення. Респект за вибір персонажа, неординарний і цікавий, за це від мене бонус в півбала.

Оцінка – 9,5

– «Здесь куют футбол!»

Пост шикарний, про не такий вже й мейнстрімовий вид спорту (на Трибуні так точно), стильно оформлено (тільки шрифт ComicSansв одному з «мемчиків» мене збентежив, але навряд чи автор його малювала), як завжди цікаво написано. Ну і визнання цільової аудиторії у вигляді ретвітів і репостів від національної асоціації теж таки про щось кажуть.

Оцінка – 9.

– «Лучшие враги»

Винесення тексту в редакційну стрічку – замість тисячі слів. Канонічний матеріал, якщо коротко. Епічні постаті, розкішне медіа-наповнення посту, доречна розбивочка на епізоди – коротше, усе як я люблю.

Оцінка – 10 (поставив би більше, якби шкала дозволяла).

Bale – «Найкращий ворог – свій лідер» Оригінальна інтерпретація теми завдання, бадьоренька підбірочка відео і хороший акцент на тому, що і суперзірки зліплені з того самого тіста, що й всі інші, можуть підвести в найвідповідальніший момент. Все на стабільно хорошому рівні - і оформлення, і стиль викладу, знову ж таки нема до чого вчепитись.

Оцінка - 9.

Віталій Старенький

NAGIBATOR 2007 – 9,5 баллов.

Andriy Rozanov – 9,5 баллов.

Karina Karinа – 10 баллов.

Микола Решнюк –9 баллов.

Jar4er – 10 баллов.

DimaLviv – 9 баллов.

bale - 9 баллов.

Отож, переходимо до підсумків (перша оцінка від користувачів, друга – від арбітрів)

1) (5,25 +9,25) = 14,5 балів

2) (5,75+9,5) = 15,25 балів