Лотерея драфта изменила расклад сил в НБА

Вот так за 10 минут и без того эпичное межсезонье превращается, возможно, в самое эпичное в XXI веке. 

Для начала о раскладах до лотереи драфта.

Да, кто не знал, но выглядят они именно так, и не у всех команд есть шансы на каждый пик. Так было не всегда – в 1984 году «Хьюстон» второй год подряд «сливал», чтобы получить пик повыше, и новый комиссионер НБА Дэвид Стерн решил реформировать систему – вместо двух худших команд равные шансы на 1-й пик получали все команды, не попавшие в плей-офф, а 2 года назад было сделано последнее изменение, которое и вступило в силу в этом году – шансы трех худших команд лиги получить 1-й пик уменьшились до 14 процентов для каждой (в 2017 они были равны 25, 19,9 и 15,6 процента соответственно). 

Как вы видите, сливать теперь не имеет никакого смысла, ну или почти. Жаль, что в Финиксе об этом не знают. 

И ладно бы, если драфт был с большим обилием талантов как в 2018, но этот драфт включает в себя только 3 игрока, в которых ВРОДЕ можно быть уверенным, а разброс прогнозов с 4 по 20 выбор просто огромен, но об этом позже.

1 пик – «Пеликанс» 

Шансы на пик – 7,5 %

Потенциальный выбор – Зайон Уильямсон

Что изменилось?

На самом деле перспективы Зайона по-прежнему непонятны, но в целом получается что-то вот такое:

Плюсы:

• Уникальный атлетизм. Подобное встречается крайне редко и можно вспомнить лишь Баркли, но Зайон уже близок к его уровню атлетизма. Он уникален, и каждый раз ваша реакция будет примерно такой: «Нет, он не сделает это…что??? Мне нужен повтор, такого не могло быть». Вы привыкнете.
• Он уникален и разносторонен в проходах. Там не только топовый атлетизм, но и интересные завершения в обход рук соперников. Его очень трудно заблокировать не только из-за физики, но и ловкости и хитрости. Работа при лей-апах напоминает неуклюжего Кайри. В хорошем смысле. 
• Уникальный контроль над телом в совокупности с работой ног гарда. 
• Пружинная механика прыжка. Последний раз такое видел у Джона Коллинза. Он может прыгать без остановки, и для этого не понадобится много времени. Это будет ценным преимуществом на щитах. 
• Потенциально играет на 5 позициях.
• Может занимать обе роли при пик-н-ролле. Да, я дружу с рифмой.
• В современной НБА на нём будет сложно не сфолить. Сочетание быстрого первого шага и отсутствия страха контакта позволит собирать ему фолы в геометрической прогрессии. 
• Размен Зайона на слабого игрока – лёгкие очки. Очень лёгкие.
• Он неплохо прогрессирует в плане розыгрыша, и сам понимает, насколько это будет важно. Пока он напоминает Янниса пару лет назад, но более способен в плане пик-н-ролла. 
• Настоящая хасл машина. Будет бороться за каждый мяч, всегда погружён в игру и нацелен на победу.
• Если у его соперника мяч, то ждите беды. Он не отойдёт от него и будет проходить каждый заслон. Он хороший персональный защитник в краске и на периметре. 
• Пластичность его тела поражает. Вы будете шокированы каждый раз, когда он будет лететь за подбором, лезть в краску или выполнять кроссовер.
• Хорошие навыки игры в посте, он постоянно ловит центровых на резком развороте спиной. За ним очень трудно успеть. 

Минусы:

• Мы не знаем, какая гарантия у его колен, но единорог на то и единорог, что уникален и не попадает под общие правила. Команда, которая его выберет, должна сделать миллион исследований и понять угрозу и потенциальные травмы.
• Ему нужно прогрессировать в плане розыгрыша. В скором будущем он должен начать делать скидки из проходов а ля Яннис. Это поможет раскрыть его в разы лучше и добавить вариативности при двойной опеке в проходах.
• Механика броска. С ней нужно работать, но он не Бен Симмонс и будет бросать с первого сезона. Ему точно будут её менять, и желательно заняться этим уже летом.
• Защитная концентрация. Всегда сконцентрирован на мяче, и это проблема. Иногда пытается инсценировать двойную опеку без причины и теряет своего игрока, а иногда просто ждёт прохода и оставляет своего игрока. 
• Странная привычка стучать перед броском. Это привычка обычно у совсем юных игроков, и он должен от неё избавиться.
• Нам нужно понять, на каком уровне его атлетизм будет против профессиональных игроков. Уровень Янниса? Тогда окей, но работать стоит. Бен? Тогда нужно очень сильно работать. Он неплохо финиширует в проходах, но для игры в посте ему нужно добавлять арсенал движений. Простого резкого разворота будет мало для игры в НБА.

Зайон ещё не знает, но попал в хорошую организацию для себя, если команда будет строиться вокруг него. Как было у «Милуоки» с Яннисом. Главный вопрос был в том, будет ли играть Уильямсон в первом сезоне со звёздами. Это не дало бы ему развивать базовые навыки и что-то исправлять в текущей игре. Если бы он попал в «Никс» с Кевином Дюрантом, то времени на развитие никто не дал бы. 

Уильямсон по-прежнему персонаж без стопроцентной уверенности, но не брать его первым – абсурд. Слишком велики шансы на франчайза. 

Проблема в том, что по сообщениям СМИ Уильямсон настолько расстроился отсутствием первого пика у «Никс», что после этого просто постарался быстрее скрыться от камер. Последний игрок, который саботировал новичком и заставил себя обменять – Стив Фрэнсис. 

Минутка бесполезных фактов – за последние 9 лет у Дэвида Гриффина (генеральный менеджер «Пеликанс», а ранее «Кавальерс») 4 первых пика.

2 пик – «Мемфис» 

Шансы на пик – 6,3 %

Потенциальный выбор – Джа Морант или Ар Джей Бэрретт

Я вам клянусь, когда на сцене осталось два претендента на первый пик, то Эллиот Перри, представляющий «Мемфис», повернулся к Дэвиду Гриффину и уже начал поздравлять, пуская слезу. 

Нет, ну серьёзно, но «Мемфис» проиграл лотерею жизни в 2003 году. Вспомним её цитатой из «Книги баскетбола» Билла Симмонса:

0:34 – «Третий пик, – вещает нам Расс Граник, – уходит в «Денвер Наггетс», и представитель «Наггетс» Гарри Римс пытается не выглядеть разочарованным.

0:34 – «Это означает, что «Кливленд» или «Мемфис» получат номер один», говорит нам Майк Тирико. У него не хватило времени добавить, «И если «Кливленд» получает №1, то «Детройт» получает №2, потому что шесть лет назад, когда «Гриззлис» завершили сезон с показателем 14-68, бывший ГМ «Гриззлис» Стью Джексон посчитал, что будет весьма разумно отдать будущий выбор в первом раунде за 35-летнего Отиса Торпа, хотя «Детройт» в изнеможении пытался избавиться от Торпа из-за конфликта того с тренером». (этот трейд действительно произошел, клянусь Богом).

0:42 – «Второй пик уходит в…»

0:43 – «… «Мемфис Гриззлис».

0:50 – Посмотрите на лицо Джерри Уэста – ему хочется кричать «######!» и прыгнуть со сцены, но он понимает, что его показывают по ТВ, поэтому он пытается изобразить вежливую улыбку, вот только его лицо смотрит в девяти разных направлениях, в стиле Эллен Баркин, поскольку он думает, «Боже мой…кажется я вижу, как 12 сезонов с 50-ю победами подряд и шестью попаданиями в Финал исчезают в дыму». И все это на протяжении трех секунд. Вот так выглядит человек, испытывающий преждевременный оргазм, перед тем как его ударяют топором в грудь.

Мало того, что «Мемфис» страдает и не получает первый пик, но они ещё и выбирают вот так вот. 

Стромайл Свифт под вторым пиком в 2000 году, Дрю Гуден под четвёртым пиком в 2002, обмен Кевина Лава на О Джей Майо, Хашим Табит под вторым пиком в 2009, и это если ещё не вспоминать истерику Стива Фрэнсиса и выбор Антонио Дэниэлса. Вы поняли суть. Конечно были Конли и Джексон вселяет оптимизм, но в целом здесь полный Табит. 

Теперь для «Мемфиса» изменилось многое. Можно перейти к активной торговли Конли, а «Юта» была очень в нём заинтересована и выбирать Моранта. Для тех кто не знаком с ним, то просто представьте себе смесь игрока в пропорции 75 % Де’Арона Фокса и 25 % Уэстбрука. Что-то страшное, но интересное:

Плюсы:

• Уникальная скорость, с которой может сравнится лишь Уолл на пике и Де’Аарон Фокс сейчас.
• Совокупность хитрости, скорости и хорошего кроссовера будет делать его невыносимым для защиты.
• Потенциал хорошего шутера
• Разыгрывающий уровня НБА. Он владеет всеми видами передач и двойная опека против него не работает вообще.
• Лидерские качества.
• Играет всегда на пределе своих возможностей.
• Хорошее завершение, но достаточно ограниченное. Нужно учесть его габариты и смотреть сможет ли он привыкнуть. Фокс смог. 
• Высокий баскетбольный IQ
• Неплохой защитник, но не элитный.

Минусы:

• Неправильная механика броска, нужны аккуратные правки вроде поднятия точки релиза или выпрямления локтя.
• Сможет защищаться против 1 позиции и пока не видится потенциал универсального защитника.
• Нужно улучшать правую руку. В НБА более качественные защитники, которые разберут его проблемы с ней. 
• Порой заигрываются и усложняет простые решения.
• Часто теряет концентрацию в защите против игроков без мяча. Это проблема и над ней нужно работать.

Бэрретт выглядит как игрок с более высоким потолком, но и с большим риском. 

Плюсы:

• Лидерские качества. Он уже имеет международный опыт игр за сборную, во время игр за Дьюк именно он часто назначал комбинации даже без мяча. Это важный навык, его период адаптации в лиге должен быть минимальным.
• Трудолюбив, хорошая рабочая этика и хорошо обучается. При попадании к сильному тренеру станет очень быстро прогрессировать.
• Его потолок по-прежнему не виден.
• Имеет огромное количество способов завершения. Многие варианты не идеальны, но арсенал богатый.
• Хороший подбирающий для своей позиции. Потенциальный трипл-дабл мастер, но посмотрим какую роль ему отведут.
• Хороший атлетизм, работа ног также радует.
• Хорошо поставленная механика броска. 
• Потенциально отличный защитник на трёх позициях и с оговоркой на четырёх.
• Хорошо бросает с ведения.

Минусы:

• Хорошая механика броска, но низкий процент попадания. Возможно бросок был поставлен окончательно перед университетом, потому что по ходу сезона процент становился лучше. В этом нужно будет разбираться.
• Склонен к плохому выбору броска. Часто начинает бросок, но понимает что это блок и отдаёт небрежные передачи. Это решится с опытом. 
• Без мяча в атаке он будет стоять и ждать мяч. Нужно добавить заслоны, вход в краску и ситуации catch and shoot. 
• Немного ленив в защите и теряет игрока без мяча. Непонятно насколько это будет проблемой в лиге, но движения в НБА гораздо больше.

3 пик – «Никс»

Шансы на пик – 12,7%

Потенциальный выбор – Джа Морант, Ар Джей Бэрретт или обмен пика.

Что изменилось?

Вот «Никс» хороши тем, что они стабильны, но на самом деле у «Никс» всё не так уж и плохо. Не Зион, конечно, но тоже хорошо.

Есть сомнения в их интересе к Моранту, а вот выбор Бэрретта открывает им интересные пути. 

Бэрретт и Уильямсон – лучшие друзья, по крайней мере на это указывали СМИ. Их химия на высоком уровне и они оба провели немалое количество времени в тренировочном зале вместе.  

Нокс, Робинсон, Ниликина, Триер и Бэрретт кажутся не таким плохим вариантом при условии того, что «Пеликанс» будут строить команду вокруг Зайона. 

Почему им будет неинтересен Морант? Два дня назад в прессе начали активно ходить слухи об их интересе к Терри Розиру, а это косвенно намекает что вторая звезда к Кевину Дюрэнту – это не Кайри Ирвинг. По крайней мере, Терри вчера очень точно дал понять, что он хочет остаться в «Селтикс», только если его роль и состав команды изменится. Ну или другими словами: «Я не хочу играть с Кайри, но не могу этого сказать». Вы скажете: «Какой-то Розир не может повлиять на это». Да, но какой смысл подписывать Терри, если тот не может играть с Кайри, а значит вполне вероятно, что идеи насчёт второго игрока к Дюрэнту поменялись.

При условии, что Бэрретт остаётся, то «Никс» всё же получают игрока, которого многие специалисты считают одним из лучших скореров за последние дцать лет. Так что «Никс» не выиграли, но и «Финиксом» не стали.

4 пик – «Лейкерс»

Шансы на пик – 2,8%

Потенциальный выбор – обмен пика в «Пеликанс»

Что изменилось?

Вот для «Лейкерс» сегодня открылось потенциальное чемпионское окно. Или хотя бы большой шанс на него.

«Лейкерс» за 10 минут до лотереи – убитая химия, проигранная потенциальная борьба за Дэвиса «Бостону», неликвидные активы (травмы Болла, Ингрэма и ограниченность в развитии Кузмы).

«Лейкерс» после лотереи – лучший пакет за Дэвиса (4 пик, Болл, Ингрэм и Кузма), возможность перезапустить химию команды с хорошим тренером, привлекательное место для ролевиков, находящихся в погоне за чемпионством (например, другие клиенты Рича Пола – братья Моррисы). 

А теперь представьте – Зайон, Ингрэм со своим маленьким Дюрантообразным телом, Болл, Кузма и Холидэй (или его обмен). И будьте уверены, Гриффин выжмет всё что сможет из трейда Дэвиса. 

Был ещё вариант, что Дэвис передумает и останется, но его уже опровергли слишком много раз после лотереи.

5 пик – «Кливленд»

Шансы на пик – 27,8 %

Потенциальный выбор – лучший из оставшихся, но скорее Хачимура, Хантер или Кобе Уайт. 

Что изменилось?

Ну вообще немного что и изменилось. Конечно, хотелось бы быть в топ-3, но что поделать. Изобретать велосипед из сложившейся ситуации не нужно и лучше брать игрока сырого, но с большим потенциалом – Уайт из Северной Каролины. Нет необходимости в игроке, который будет помогать уже сейчас. 

6 пик – «Финикс»

Шансы на пик – 26%

Потенциальный выбор – вообще лучший разыгрывающий (Уайт, Гарланд), но скорее всего в голове Сарвера другой «гениальный план»

Что изменилось?

«Финикс» прекрасен своей стабильностью. Они сливают для того чтобы сливать чтобы снова начать сливать. Ну разве это не прекрасно? Даже при всех составляющих для развития «Финикс» продолжает деградировать и танковать, но они хотя бы служат ответом на вопрос «почему сливать – это плохо». 

«Финикс» проиграл даже в попытке стать худшей командой.

Их мечта – Морант, точно уйдёт в топ-3, а другие потенциальные разыгрывающие из первого раунда – это Кобе Уайт, который вообще не разыгрывающий, а просто скорер, играющий из-за ограниченных физических возможностей на первой позиции, Гарланд, который является одним из самых сырых игроков и многими не котируется даже в лотереи, а также Джером из Виргинии, который будет в лучше случае выбран в конце первого раунда и весьма ограничен был даже на уровне NCAA. 

«Финикс» в классической для себя логической цепочки. Танковать-получить плохой пик (вы здесь)-выбрать неподходящего игрока-пытаться играть-осознать что не получается играть-танковать. 

7 пик – «Чикаго»

Шансы на пик – 16,7 %

Потенциальный выбор – любой разыгрывающий или попытка обмена пика на Конли

Что изменилось?

«Чикаго» тоже хотели Моранта, но получат Гарланда в лучшем случае, а это не очень хорошо для 7 пика. Конли – это вот лучшее решение для команды, но отдать, возможно, придётся больше чем просто 7 пик или пытаться подобрать с рынка СА временный вариант и брать просто лучшего игрока. 

8 и 10 пик – «Атланта» 

Шансы на пик – 8,7% и 25,9% соответственно

Потенциальные выборы – центровой (Бруно Фернандо) и винг (Реддиш, Хантер)

Что изменилось?

Несмотря на достаточно невысокие пики, то изменилось почти ничего. Морант не был особо интересен (позиция Янга), Зайон тоже не вписывался в команду, которую они пытаются построить, Бэрретт подходит больше, но пока непонятен его потенциал на позиции лёгкого форварда, а Хертер пока что входит в долгосрочные перспективы команды. Центровые на драфте высоко не уйдут и с высокой вероятностью Бруно Фернандо из Мэриленда продержится до «Атланты», а обилие вингов не делает их пики настолько уж плохими. 

Бруно Фернандо – это такая версия Клинта Капелы с зачатками броска, но без понимания игры. Потенциал DPOY с низким игровым IQ.

Кэмерон Реддиш приходил в Дьюк игроком на уровне таланта чуть ниже Баррета, но за год из него сделали просто ролевика и он был недоволен своей ролью. Кэмерон талантливый игрок, он подходит «Атланте» даже своей ограниченной ролью игрока 3-and-D, но может развиться куда выше и лучше. «Атланта» для него идеальная среда для развития. Ему нужно лишь доверие тренера и возможности. 

9 пик – «Вашингтон»

Шансы на пик – 3,7%

Потенциальный выбор – лучший оставшийся, но не защитник

Что изменилось? 

Пока контракт Уолла не становится истекающим, то и изменится тут мало. Забудем про «Вашингтон» на пару лет и посмотрим, будут ли попытки обменять Била хотя бы на что-то. 

11 пик – «Миннесота»

Шансы на пик – 19%

Потенциальный выбор – всё что может кидать трехочковый. Попадания будут преимуществом. 

Что изменилось?

Изменилось руководство – Герссон Росас, правая рука Моури из «Хьюстона» и человек, который был скаутом сборной США в Рио, а также задрот статистики и цифр а ля Моури. 

12 пик – «Шарлотт»

Шансы на пик – 86,1%

Потенциальный выбор – 3 and D форвард

Что изменилось? 

Ничего, как и последние 5 лет. 

13 пик – «Майами»

Шансы на пик – 92,9 %

Потенциальный выбор – самый талантливый из оставшихся (Думбуя, Бол Бол)

Что изменилось?

Мы вспомнили Алонзо Моурнинга (представлял на драфте). Хороший дядька. 

14 пик – «Бостон»

Шансы на пик – 97,6 %

Потенциальный выбор – самый лучший из оставшихся при продлении Кайри или самый талантливый при его уходе. 

Что изменилось? 

Удивительно, но «Бостон» проиграл больше всех, и тут ни при чём то, что пик «Мемфиса» не достался им. Эйндж имел лучшее предложение для «Пеликанс» – Тейтум и Браун/Смарт крыли их любой пакет. До лотереи. Сейчас перебить предложение «Лейкерс» или «Никс» будет почти нереально, и это открывает новую проблему. А зачем оставаться Кайри при сложившейся ситуации?

«Бостон» может уйти в перестройку из-за невозможности выменять звезду и потери Ирвинга. 

«Лейкерс» может образовать один из сильнейших дуэтов в истории лиги. 

«Никс» может наконец-то получить интересную команду.

«Пеликанс» из команды уровня сливов могут превратиться в молодую команду с одним из самых перспективных студентов за последние 15 лет. 

Автор: Максим Коршунов

Фото: globallookpress.com/Javier Rojas; Gettyimages.ru/Patrick Smith (2,3), Maddie Meyer, Adam Glanzman; globallookpress.com/Yutaka/Aflo Sport; Gettyimages.ru/Mike Ehrmann, Bryan Bedder/The Buoniconti Fund to Cure Paralysis