Tribuna/Баскетбол/Блоги/Баскетбольный дайджест/«Рокетс» якобы засудили в серии с «Уорриорс». Но это полный бред

«Рокетс» якобы засудили в серии с «Уорриорс». Но это полный бред

Доступно. На примерах.

Автор — Tribuna.com
30 мая 2018, 08:14
1
«Рокетс» якобы засудили в серии с «Уорриорс». Но это полный бред

Доступно. На примерах.

Седьмая игра финала Запада вызвала неадекватную реакцию: болельщики «Рокетс» решили, что в поражении виноваты не игроки их любимой команды, промахнувшиеся 27 раз подряд из-за дуги, а судьи.

Частично такая реакция обусловлена тем, что комментатор Крис Уэббер подчеркивал исключительно ошибки арбитров в моментах с «Рокетс», а Демаркус Казинс написал в твиттере, что «зебры за работой».  

Новая конспирологическая теория гласит, что лига якобы была больше заинтересована в финале «Голден Стэйт» – «Кливленд» и не хотела видеть там «Хьюстон».

То, что это не имеет ни малейшего смысла (финал «Уорриорс» – «Кэвз» уже всем надоел, вся Америка болела против опостылевших «Голден Стэйт», комиссионер НБА Адам Сильвер не скрывает негатива к суперкоманде, а «Рокетс» к тому же – самая популярная команда в Китае, важного рынка для НБА), никого не смущает.

Пользователь reddit потратил четыре часа и сделал более объективный разбор судейских ошибок, чем тот, что сразу же после игры запустили в интернет поклонники «Хьюстона».

Его выводы огорчат любителей всякой таинственной заманухи – в отношении обеих команд было совершенно примерно одинаковое число судейских ошибок, а конспирологическая теория не выдерживает ни малейшей критики. Единственное отличие между «Рокетс» и «Голден Стэйт» заключается в том, что игроки «Уорриорс» не так живописно рисуют нарушения правил, как их коллеги, а игроки «Хьюстона» в любом косом взгляде арбитра разглядывают вселенский заговор против себя.

Судейские ошибки в отношении «Рокетс»:

1. Неправильная побежка у Капелы, он не поднимал опорную ногу.

3. Возможно, Хардена подтолкнул Луни в спину, нет свистка.

4. На Капеле фиксируют «голтендинг», хотя кажется, что это чистый блок.

7. Арбитры фиксируют фол на паркете и не дают Хардену забить трехочковый с фолом. Замедленный повтор.

Судейские ошибки в отношении «Голден Стэйт»:

1. Клэю Томпсону дают второй фол в самом начале матча, хотя контакта нет. Мяч выскользнул из рук Эрика Гордона.

4. Такер хватает руками Томпсона и провоцирует потерю. Нет свистка. Замедленный повтор.

7. Кроме того, явно прослеживается, что каждый раз, когда Райан Андерсон оказывался против Карри, то хватал его руками. Автор насчитал как минимум девять подобных моментов.

8. В качестве бонуса пример того, как Джеймс Харден пытается провоцировать фолы, хотя их нет и близко.

Оригинальные наблюдения: reddit

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты