«Лучший блогер Украины 2020». Результаты 1\2-й и задание на финал

Скоро все решится.

Самый напряженный полуфинал в истории блогерских конкурсов Tribuna.com завершен. Такой плотной рубки у нас никогда не было. 

На этой стадии заданием конкурсантов было расследование. Нелегкое задание. Но вы смогли выдать классные работы. Со всеми постами полуфинала можете ознакомиться по ссылке.

Результаты полуфинала

 

Сложно найти слова поддержки для тех ребят, которые вылетели (хотя впереди еще битва за 3 место). В одном случае все решил 0,3 балла, в другом – оценка главреда (Олег Щербаков дал Игорю Симоненко 9, а Ернесто 8).

Совершенно точно можно сказать одно – это самая ровная четверка полуфиналистов в истории блогерских конкурсов. Любой из них заслуживает победу, но отдать всем первое место, к сожалению, нельзя. 

Какой вылет вас больше всего удивил? Согласны с решением судей?

Кто будет в финале и битве за 3-е место

 

Трехмесячный путь за победой завершится очень скоро. В финале – старожилы коммьюнити. Люди, которые уже были близки к победе в блогерском конкурсе, но каждый раз не хватало совсем чуть-чуть. Будет новый чемпион!

Но не менее интересной станет битва за третье место. Одни из лучших блогеров 2020-го, которые только в этом году начали писать на нашем ресурсе. Пара, которая не менее заслуживала на финал. 

Какие у вас прогнозы? 

Как дела с командным зачетом?

А тут все еще веселее. Есть перестановка в топ-5. Пока совсем сложно предсказать, кто же попадет в призовую топ-3. Один провал партнера по команде может решить все. Очень плотно. 

В комментариях пишите прогнозы – кто же будет в тройке.

Какое задание на финал?

Задание финалисты выбрали себе сами.

А вы думали, что мы не придумаем что-то оригинальное? Но это будет касаться только финалистов. 

Суть такова: мы дали 5 тем на выбор. Оба финалиста и по очереди вычеркивали тему, которую они не хотят брать. Темы следующие:

– интервью;

– колонка;

– подборка;

– прогноз;

– расследование.

Daggetkeln вычеркнул подборку и колонку, а Игорь Симоненко – интервью и расследование. А это значит, что тема финала – прогноз.

Всем остальным, кто будет писать для командного зачета и ребятам, которые бьются за 3-е место: вам тоже нужно делать свои суперпосты по этой теме, подчинившись решению наших финалистов.

Кто будет судить?

Олег Щербаков – главный редактор Tribuna.com;

Дмитрий Клименко – зам главного редактора Tribuna.com;

Владимир Гарец – зам главного редактора Tribuna.com;

Александр Сажко – зам главного редактора Tribuna.com;

Виталий Старенький – глава соцредакции Tribuna.com.

Сколько у меня времени?

Дедлайн – 29 ноября в 23.59

***

Последняя битва! Ждем от вас самые мощные работы. Всем удачи и вдохновения.

+21
Реклама 18+
Популярные комментарии
Jmen4ik
+32
Количество замов главного редактора примерно равно количеству вице-президентов Динамо Киев.
Ернесто
+24
Завдання на етап: провести розслідування

Ти: збираєш інформацію, пишеш офіційні запити, пробуєш вийти на людей, пишеш розслідування.

Опонент: вінгери-свінгери, Трибуна-Рибуна, Малійчук-Смалійчук - лулзи про редакцію

Таке враження, що брав у етапі про розслідування, а програв у "розміши коміка".

Логічне питання по рішенню з однаковими балами - навіщо тоді ще двоє редакторів давали оцінку, якщо можна було просто попросити все вирішити лише Щербакова? Абсурд і дискредитація оцінювання.

Окрім того, вам не здається, що як на півфінал, можна було б з більшою повагою віднестись до конкурсантів та прояснити трохи ситуацію?

Далі по конкретиці від головреда:

- Я підходив до оцінювання обох матеріалів не враховуючи те, що ви суперники у півфіналі.

То на хіба тоді олімпійська система вильоту? Навіщо створювати контекст між парами учасників?

- Ви обоє формально виконали завдання.

Не згоден. Є різниця між фактичним виконанням завдання (розслідуванням) і формальним (фантастикою-белетристикою)

Ось ваше визначення завдання:

Цель расследования – установление истинных причин определенных событий прошлого или настоящего. Расследование должно быть подкреплено фактами, это очень важно. И, конечно же, должно быть связано с миром спорта.

Хто пояснить як оповідання Ігоря реально відноситься до "формального" виконання завдання?

Я особисто не бачу сенсу писати пост на останній тур, оскільки я написав розслідування, а мені сказали що це не розслідування. Дуже прикро. Вітаю Романа Завальнюка з почесним третім місцем. В його парі хоч були 2 реальних розслідування.
Наташа
+19
Гребанный стыд! Ернесто выдал действительно расследование, а Симоненко какую-то юморную хрень (точно не расследование), видимо, потешившую самолюбие жюри и Щербакова.

Судей на мыло!
Написать комментарий 89 комментариев
Loading...
Реклама 18+