Иногда лучше молчать. Почему мир ополчился против Сергея Стаховского

Александр Харламов – о том, как несколько необдуманных заявлений могут сделать украинского теннисиста изгоем в теннисном мире.

Пиковая точка Сергея Стаховского в рейтинге – №31, на которой он отметился почти пять лет назад. С тех пор украинец выстреливал победами над Федерером и совсем недавно Вавринкой, давал бой Бердыху, но прорваться в топы не получается и, скорее всего, уже не суждено. Вот и последняя попытка, когда в конце прошлого года он начал сотрудничество со знаменитым Фабрисом Санторо, имела лишь временный эффект – после вылета на ранних стадиях «Ролан Гаррос» и «Уимблдона» Стаховский опустился на 60-ю строчку.

Трагедии, впрочем, Сергей не делает – уже много лет его основной миссией в Туре и в жизни является борьба с несправедливостью во всех ее проявлениях. На «Ролан Гаррос» постоянный член совета игроков АТР не соглашался с судьей и фотографировал след от мяча, подавал в суд на болельщика и ITF (за перенос матча Кубка Дэвиса на нейтральную территорию), поддерживал украинскую армию, отказывался общаться с российскими СМИ и курировал собственный фонд борьбы с раком.

«Проблемы нельзя замалчивать – к ним нужно привлекать внимание». Благотворительные фонды теннисистов

В мире, сотканном из предрассудков и противоречий, сложно оставаться человеком, делающим исключительно правильные вещи. Особенно если твое мнение не всем нравится. Уже много лет одним из самых сильных раздражителей для Стаховского и других игроков ATP является приблизительно идентичные с мужчинами премиальные, которые получают женщины.

Уже много лет одним из раздражителей для Стаховского являются приблизительно идентичные с мужчинами премиальные для женщин

«Я не знаю другой такой работы, где женщины зарабатывали столько же, только потому что они женщины. Вот есть модельный бизнес. Мужчины-модели, что, получают столько же, сколько девушки? Нет, но при этом вы слышали, чтобы мужчины кричали о дискриминации? В футболе и баскетболе – понятно. Легкая атлетика? Исинбаева получает столько же, сколько Болт? Нет, потому что то, что делает Болт, представляет собой более качественный и, соответственно, более популярный продукт. Так объясните, почему АТР, представляющая собой более качественный продукт, чем WTA, должна иметь равные с ней призовые?» – задавался вопросом Сергей и очень радовался, когда проигрывала Шарапова.

В любом противостоянии, и не только на теннисном корте, зачастую побеждает тот, кто проявляет лучшую психологическую устойчивость. А главное, не нарушает правила. И вот здесь Стаховский не справился – заигрался и отдал, как это с ним часто бывает, свою подачу.

Все началось с того, что на «Уимблдоне», когда Сергей отпустил шпильку в адрес своей партнерши в миксте польки Алисии Росольской, сделав ее крайней в раннем вылете с турнира: «Если честно, играть в смешанном разряде не очень понравилось. Никакого ритма, никакой тактики. Возможно, надо искать кого-то посильнее в партнерши».

После этого украинца понесло и накануне матчей Кубка Дэвиса на вопрос, есть ли в АТР-туре геи, он ответил без купюр: «Думаю, нет. У нас в АТР – нормальная атмосфера. Если бы что-то было, все бы об этом знали, потому что слишком закрытый круг общения. Раньше часто говорили разное и о Гаске, и о Надале. Даже о Федерере. Я не дам руку на отсечение за весь Тур и за новичков, которые только в него заходят, но в костяке топ-100 геев точно нет. Навратилова считает иначе? Вот пусть она в женской раздевалке так считает. Она вообще понятия не имеет, что такое мужской теннис. И отношения к нему не имеет. В WTA-туре почти каждая вторая теннисистка – лесбиянка. Можешь представить – половина! Так что свою дочь я точно в теннис не отдам».

Все началось с того, что на «Уимблдоне» Сергей отпустил шпильку в адрес своей партнерши в миксте

Этим заявлением Стаховский ополчил против себя едва ли не весь теннисный мир. И не только. Экс-пятая ракетка мира Анна Чакветадзе выразила надежду, что Сергей все-таки «не держал свечку», директор WTA Стэйси Алластер назвала украинца «узколобым», а давно признавшаяся в своей нетрадиционной ориентации великая чемпионка Мартина Навратилова потребовала от украинца личных объяснений. Более того, своей репликой Стаховский ополчил против себя, казалось, еще недавно своих союзников. Некогда входивший в Топ-10 АТР, а ныне яркий борец с гомофобией американец Джемс Блэйк назвал Стаховского бестактным и почти один в один процитировал одного из героев фильма ДМБ: «Украинец обманывает сам себя, если считает, что среди топ-100 теннисистов нет геев. Я надеюсь, что если кто-то из игроков из сотни или за ее пределами решится совершить камин-аут, то публика его будет приветствовать и поддерживать».

25 известных спортсменов-геев, совершивших каминг-аут

Тут бы Сергею одуматься и благоразумно извиниться, тем более что генеральный директор АТР Крис Кермод инициировал по поводу его высказываний внутреннее расследование. Но, похоже, проиграв два матча в Кубке Дэвиса, наша первая ракетка окончательно потеряла ощущение меры. Будучи явным фаворитом в матче против Пшисенжны, Сергей проиграл со счетом 0:3 (во втором сете вел на тай-брейке 5:1 и уступил 6:8), а после встречи с Яновичем не подал сопернику руки. При это предпосылок не было совершенно никаких. Да, лидер сборной Польши рычал весь матч, но кто виноват Стаховскому, что во втором сете он не смог подать при счете 6:5 в свою пользу, выкрикнув «Камон!» еще до того, как мяч приземлился в половине корта соперника, и очко ушло сопернику? «Из-за таких людей, как Янович, я не хочу, чтобы моя дочь занималась теннисом», – буркнул после матча Стаховский. Это стало точкой невозврата. 

d

Буквально на днях украинец заявил, что его неправильно поняли, но, похоже, уже слишком поздно оправдываться. Сергей допустил такую же ошибку, как и главный теннисный деятель России Шамиль Тарпищев, наказанный годичной дисквалификацией за шутку о братьях Уильямс. Обвинения в сексизме, знаете ли, сейчас очень взрывоопасная штука.

Украинец заявил, что его неправильно поняли, но, похоже, уже слишком поздно оправдываться

Дисквалификация, весьма вероятно, не будет такой же суровой, и все ограничится посильным для украинца денежным штрафом. Куда суровее другая действительность – своими высказываниями борец за справедливость сжег все мосты и остался между двух лагерей, требующих его скальпа.  

Как заявил один из спонсоров Стаховского, харьковский меценат Юрий Сапронов, «Сергей – один из немногих теннисистов, на которых ходят, как в театр. Он делает шоу». Шоу это давно вышло за рамки корта и из игривой ироничной формы переросло в неуправляемую погоню за эпатажем. В общем, как-то глупо и некрасиво получилось.

Сергей Стаховский: «Россияне начинают понимать, только когда к ним приезжают 200-е»

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Эйс на второй подаче
+29
Популярные комментарии
Сергій Болотніков
+5
ты опять?) высказывать свое мнение никто не запрещает. запрещают оскорблять людей. если тебе не нравятся геи - это одно. если ты считаешь это плохим - готовься, что цивилизованный мир пошлет тебя подальше.
Ответ на комментарий Дмитрий Дорошенко
Собственно, вот почему толерастия мало чем отличается от сектантства, либо же нацизма - в "толерантном" мире запрещено иметь собственное мнение, и озвучивать собственные мысли. "Лучше молчать"? Да, при совковом тоталитаризме тоже лучше было молчать, абы чего на себя не навлечь. Вы далеко продвинулись, господа любители радужных аватарок!
emzzypost@gmail.com
+3
Я не считаю, ибо не вижу предпосылок, почему должен случиться "гаплык" именно из-за гомосексуалистов. Мир изменился, да - но уровень жизни стал лучше, свобод больше, смертей меньше. И я не чувствую к гомосексуалистам какого-то неприятия - есть женщины, есть негры, есть левши, есть ЛГБТ, есть верующие - я не отношусь ни к одной из этих категорий, но их существование и публичные проявления меня не пугают и не отталкивают.

Если большинство молчит(или просто жалуется в каморку) - значит это большинство все устраивает. Если устои меняются, значит эти устои морально изжили себя. А страх неизвестного, нового и непонятного - это естественно для человека. Если общество меняется, а человек чувствует себя неприспособленым в нем - это проблемы человека(и он должен их решать), а не общества.
Ответ на комментарий Fedclaim
Да, есть такое. Многие устои изменяют без согласия или с молчаливого согласия большинства, т.е. равнодушия. А тех, кто осмеливается высказать несогласие, как Стаховский, начинают "клевать".
"Чо там, геям разрешили парад? Да пусть помашут флажками. Что? Разрешили браки? Не... ну... да... Да и х.й с ними. От нас всё равно ничего не зависит. Пойдём накатим по стопарику..." И т.д.
Вы не считаете, что многие "текущие тенценции цивилизованного мира" - это перебор, мягко говоря? Цивилизации может наступить "гаплык". По-моему, в ближайшие 80-100 лет так и будет. Посмотрите, насколько изменился мир только за последнее столетие.
Fedclaim
+3
И снова по кругу. В комментарии от 14:21 я написал всё, что хотел сказать. Последний раз.
1) Всех представителей, как написал emzzypost@gmail.com, "преобладающей этической системы" заставляют принять ЛГБТ за норму. В т.ч. через принятие законов, которые лоббируют "радужное" сообщество.
2) А почему надо орать на весь мир, что ты гей? Я люблю женщину и не кричу об этом. А кто-то "долбит" мужика и хочет осчастливить этим фактом весь мир.
3) Не стройте из себя дурачка. Они сами постоянно говорят об ущемлениях. Последнее время эта тема стала очень популярна во многих СМИ.
Всё.
Если чем обидел, приношу извинения.
Ответ на комментарий Сергій Болотніков
1) "не означает, что надо отказываться от своих и "ложиться" под чужие" - вас кто-то заставляет быть геем?
2) почему геи должны что-то делать в тишине? какой закон это предусматривает?
3) откуда вы знаете, ущемляют геев и насколько сильно? вы были геем?
Написать комментарий 45 комментариев
Реклама 18+