Все «за» и «против» Луческу в киевском «Динамо»

Только ленивый не высказался о назначении румына в Динамо. После того как эмоции немного вышли, решил и я написать пост и со своей позиции подметить все факторы "за" и "против" назначения румынского тренера главным тренером киевского Динамо. Очень хорошо, что не спешил, так как получилось узнать разговор Игоря Суркиса с фанатами и от него ещё больше заиграют красками все сравнения. Какую позицию займете вы, решать исключительно вам. Но, сейчас я попытаюсь изобразить каждую позицию.

Мое мнение вокруг Луческу и Динамо

Первое, что лично я испытал - шок. Как? Куда? Зачем и почему? Очень много вопросов, на которых сразу нельзя было найти ответы. Я, мягко сказано, не одобряю назначения этого тренера. В порывах эмоций, я уже был согласен и на очередное динамовское сердце по типу Буряка или Демьяненко. Суркис очень сильно удивил. Ни для кого не секрет, что моя симпатия была к 48-летнему хорвату Ненаду Бьелице. С ним можно было что-то построить в долгосрочной перспективе. Но, мне кажется, проблема Динамо не в тренерах. Когда ко мне обратились за комментарием по поводу этого назначения, я четко сказал: поставьте Клоппа или Гвардиолу в Динамо и ничего не будет. Да, возможно, краткосрочный успех, по типу: выход из группы ЛЕ, взятие Кубка и Суперкубка, но не больше..

Динамо нуждается полного капитального ремонта внутри. Тёплая ванна Игоря Суркиса слишком затянулась. И он продолжает в ней быть. Он понимает, если пригласить хорвата - то он поменяет принцип академии, приведет своих людей. А, назначив Луческу, которому вот-вот исполнится 75 лет - он получит управляемого тренера в своих руках. По его спичу с фанатами, ещё более это стало понятно. Кто платит деньги - тот заказывает музыку. Здесь примерно также. Он, вкладывает (вставить слово пожестче) деньги, а вы там только плакатики рисуете (с) . Так тоже неправильно. Так нельзя общаться с фанатами. Они тебе задают вопросы, будь добр, ответь на них с достоинством, хотя о каком достоинстве идёт речь.. Ну да ладно. Это больше эмоции.

Ну и сразу контр-аргумент в сторону Суркиса. Покажите мне любого президента хорошего, европейского клуба, который вот так, без охраны, может выйти и поговорить с движением Ультрас. Мне кажется или их мало, или их вообще не существует. Мне понравилась фраза про "он мне пообещал". Пообещал, что? Могу предположить, что под этой фразой кроется - попадание в групповой этап Лиги Чемпионов. Только что там делать нашей команде? Но, у Игоря Михайловича скорей всего мысли не про команду, а про возможные 50 миллионов за участие в этом. Мне кажется, ему по-барабану, хоть Динамо там получит 6 поражений из 6, но зато будет с деньгами. Безусловно, эти финансы очень важны и нужны для нашего клуба. Но, какой ценой?

Аргумент - "ну вы же хотели иностранца - вы его получили", это тоже неправильно. Ну как говорят, за что боролись - на то и напоролись. Что может дать Луческу по-моему мнению? Или полный провал, как это было в Зените и сборной Турции, или же кратковременный успех. Два варианта ставят Динамо в проигрышное положение. С другой стороны, посмотрим на плюсы Мистера (надеюсь так его здесь не будут называть). Опыт - опытный тренер, со своим взглядом. Но, построить то что сейчас есть в Шахтёре за сезон - нереально. Знание системы главного конкурента - это хорошее умение, но знать одно, а противодействовать другое. Работа с молодежью - если честно, то это и плюс и минус. Если речь про украинцев - то жирный минус. Если речь про молодых легионеров - то огромный плюс. Чистку в Динамо Киев доверили опытному деду. Это я одобряю. Дадут ли ему денег на трансферы? Я сомневаюсь, но того же Че Че я бы вернул с удовольствием. Перейдем к минусам, а это - возраст (в 75 уже очень трудно тренировать, здоровье не железное, а тренировать в Динамо это очень нервная работа), знание языка - как можно было не выучить украинский язык за столько лет работы в Украине для меня загадка, свой тренерский штаб - в который выходит не менее противный Спиридон, который проваливался следом за Луческу везде, где только можно.

Позиция ультрас «Динамо» ясна, но нужно ли так сильно горячиться?

Представьте, что вы годами проработали на фирме, а тут жизнь так сложилась и вы пришли работать на фирме-конкурента. Вы ещё ничего не успели сделать, а вас уже просят уйти. Каждый человек, каким бы он по характеру не был, заслуживает на шанс. Если справится - пожалуйста. Не справится - пинком под зад в Румынию. Меня очень смутил аргумент Луческу: "во-первых я соскучился за Украиной". Ну, если это аргумент, то почему бы не съездил в Каменец-Подольский на замки посмотреть? В Трускавец отдохнуть? В Одессе много достопримечательностей. Ну ладно, вернемся к позиции ультрас.

Позиция ультрас предельно ясна. Годы провокационных, ложных заявлений в нашу сторону. Но это можно объяснить стилем тренера. Вот такой стиль, шоумена у него. Он хочет быть в центре внимания всегда и везде. Кстати, насчёт высказываний Лобановского ему пришлось извиняться. Это тоже держим в голове. Фактор Луческу - это провокации, стёбы, подколы соперника и так далее. Мы все должны с этим смириться. Мне, допустим, интересно как он будет подстебывать и также "поливать" клуб, в котором проработал много лет.

Ультрас хотят протестов. А игроки хотят? Ребята, вы же всегда болели за клуб, за футболку, а не за того кто её надевает. Вы перестали болеть за клуб, когда нас возглавляла легенда Динамо Олег Блохин? Мы с ним занимали 3 место, 4 место, скоропостижно вылетали из еврокубков? Но, задайте себе вопрос: вы болели за Блохина или за клуб? Спросите у себя. Переставали ли вы болеть за клуб Динамо, когда, допустим, в нашей футболке выступал Ринкон, а сейчас Шепелев? Вот и я про то. Все понимают вашу ярость, поверьте, каждый фанат переживает и перебывает в тотальном шоке. Но, давайте включим мозги. Конечно, ваша позиция очень важна. И про баннер против Суркисов, шикарнейший баннер "Геть із пляжу", гениальная акция с Совами. Вы с клубом - навсегда. Вот, так и будьте с ним навсегда. А, все вот эти акции протеста сделают ещё хуже. А куда ещё? Итак, после смерти Лобановского больше черных полос, чем белых, а вы ещё хотите добавить? Вам мало? Просто, откиньте эмоции и подумайте. Подумайте о клубе, о игроках. Раз руководство Динамо про нас не думает, то давайте мы будем отличаться от него. Мы будем мудрее и умнее.

Позиция окружения «Динамо». Большинство поддерживают назначение Луческу

Во-первых мне не сильно ясна позиция Олега Владимировича Блохина, который говорит, что "я не буду болеть за Динамо". А ничего, что аудитория поклонников киевского клуба до вашего прихода была намного больше, нежели когда когда в Вас кидали беляш, с умопомрачительными подписаниями на 50 миллионов вы занимали третье и четвертое место? Это ничего, значит. У меня, огромный вопрос к Леониду Буряку, когда вы сказали "только не говорите мне про Луческу...", а что? Если вы сами боитесь вылезти из зоны комфорта. По ту сторону, я думаю огромная паника, фанаты уже паникуют с памятниками и предателем. Конечно, их золотые страницы истории переписали и наглухо закрыли в коробочку после такого. Поставили крест.

Некоторые приближенные журналисты придерживаются позиции трёх П: подождать, посмотреть, послушать. А потом уже делать вывод о П четвёртом. Самое решительное из всех решений руководства Динамо, которое наконец-то взяло тренером опытного иностранца (не россиянина), но, как считают многие, слишком опытного и не слишком иностранца. Решение - на уровне ва-банк, обязывающее к немедленным успехам как доказательству правоты. Значит, у него были какие-то мотивы - помимо, конечно же, приписанного стремления надругаться над непримиримыми болельщиками? Значит, они намерены как-то отвечать за свои действия?! (с) Артём Франков.

Многие придерживаются вот такого мнения: Приглашение 74-летного больного старика, как «строителя системы» - это очередная ошибка владельцев киевского Динамо...74 - это такой рубеж, когда осталась уже херня. А тут ещё и намечающаяся вторая волна пандемии с осени...Строить что-то в таком возрасте - утопия. Амбиции может и ещё есть, но оно уже не стоит. Для того, чтобы разгрести авгиевы конюшни нужен запал, которого в 74 года уже нет и быть не может в 99% случаев. Если кто-то пишет, что Луческу пришёл строить «Команду», то этот кто-то просто лёг под Игоря Михайловича мягенькой подстилкой... Найти системное обоснование такого назначения нельзя, учитывая, что «реконструктор» в Динамо должен работать 24/7 несколько лет. (с) Михаил Смоловой.

Может некоторые не знают, но Лобановский как игрок, сыграл 50 матчей за донецкий Шахтёр. Понятно, что тогда это не был настолько принципиальный соперник, это была так, команда балансирующая больше внизу, чем вверху. Сергей Ребров, родом из Донецкой области. Если я не ошибаются - из Горловки. Провел 19 игр за горняков. Так, почему историю с Луческу не забывают? Переверните страницу. А вдруг, это вот такой парадокс? Когда человек из Шахтёра добивается больших успехов с киевским клубом. Достижения Лобановского, Реброва знает весь мир. Посмотрим, на что способен Мирча Луческу. Да, он не динамовское сердце, а кто кому виноват что Буряк, Демьяненко, Михайличенко, Блохин откровенно проваливались? Посмотрели в сторону России с Газзаевым и Сёмин? Получилось у одного Юрия Павловича. И то, с горем пополам. Хотя, кстати, Газзаев, открыл потенциал Ярмоленко. Посмотрели в сторону Беларуси? Там Хацкевич.

Теперь посмотрели в сторону Европы. Пусть и не такой далекой, западной. Но, это уже шаг. Смелое решение как Суркисов, так и Луческу. Я с нетерпением жду первой пресс-конференции румына в новой должности. И если бы меня спросили, какой бы вопрос я задал, отвечаю: - вы будете защищать Динамо, также как и Шахтёр в свое время? Ответа на этот вопрос мне будет достаточно, что бы понять какой это тренер и что он будет делать в киевском клубе.

Тем более, история знает много случаев. Переходы Фигу, Мораеса, Моуриньо.. Лень перечислять дальше. Очень много случаев. И последнее, что я попрошу, это никогда не говорить "никогда". Ты не знаешь как может повернуться твоя жизнь в любой момент. Там, появилась информация что игроки там что-то не сильно спешат лайкать посты в Инстаграме, так вот - им и не нужно. У них голова должна быть забита футболом и выполнением задачи-минимум, а как по мне - это попадание в групповой этап Лиги Чемпионов. Если не попадут, то, я как не любитель прогнозов, все же спрогнозирую, что Луческу не доработает свой контракт до конца. А, теперь давайте ждать. До нового сезона месяц. Безусловно, нужны новые футболисты, нужна чистка клуба. Нужен свежий, новый взгляд на происходящее. Удачен он будет или нет? Покажет время. Только его очень мало. Его практически не осталось, спасибо нужно сказать предыдущим сердцам, которые его бездарно потратили.

В комментариях вы можете высказать свою точку зрения или же позицию, с которой вы согласны. Будет интересно почитать и вас. Возможно, у вас какой-то особое мнение, которое здесь не было озвучено.

Спасибо за внимание!