Владелец турнира в Мадриде подал в суд на ATP

У Цириака и его компании Super Slam, проводящей соревнования, несколько претензий. Они утверждают, что тур неоднократно нарушал договор с «Мастерсом»:

позволял другим турнирам перекрывать эксклюзивное окно в расписании;
требовал платить больше призовых, чем аналогичные соревнования;
позволял пропускать турнир большему числу игроков, чем оговаривалось изначально.

В иске говорится, что ассоциация разрешала турнирам ATP 250 в Эшториле и Мюнхене завершаться в первый день Мадрида, а «Мастерсу» в Риме – начинаться в последний день Мадрида. Якобы из-за наложения двух турниров ATP 250 ведущие игроки пропускали рекламные мероприятия или матчи первого круга и приезжали на соревнования с опозданием на несколько дней.

Super Slam утверждает, что ATP требовала выплачивать больше призовых, чем аналогичные восьмидневные соревнования с 56 участниками. Например, столько же, сколько 12-дневные Индиан-Уэллс и Майами с 96 участниками.

В иске также говорится, что ATP позволяет пропускать «Мастерс» большему числу топов, чем было оговорено, нанося вред рекламным возможностям турнира и продажам билетов.

Компания требует возмещения убытков за «ущерб, который понесла в течение последних трех лет в результате нарушений договора и недобросовестного поведения».

Женского турнира в Мадриде иск не касается.

В ATP прокомментировали сложившуюся ситуацию: «ATP знает об иске, поданном в Федеральный окружной суд штата Делавэр. ATP разочарована, что Super Slam, ценный член ATP, предприняла этот шаг. ATP считает, что иск не имеет никаких оснований ни де-юре, ни де-факто, и будет активно защищаться».