Комитет арбитров: в матче «Ужгород» – «Подолье» судья ошибся, не назначив два пенальти
Комитет арбитров УАФ прокомментировал работу главного арбитра Александра Павлюка в матче 19-го тура второй лиги «Ужгород» – «Подолье» (3:1).
Сначала комитет указал на ошибку арбитра в эпизоде на 88-й минуте встречи, когда тот не назначил пенальти в ворота «Ужгорода».
«Во время единоборства за мяч между Сергеем Машталиром («Ужгород») и Станиславом Мораренко («Подолье») в пределах штрафной «Ужгорода» Машталир, опоздав на мгновение и пытаясь сыграть в мяч, совершил неправомерный контакт с Мораренко, который контролировал мяч, и ударил / наступил на его ногу, что привело к падению последнего.
Арбитр объяснил этот эпизод как симуляцию и вынес желтую карточку Мораренко, что не совсем соответствовало тому, что происходило на поле.
Подобные действия Машталира определяются как нарушение в соответствии с положениями п. 1 правила 12 (стр. 103) и правила 14 (стр. 123), которые, при четком соблюдении соответствующих критериев оценки единоборств, требуют от арбитров максимальной концентрации внимания, мгновенного реагирования, решительных действий и принятия правильных решений.
Определение симуляции и назначения углового удара в этой ситуации не соответствуют вышеуказанным требованиям правил. Назначение 11-метрового удара в ворота «Ужгорода» без каких-либо дисциплинарных санкций было бы приемлемым / правильным решением», – сказано в объяснении комитета.
Также комитет арбитров указывает, что на 4-й компенсированной минуте ко второму тайму Павлюк ошибочно не назначил 11-метровый в ворота «Подолья».
«Во время единоборства за мяч между вратарем Олегом Чуваевым («Подолье») и нападающим Владимиром Дураном («Ужгород») в пределах штрафной «Подолья» Чуваев, пытаясь сыграть в мяч руками, допустил неправомерный контакт с Дураном, который пытался сыграть в мяч головой, и влетел в него в безрассудный способ, что привело к его падению и незначительного травмированию.
Арбитр объяснил этот эпизод как игровое столкновение и назначил угловой удар.
Такая борьба за мяч со стороны Чуваева, несмотря на полное пренебрежение безопасностью соперника, согласно требованиям п. 1 правила 12 (стр. 103) и правила 14 (стр. 123), должна определяться как нарушение.
Такие обстоятельства требуют от арбитров максимальной концентрации внимания и принятия правильных, жестких решений. Назначение углового удара в этой ситуации не соответствует вышеуказанным требованиям правил.
Назначение 11-метрового удара в ворота «Подолья» и вынесение желтой карточки (безрассудство) Чуваеву было бы приемлемым / правильным решением», – сказано в разъяснении комитета.
