Сергей Макаров: «Я бы не удивился, если бы УАФ включила сценарий невыдачи аттестата «Ингульцу»
Экс-президент ПФЛ Сергей Макаров в интервью Tribuna.com поделился своим мнением, почему УАФ пыталась досрочно завершить сезон первой лиги.
– Почему УАФ взялась помогать «Минаю», «Волыни» и «Руху»? На публику Андрей Павелко ведь говорил не раз, как важно доиграть все чемпионаты.
– Не буду ничего утверждать. Слышал разные версии – от банальной «Клубы дали денег Костюченко» до каких-то политических вистов, нефинансового влияния. Свечку я не держал.
У меня есть комфортная уверенность, что Вадим Костюченко координировал этот процесс. Андрей Павелко – это отдельная история. Как сказал один мудрый человек, он был над схваткой. Все время публично и не публично декларировал нейтралитет. А тем временем работал Костюченко.
– Хотите сказать, что Павелко не имеет к этому отношения?
– Наверняка он знал об этом. Но у меня нет информации, что он лично в чем-то участвовал, предпринимал какие-то действия.
– Для вас стало неожиданностью, что «Волынь» все же не оказалась в УПЛ?
– Да. Глядя на то, как активно работает Костюченко, какие методы он использует, я бы не удивился, если бы УАФ включила сценарий, например, невыдачи аттестата «Ингульцу». Но здравый смысл и спортивный принцип восторжествовали. Насколько я знаю, в последний момент «Ингулец» устранил все замечания, и аттестат был выдан.
