Андрей Шевченко: «Из «Милана» приезжал к Лобановскому с конспектами, в которых фиксировал многие вещи»

Главный тренер сборной Украины Андрей Шевченко рассказал об общении с Валерием Лобановским после перехода в «Милан».

«Словами тяжело описать все то, что Валерий Лобановский для меня сделал. Каждый день – это новый урок, каждый день ты заносил себе в копилку. Впрочем, самыми запоминающимися стали те моменты, которые происходили уже после того, как я перешел в «Милан».

Была у нас такая традиция: прилетая на матчи сборной, меня всегда ждала в аэропорту машина, которую присылал за мной Васильич. Первым делом я ехал на базу, поднимался к нему в номер, и мы по несколько часов там беседовали.

Тренеру было важно все – методика работы, тренировочный процесс, физические нагрузки, тактика, бытовые вопросы, давление СМИ и болельщиков и так далее. Все мелочи и детали. Я, кстати, приезжал к нему с конспектами, в которых фиксировал многие вещи», – сказал Шевченко.

🎮 Оставайся дома, смотри киберспорт и получай бонус $130 по промокоду TRIBUNA1

Источник: «Команда №1»
Популярные комментарии
eric cartman
+6
А может потому что у Шевченко есть свой стиль ? И его команда не играет тупо навесами на Беседина через фланги , как Динамо при Михайличенко.
Ответ на комментарий greenti
Да. Да. Шевченко не первый раз подчеркивает. Что на его становление, как тренера наибольшее влияние оказал именно Лобановский. Тогда все эти шутники над Динамовскими Сердцами сочли за лучшее проигнорировать его то вью.
Я тогда заметил, что Шевченко тоже Динамовское Сердце. А что то не слышно насмешек?
И вот новое . О том,что он конспектировал Великого Тренера. И где же все эти насмешки над конспектами? Когда сборная показывает одни из лучших игр за долгие годы. И дает результат. Опять благодаря Динамовской Школе выходит. Опять Динамо, сделавшее имя футбольной Украине, тащит. Ну, а в благодарность от болельщиков других клубов. Только насмешки. Это даже как то низко все.
greenti
+1
Раньше я волновался пытался объяснить людям чего то . Которые футбол смотрят не глазами. А ушами, пропагандистов Великий Футбол. Думал если бы они замыслились проанализировали.... А сейчас просто смешно уже. Жаль только людей, которые могли бы пострадать от поев на них выливаемых. НА мой взгляд не заслужено. Вот и сейчас улыбнуло))).
играет тупо навесами на Беседина через фланги , как Динамо при Михайличенко.(c)
Эй.. жертвы пропаганды .. впереди у Динамо играет сейчас(и уже довольно давно) в основном маленький Русин. И иногда совсем не гигант Соль))).
Ответ на комментарий greenti
Но кстати. Если бы вы были внимательны к вью Шевченко за время работы в сборной. То он как то высказывался,что в целом разделяя взгляды Лобановского постарался добавить красоту игры. Так как современный зритель требовательный . Жаль никто не догадается задать прямой вопрос.Из журналистов. У нас настолько привыкли хейтить старую нашу школу. И восторгаться европейским. Ставя себя заведомо ниже. Хотя были другие времена. Что даже стараются не анализировать сказанное Шевченко в этом ключе. Потому и нет здравых прямых вопросов. Только то о чем тот сам проговорится. Ну нравится большинству принижать себя перед евпропейцами. Лобановский же во главу угла ставил всегда эффективность результата. Мне кажется он вообще игнорировал такой аспект как попытку угодить зрителю. А думаю в случае с Шевченко это как раз то, что он принес с европейского футбола. Где во главе угла стоит зритель. Который собственно и содержит этот футбол. А кто платит тот и музыку заказывает. Вы же настолько привыкли хейтить , что на мой взгляд пишите совершенные нелепости. Где сказано,что Лобановский считал нужно играть " его команда не играет тупо навесами на Беседина через фланги"? а МОЖЕТ БЫТЬ вам стоило бы узнать глубже концепцию игры Лобановского? Прочитав множество его вью? Пересмотрев множество этих вью? И только потом сделав вывод? А то ведь глупости и поверхностному взгляду умные и вещи кажутся всегда смешными. Не все что в моде и в тренде умно и хорошо. Не всегда большинство право. А наооборот очень редко. Потому что среди большинства знающих и умных людей понятно мало . Если они вообще есть.
PS: И да. Вам бы пересмотреть и игру Михалийченко. Ато все ваши суждения взяты из ваших же фантазий. И да. Беседин уже очень давно не игра. У него дисква . Если вы не знали.
greenti
+1
Но кстати. Если бы вы были внимательны к вью Шевченко за время работы в сборной. То он как то высказывался,что в целом разделяя взгляды Лобановского постарался добавить красоту игры. Так как современный зритель требовательный . Жаль никто не догадается задать прямой вопрос.Из журналистов. У нас настолько привыкли хейтить старую нашу школу. И восторгаться европейским. Ставя себя заведомо ниже. Хотя были другие времена. Что даже стараются не анализировать сказанное Шевченко в этом ключе. Потому и нет здравых прямых вопросов. Только то о чем тот сам проговорится. Ну нравится большинству принижать себя перед евпропейцами. Лобановский же во главу угла ставил всегда эффективность результата. Мне кажется он вообще игнорировал такой аспект как попытку угодить зрителю. А думаю в случае с Шевченко это как раз то, что он принес с европейского футбола. Где во главе угла стоит зритель. Который собственно и содержит этот футбол. А кто платит тот и музыку заказывает. Вы же настолько привыкли хейтить , что на мой взгляд пишите совершенные нелепости. Где сказано,что Лобановский считал нужно играть " его команда не играет тупо навесами на Беседина через фланги"? а МОЖЕТ БЫТЬ вам стоило бы узнать глубже концепцию игры Лобановского? Прочитав множество его вью? Пересмотрев множество этих вью? И только потом сделав вывод? А то ведь глупости и поверхностному взгляду умные и вещи кажутся всегда смешными. Не все что в моде и в тренде умно и хорошо. Не всегда большинство право. А наооборот очень редко. Потому что среди большинства знающих и умных людей понятно мало . Если они вообще есть.
PS: И да. Вам бы пересмотреть и игру Михалийченко. Ато все ваши суждения взяты из ваших же фантазий. И да. Беседин уже очень давно не игра. У него дисква . Если вы не знали.
Ответ на комментарий eric cartman
А может потому что у Шевченко есть свой стиль ? И его команда не играет тупо навесами на Беседина через фланги , как Динамо при Михайличенко.
Написать комментарий
Loading...
Реклама 18+