Николай Балакин: «Были разговоры, чтобы судьи сразу после матча давали интервью. С удовольствием»
Арбитр Николай Балакин в интервью Tribuna.com рассказал о послематчевых интервью для судей.
– Непросто вытянуть на интервью футболиста или тренера, а вы сразу согласились на встречу. Почему?
– Я бы дал интервью любому журналисту, который ко мне обратился. А почему нет? Что мне скрывать? Наоборот, считаю – интервью надо давать, чтобы болельщики читали. Многие говорят, что мы закрытый клуб. Но ничего такого нет. Мы только «за», чтобы общаться с прессой.
Мы не хотим быть врагами общества. Это самое главное. Но в Украине всегда было такое отношение. Надо это исправлять.
Помните документальный фильм 2008 года «Арбитры»? После его выхода все другими глазами посмотрели на работу судей. Оказывается, что это тяжело, а рефери расстраиваются после матчей, не спят, их семьи переживают.
Почему-то думают, что арбитр вышел, отсудил и уехал, что все легко и просто. Это очень сложно.
Кому-то даже говорил – снимите такой фильм об украинских рефери. Разве это много денег стоит? Или как Евгений Савин снял выпуск о женщине-судье. Если комитет позволит, то для меня вообще не проблема все показать и рассказать.
– Чтобы взять интервью у арбитра, нужно разрешение Лучи. Судьи сами не думали подойти к главе комитету арбитров, мол, мы хотим больше общаться с прессой, дайте нам такую возможность?
– Нет. Что я скажу, что хочу пойти на «Вацко Light», дайте мне разрешение? А Вацко меня не зовет в свою программу.
Были разговоры, чтобы судьи сразу после игры давали интервью. С удовольствием. Но я тоже под эмоциями, могу сказать что-то лишнее или неправильно оценить ситуацию. Как обычно бывает? После игры говоришь, что все правильно сделал. А потом проходит 2-3 дня, идет анализ, мы обсуждаем игру.
Оказывается, что ты мог что-то неправильно оценить. А ты уже дал интервью и сказал, что красавец. Надо делать паузу, чтобы эмоции улеглись, – сказал Балакин.
