Игорь Цыганык: «В матче с «Аталантой» было хладнокровное убийство «Шахтера» судьей»

Ведущий «Циганик Live» на FootballHub Игорь Цыганык прокомментировал судейство Феликса Цваейра в матче «Шахтер» – «Аталанта» (0:3).

«То, что происходило в матче «Шахтер» – «Аталанта», классическое убийство, убийство команды. Потому что так, как вел себя арбитр, его действия не соответствуют логике ситуации на футбольном поле. По ходу поединка не было преимущества у одной из команд.

«Шахтер» даже был где-то ближе к голу, чем «Аталанта». «Шахтер» забил мяч, там был совсем минимальный офсайд, который едва заметил VAR, но отменили.

Как по мне, это хладнокровное, абсолютно спокойное, очень взвешенное, но это убийство украинской команды. Игра была на 12 млн евро. Мы это так же можем осознать.

Если бы в украинском чемпионате произошло такое событие, как в матче «Шахтер» – «Аталанта», мы бы просто этого арбитра разорвали. «Шахтер» должен бороться, должен писать какие-то письма, пусть разбирают специалисты этот эпизод с Муриэлем», – сказал Цыганык.

⭐ Выбираем лучшего футболиста Украины-2019: голосуй, каждый голос важен!

Источник: FootballHub
Популярные комментарии
Николай Ольмезов
+7
Пиши не пиши, Игорь, а как говорится: "Поезд уже ушел!".
Али Ибн Абдул Обстул Бей
+4
Если серьёзно, то мне был бы интересен разбор того матча самим арбитром , руководством клуба ШД. но не обычным журналистом. Задолбали воду в ступе толочь...

Ну а касаемо жеребьёвки - настолько ли сильнее нынешняя Валенсия нынешней Бенфики, что много кто с радостью согласился на ЛЕ?
CarbonKi
+3
Даже если так и было, а на мой взгляд было, но каждый оценит для себя сам. Что толку то? Каждый год одно и то же, в прошлом году был пенальти с МС, в этом матч с аталантой, но мне кажется игроки наоборот должны были обозлиться и вырвать победу или ничью и тогда бы уже можно было с позиции победителя рассуждать, а так... Только после драки кулаками как говорится
Написать комментарий 6 комментариев
Loading...
Реклама 18+