Медиаэксперт Глущенко: «В УПЛ есть два клуба, которые не могут решить, кто из них умный, а кто красивый в вопросе телепула»
Медиаэксперт Александр Глущенко рассказал в интервью Tribuna.com о создании телепула в УПЛ.
«Покупателя не интересует половина. Нельзя ехать на половине лошади. Если у меня есть канал, то я хочу права на весь чемпионат. В противном случае ты не построишь нормальный рынок платного ТВ.
Если я пользователь, то не всегда комфортно собирать чемпионат на 20 телеканалах из-за того, что у нас не могут договориться. Я за телепул. Единственное, что это должен быть бизнес.
У нас есть два клуба, которые между собой не могут поделить, кто из них умный, а кто красивый. У каждого из них есть платформы, телеканалы и ведущие, которые посылают друг другу знаки в эфире. Пусть начнут разговаривать с каналом общественного вещания. Это как минимум будет честно.
«Плюсы» не могут говорить с «Украиной». Давайте, соберутся все клубы, УАФ, УПЛ, НОТУ и договорятся, как можно решить эту ситуацию, чтобы это было выгодно с точки зрения денег, монетизации и доступа к контенту.
Главное, не забывать о зрителе. Кто бы что ни говорил, но в цивилизованных странах, бабло у абонента. Он за это платит.
А у нас получается так, что за время существования клуба платят собственники. Это называется меценатство. Учитывая сколько футбольных клубов мы уже потеряли, ни к чему хорошему это не приводит.
Построить бизнес не получается, и только в мецената становится плохо с баблом или с государственными структурами, клуб становится неинтересным и исчезает.
Создание единого пула – это возможность, как минимум, видеть какие-то цифры и ориентироваться на них. Также это создание продукта, который можно продать не только в Украине, но и за ее пределами. Конечно, если наш замечательный чемпионат кому-то интересен за рубежом», – сказал Глущенко.
