Юрий Вернидуб: «Сикан посидит в «Шахтере» годик-два, не играя, и пропадет»
Бывший тренер «Зари» Юрий Вернидуб поделился мнением о практике аренды игроков из «Динамо» и «Шахтера».
«Ругательства с «Шахтером» начались: донецкий клуб очень много обещал, но так ничего не было видно. Вытекающие проблемы, когда шесть-семь игроков не могут играть по условиям аренды.
Ну, что тут говорить? Сейчас в «Мариуполе» сколько? Восемь? Правильно и нас тогда называли «одноклассниками». Но мне не хотелось этого.
Говорили о нас и в сторону «Динамо». Хотя в Киеве мы взяли четырех: Михайличенко уже обменяли, а в последнем матче чемпионата даже Тымчику разрешили играть.
И давайте теперь сравним: когда я в прошлом сезоне работал. Три футболиста основы не играли. И мне надо перед игрой с «Динамо» лепить полностью новую оборону. А сейчас у «Зари» как была оборона – Тымчик, Абу-Ханна, Чеберко, Михайличенко – так и осталась.
А защита – это номер один: сыграл на ноль сзади, значит, будет порядок и впереди. А так, когда восемь человек выпадает, я не представляю, как их можно поменять. Даже четыре-пять это много.
И что бы ты потом не рассказывал, что не одноклассник, все равно у людей останется осадок и будут думать. Из-за этого мы отказались и начали искать своих игроков.
Если бы у меня была еще одна возможность, я бы взял в аренду, но не более двух человек из «Шахтера» и не более двух – из «Динамо». Кем те футболисты пришли в «Зарю» и кто о них знал?
Я понимаю, что они на самом деле воспитанники академии «Шахтера» – не команды, а академии. Я всегда благодарю тренеров, у которых эти ребята воспитывались. Огромное спасибо им, это подтверждает, что академия «Шахтера» действительно на высоком уровне и воспитывает достойных ребят.
Только понятно, почему им не давали возможности в «Шахтере»: команда – лидер, постоянный участник Лиги чемпионов, другие задачи и амбиции, а этим ребятам было сложно. Я также думаю, что Сикан посидит там годик-два, не играя, и пропадет», – сказал Вернидуб.