Виталий Буяльский: «С Хацкевичем можно поговорить о чем угодно. Например, о том, почему не выходишь на поле»
Полузащитник «Динамо» Виталий Буяльский статистически проанализировал последний матч против «Зари» (5:0).
- Согласно подсчету InStat, в матче с «Зарей» ты ни разу не нарушил правила.
– Я же не грубый игрок и никогда таким не был. Много лет назад один наставник сказал мне: «Для того, чтобы успешно играть в середине поля, не надо все время бегать, прыгать вперед ногами соперника, бить кого-то по шее – надо уметь читать игру, просчитывать действия соперника».
Вот я и пытаюсь угадать, что сделает оппонент. Хотя получается не всегда.
- Еще одна показательная цифра: 49 точных передач из суммарных 55-ти. То есть 89% точности.
– Когда-то решил для себя: показатели InStat и подобные – хорошая вещь, но после сезона. Во время – нет. Для меня, по крайней мере. А то как получается: есть хорошие цифры – начинаю думать, мол, вот я молодец! Показываю плохие показатели – огорчаюсь.
Вот когда завершается сезон, можно подойти к главному тренеру и обо всем поговорить.
- В «Динамо» можно? Подойти к наставнику с расшифровками своих показателей?
– Хоть каждый день! И поговорить можно не только о своей статистике – о чем-либо. Например, о том, почему не выходишь на поле.
- Последняя цифра InStat: семь выигранных единоборств из десяти – для опорника это много или не очень?
– Действительно – недостаточно. Для опорника достаточно – десять из десяти. Потому что если трижды проиграл, значит, трижды пропустил атаку.
- Согласны с мнением, что одна из проблем нынешнего «Динамо» – отсутствие «классического» опорного хавбека?
– Вот когда такой игрок у нас появится, тогда увидим, не хватало нам его или нет! Вы же посмотрите, какие сегодня опорники: Тони Кроос, Серхио Бускетс, даже Каземиро – хрупкие, худые, на «дуболомов» не похожи.
Или возьмем нынешний «Челси»: еще недавно опорником там был Нголо Канте, а сегодня – Жоржиньо, футболист другого формата, – сказал Буяльский.
