Число читателей Tribuna.com в Facebook достигло 250 000

Сегодня в социальной сети Facebook количество подписчиков нашей группы достигло круглой цифры. Теперь нас 250 000!

Tribuna.com – это не только многофункциональный сайт с самым большим количеством новостей и материалов, самой большой блог-платформой и крупнейшей коллекцией мобильных приложений о спорте.

Мы активно существуем в социальных сетях, где радуем наших подписчиков уникальным контентом и шутками. Общее число наших подписчиков во всех соцсетях (основные и тематические паблики) достигло отметки в 785 тысяч.

Оставайтесь с нами и зовите друзей!

Tribuna.com в Facebook

Tribuna.com в Twitter

Tribuna.com в Instagram

Tribuna.com ВКонтакте

Tribuna.com в Telegram

Популярные комментарии
Daggetkeln
+24
как это нафига? а кто будет лайкать комменты авесома?
Ответ на комментарий Сергій Болотніков
люблю такі підозри. у вас хоча б є версія, нафіга нам боти?
Алексей Симченко
+16
я сейчас буду предельно корректным, но Вы (и "расследователи" ниже) ничерта не смыслите в устройстве фейсбука. Понятие "накручивание" там так же неуместно, как золотые капкейки где-нибудь в Конго. ФБ сейчас - чистый бизнес, со своими пассимизациями, умной (типа) лентой и т.д. Времена активных школьников, которые просто так создавали в ВК группы по интересам и накидывали туда контент, давно прошли. Вк умирает -все бегут в ФБ, школьники выросли, соцсети стали мощным инструментом рекламы, траффик становится главной целью, конкуренция выросла, а Цукерберг с друзьями, дай им бог здоровья, делают все, чтобы компании платили. Если Вам кажется, что прямо сейчас можно с нуля создать там страницу и без вложений наращивать обороты и подписчиков, то скажу только одно: "Просыпайтесь". Платят все (если есть возможность, конечно). Кто не тратит деньги на рекламу - давным давно выпал из ленты своих же читателей вчерашних (мы сейчас о серьезных страницах говорим, а не на 1-2К). Относиться к этому нужно, как к обычной рекламе на ТВ. Тем более, интернет уже давно трахнул телик и сейчас как раз выгоднее рекламу в сети закупать. В общем, говорить, что кто-то тратит деньги на фб - плохой тон и незнание предмета. Это как пенять работнику СМИ, мол, чего это ты зарплату получаешь - пиши бесплатно. Теперь к главному - приросту - во-первых, после блокировки ВК и ОК даже Ваша 85-летняя соседка перекочевала на ФБ (или вот-вот перекочует). Цифры по украинцам сейчас зашкаливают. Если раньше на спортивных фб-площадках рулили Армения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и т.д. (речь, понятно, о русскоязычной территории бывшего совка), то сейчас Украина начинает активно уделывать всех по цифрам. Ну, неудобен впн для многих. Надеюсь, Цукерберг хотя бы заплатил Петру Алексеевичу :)) Во-вторых, деньги сейчас вкладывают все. Другой вопрос сколько и как этими деньгами распоряжаются. Уверен, 80% издательств, закупающих рекламу, поручают это дело кому-то из "конторы". Так называемые "случайные СММ", от которых одно название. Вот они и палят бюджеты не думая, полагаясь лишь на чуйку: "ага, это зайдет хорошо - тут закупим рекламу, а вот это нет". Оно, в принципе, понятно - у них основная работа есть, поэтому времени мало на изучение ситуации. Такие компании, экономя на смм, просасывают бюджет в трубу. 20 минут - 1 час в день - это ничто для такой работы. А ведь еще и просто что-то постить нужно. Есть и другие конторы. Лично знаю одну (показывать пальцем не буду, но она с букмекерами связана). Там ситуа следующая: дяди-тети аки мажоры выделяют неограниченный бюджет, а человек на станице компании в фейсбуке начинает тратить деньги на все подряд (буквально закупая рекламу на каждый пост и продвижение). Там такие суммы в месяц улетаЛИ (вроде как сейчас адекватный кто-то работает), что можно было Порш себе прикупить. Сам не знаю, но Серега ниже озвучил цифру Хспорт-а - 10к в неделю. Это дичь дичайшая. Даже если тратят нерегулярно. Тоже пример неумех. Что касается украинской Трибуны, то парням как раз респект. При самых минимальных затратах - выхлоп в разы круче, чем у любого из конкурентов. П.с. там кто-то ниже писал про аномальщину и т.д. Как это, мол, они так быстро 100К читателей пробили и т.д. Вот наша страница Реала русскоязычная (кста, мадридисты, подписывайтесь): www.facebook.com/realmadridtribuna/ Скоро Трибуну обгонит. Создана в конце марта - нет еще и года. Фейсбуку Трибуны, на секундочку, уже 5 лет скоро будет. Вот вам и "аномалия". Короче, делайте выводы и стройте догадки исходя из лучших в своем деле (от это я пацаны вам отвесил комплимант, хехе!...всегда пожалуйста), а не накидывая тут списки тех, кто или забил, или работать не умеет/не хочет/не может. Всем пис
Ответ на комментарий Сергей Петров
Полемика относительно накручивания подписчиков на Трибуне действительно имеет под собой почву. Просто показатели:

xsport + 85 подписчиков за неделю

ТК Футбол + 238

Футбол 24 +160

ФутболХаб +491

Трибуна +5066 (!)

Это что, победа Свитолиной такой интерес к спорту вызвала?:)

Также и по лучшим постам за неделю.

"Лучшая быстрая атака в истории футбола", - 10-летнее старое видео с атакой Реала собрало 713 лайков. Это очень много относительно числа подписчиков.

"С Днем Рождения Валерий Лобановский - 1100 лайков. Аналогичный пост на ТК Футбол собрал 446 лайков, Футбол 24 - 870.

"Вита Семеренко выиграла бронзу" - 2100 лайков на биатлоне, что тоже несколько выбивается.

Просто статистика, никаких обвинений и утверждений. Тут не так давно писали, что на Трибуне SMM-щики качественней работают, чем на других. Но я думаю, что идут неплохие вложения в рекламу постов, что дает такие красивые результаты. Хотя и работа также проделана неплохая.
Эшли_Коул
+14
По-моему, человек просто удивился такому росту, но вы, как обычно, похоже, увидели в этом "наезды" и "всемирный заговор" против Трибуны со стороны "глупых пользователей".

Ну если уж на то пошло, то вот вам версия: накрутка подписчиков=больше постов на сайте=больше рекламы группы, больше людей подумает, что раз такой быстрый рост, то очень годный контент, перейдет и подпишется.

P.S. Если что, я не думаю, что там боты, а то еще мне начнете доказывать, какую ерунду я написал. Меня, скорее, удивляет ваше отношение/мнение о пользователях.
Ответ на комментарий Сергій Болотніков
люблю такі підозри. у вас хоча б є версія, нафіга нам боти?
Написать комментарий 64 комментария
Loading...
Реклама 18+