Мирослав Ступар: «Во втором тайме у Труханова были основания для пенальти в ворота «Вереса»

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейство в матче «Динамо» – «Верес» (0:0).

«Труханов не изменил своей манере судейства давать играть даже тогда, когда сами футболисты ожидали свистка от арбитра. Такая манера способствует футболу, хотя наши футболисты зачастую не понимают такой тактики. Ведь они часто играют под аккомпанемент судейства, которое фиксирует малейшее прикосновение, малейший фол.

Игра для судейства была комфортной. Особенно первый тайм. Было мало нарушений, мало острых эпизодов. Стоит отметить лишь эпизод, когда ассистент Олег Найко неоправданно сорвал атаку «Динамо».

А вот на 55-й минуте состоялся самый острый эпизод с точки зрения судейства. Прошла передача на дальнюю штангу ворот «Вереса» с правой стороны, динамовцев там не оказалось, мяч готовился остановить Волошинович, но сделал это неудачно – мяч нашел руку футболиста.

Впрочем, учитывая то, что мяч в руку попал не с близкого расстояния, говорить о неожиданном мяче не приходится. Мяч изменил траекторию полета, прилетел мяч с фланга, поэтому Волошинович должен был сыграть более осторожно. Основания для пенальти были. Нам было бы легче защищать арбитра, если бы он назначил пенальти. Хотя Волошинович намеренно рукой не играл, – сказал Ступар.

Шикарный бонус в 500 грн от Parimatch: регистрируйся и получай

Источник: UA:футбол
Популярные комментарии
Кирилл Владимирович
+6
Адекватное судейство, надо просто реализовывать те моменты которые были, и не каких вопросов о судействе не было бы.
yazon din alt
+4
Можно согласиться, что намеренной игры рукой не было. Но в другом матче сам Труханов такой пенальти поставил бы не раздумывая. А в этом - побоялся, потому что ахметовские шавки в прессе и ФФУ его бы затравили. Но Динамо это не оправдывает - возможностей забить было достаточно, Мбокани и Мораес, а в концовке - и Гармаш, как могли транжирили голевые моменты. Пристрастность судей, в свете предстоящих матчей в ЛЕ, Динамо полезна.
Игорь Снятинчук
+2
Як прихильнику Шахтаря, мені подобається, що пенальті не поставили, але навряд чи тут хоч якось замішаний президент Шахтаря. Швидше за все, просто неуважність рефері, або ж його принциповість у тому плані, що гра рукою не була навмисною. Можна це зрозуміти, як можна би було зрозуміти, якби він пенальті назначив. У гравця був час прибрати руку, але він цього не зробив. У нас прийнято казати в такому випадку "на розсуд арбітра".

П.С. Я би назначив пенальті, якби я був арбітром.
Написать комментарий 6 комментариев
Loading...
Реклама 18+