«ПСЖ» отправил протест в УЕФА на работу Айтекина в матче с «Барселоной»

Источники в УЕФА сообщил, что получил жалобу от «ПСЖ» на работу немецкого арбитра Дениза Айтекина в матче 1/8 финала Лиги чемпионов против «Барселоны» (1:6).

В документе, составленном «ПСЖ», отмечаются все эпизоды, которые, по мнению клуба, повлияли на итоговый исход двухматчевого противостояния. Сообщается, что в процессе составления претензии французский клуб консультировался с международными арбитрами.

1. Игра рукой Маскерано в пределах штрафной во время выполнения подката. Эпизод произошел в первом тайме, когда полузащитник «ПСЖ» Юлиан Дракслер выполнял прострельную передачу.

2. Пике заслуживал второй желтой карточки на 41-й минуте матча во время столкновения с нападающим Эдинсоном Кавани.

3. Пенальти на Неймаре. По мнению «ПСЖ», бразильский нападающий намеренно искал контакт с защитником Менье.

4. Неймар заслуживал красную карточку. При счете 3:1 Неймар ударил по ногам защитника Маркиньоса. «ПСЖ» считает, что это агрессивное действие было преднамеренным и заслуживало красной карточки.

5. Игра рукой Пике при счете 3:1. На 78-й минуте при выполнении передачи полузащитник Анхель Ди Мария попал в руку Пике, однако арбитр не зафиксировал нарушения правил.

6. Пенальти и красная карточка Маскерано за фол на Ди Марии в штрафной площади. Рефери оставил этот эпизод без внимания, хотя после матча сам Маскерано отметил, что фол был, однако этот эпизод, по его мнению, не стал определеющим в этом матче.

7. Пенальти на Суаресе при счете 4:1. По мнению «ПСЖ», это была еще одна симуляция игрока. Ранее уругваец получил желтую карточку за симуляцию при минимальном контакте с Марко Верратти в штрафной площади. Клуб считает, что за эпизод с Маркиньосом Суарес заслуживал вторую желтую и удаления.  

«Расслабьтесь, скоро я уйду». Чего вы не знали о Луисе Энрике

Две ошибки судьи, которые помогли «Барселоне»

Источник: Marca
Популярные комментарии
Sparta(UA)
+9
Моя думка така: в Кейсі Аффлека слід забрати Оскар і вручити Суаресу. Неймар трохи не дотягує, потрібно навики в одноклубника підтягнути. Бо в епізоді з пенальті, він намірено йшов на контакт, тобто захисник падав по інерції, і впасти на місці він не міг, бо був рух, і давати одинадцятиметровий?! За підкат головою чи як?! Саме кумедне, що в цьому епізоді побачив фол боковий, проте його колеги по цеху в двох метрах голи роздивитися не можуть, парадокс. Подібний епізод був в грі Динамо-Бешикташ, коли біг наший, штовхнув (не помітно, але не забувайте, все відбувається в русі) турка, той впав а наш спотикнувся об нього лежачого і пеналь. Я цього не розумію. За червону мовчу, за Ді Марію тож, Маскерано сам визнав. Якщо в деталі вдаватися, то 5 хв додаткового часу це занадто багато, максимум 3, бо зупинок у грі не було.

Я не за ПСЖ, і не хейтер Барси, і парижани самі винуваті, що не забив Кавані (Ді Марії завадили, це не рахуємо) і т.д., але мені не подобається коли виграють брудно, з гниллю, за допомогою судді(-ів). Тому я ніяк не вважаю це "величайшим камбэком". Перемога з присмаком, гірким присмаком.
Ответ на комментарий yazon din alt
1. Игры рукой не было. Форвард ПСЖ сознательно ударил в руку падавшего Маскерано, который пытался эту руку убрать. То же - и с претензией 6.: мяч ПОПАЛ в руку Пике, ИГРЫ рукой - не было. В ходе матча трижды а вналогичных ситуациях судья не назначал пенальти в ворота ПСЖ. Эпизоды 2. и 4. - на усмотрение арбитра. Опять же - в аналогичных ситуациях арбитр не удалял игроков ПСЖ, хотя с их стороны грубости было больше. Претензия 5. - обоснованна. Симуляция со стороны Суареса была, он должен быть наказан. НО необоснованна претензия 8.: повтор эпизода с камеры из-за спины арбитра выноядит именно как удвр защитника лрктем в горло Суаресу. Судья не мог видеть повтора с противоположной трибуны ,на котором видно ,что защитник в последний момент остановил руку, и лишь слегка коснулся Суареса. Потому рассматривать этот эпизод как ошибку арбитра - нет оснований. Судья назначил пенальти на лосновании того, что видел. Виноваты - и Суарес, симулировавший фол, и защитник, размахивавший руками. Претензия 3. - безосновательна. Защитник ,падая, СОЗНАТЕЛЬНО шёл на столкновение с Неймаром, хотя МОГ его избежать. Претензия 7 - обоснованна частично. Мвскерано сознательно снёс Ди Сарию. Но даже на крупном повторе без раскадровки в замедленном повторе непонятно, снёс он Ди Марию в момент удара или мгновением позже. Арбитр видел этот эпизод со спины на занчительном удалении. Потому эпизод - на его усмотрение. Он посчитал, что стык был ПОСЛЕ удара, и не назначил пенальти. Вопрос - где был боковой судья? Но карточку Маскерано надо было дать в ЛЮБОМ случае.

А вообще, все эти разговоры - в пользу бедных. Играли просто команды разного класса. В добавленные арбитром 5 минут был блиц ,в котором ПСЖ устраивала ничья. Они пропустили чистый гол и вылетели ЗАСЛУЖЕННО.
Sparta(UA)
+8
Неймар біг по траекторії яку задумав і видно що підставлявся. Удар головою в бедро? По моєму Меньє (чи хто там був?) піднімав голову, тож не падати йому носом в землю. А Неймар впав, як то на міні підірвався, і лежав там, корчився від "болі". Взагалі, ця ситуація більше тягне, що не було, ніж був пеналь. Тобто за таке не слід давати. Імхо. І погодьтеся, надто багато факторів допомогли Барсі пройти далі. Все інше я вже описав вище.
Ответ на комментарий yazon din alt
По фолу на Неймаре. Он МОГ уйти от столкновения - но ценой потери темпа и потери контролянад мчячом. Удар головой в бедро БЫЛ. Сознательный. В момент падения защитник ещё и оттолкнулся от газона, чтобы наверняка достать. Неймар попытался после этого продолжить движение по прежнейц траектории, но потерял равновесие и упал. Вы действительно считаете, что если форвард не пытался избежать столкновения с фолящим защитником, то фола не было?
Funny Kaplan
+8
Абсолютно правильно и четко все расписали. Что бы делала Барселона при счете 3:2 в свою пользу за 5 минут до конца матча, да еще и находясь в заслуженном двойном меньшинстве??? Какой нафиг так камбек был бы? Целая цепочка спорных решений в одну сторону привела к такому результату. Вроде как и каждое отдельно можно как-то оправдать (кроме симуляции Суареса, это вообще за гранью), но когда накладывается одно на другое и все реально в пользу Барсы - это перебор. Вытащил за уши каталонцев. Те, конечно, и сами старались, никто не спорит. но без помощи судьи это все было бы бесполезно.
Написать комментарий 16 комментариев
Loading...
Реклама 18+