Александр Шуфрич: «Письмо ФИФА мы получили от Печерного, пусть он сам и разбирается»

«Не стоит на середине пути его обсуждать. И также, я считаю, что не стоит делать поспешных выводов. Пока что нет окончательного решения, кто прав в этой ситуации. Мы просто пытаемся отстоять свою точку зрения.

Если бы вопрос стоял лишь в задолженности по оплате за 1 месяц и 12 дней, то, я думаю, он давно был бы исчерпан. Но сумма, которую нас обязала оплатить Палата споров, в шесть раз выше этой. Наша позиция такова, что палата, ссылаясь на нормы трудового законодательства, именно эти нормы и неправильно применила.

Контракт, который был рассчитан до 2014 года, был разорван раньше истечения срока. Насколько я знаю, и это факт, инициатором отставки стал сам Севидов. Александр Владимирович пришел к нам со своим тренерским штабом, и когда он подал в отставку, со штабом рассчитались полностью. Касательно Александра Владимировича, когда мы уже должны были рассчитываться, дело было в производстве в ФФУ. Там было абсолютно два разных дела, которые потом, почему-то, объединили в одно. Первое, это была претензия «Говерлы» по поводу того, что Севидов подал в отставку и молниеносно оказался во львовских «Карпатах», второе – это вопрос компенсации Александру Владимировичу.

Сейчас мы проиграли всего лишь одну инстанцию в Украине. На данный момент дело находится в апелляционном комитете ФФУ.

Прежде всего, нужно понимать, что даже футбольные органы нашей страны, должны действовать в соответствии с действующим законодательством Украины. Я не знаю, чем руководствовалась Палата решения споров, когда Севидов забирал трудовую книжку, видимо, спешил в «Карпаты», где было написано, что контракт с ним был разорван по его ж инициативе.

По поводу письма от ФИФА. Получили мы его не от ФИФА, а от Олега Печерного, поэтому мы сделали запрос в международную федерации, на что пришел ответ, что этот документ не есть официальным, что ФИФА его не писала. По поводу того, поддельный этот документ или нет, пусть разбирается сам Печерный», – сказал Шуфрич.