Григорий Суркис: «Происходящее в ФФУ не поддается никакой критике»

- В кулуарах гуляет информация, что еще в феврале руководство администрации президента советовалось с вами, стоит ли проводить матчи еврокубков без зрителей. Это правда?

– 19 февраля. мне позвонили из администрации президента и сказали о том, что принято решение о проведении матча в Днепропетровске с «Тоттенхэмом» и в Одессе с «Лионом» без зрителей. Я был уверен в том, что это нелогичное и неправильное решение. Тогда руководствовались фактором того, что после матча болельщики начнут выражать свои протесты против сложившейся тогда ситуации в стране. Я несколько раз общался по телефону в этот день с президентом страны. Я сказал ему, что это решение неправильное. Оно может привести к еще худшим последствиям, нежели матч при переполненных трибунах.

- Письмо в Федерацию футбола Украины с рекомендациями не проводить с августа по октябрь международные матчи в Украине. Ваше отношение к этому письму.

– Я разговаривал с руководством УЕФА. Руководство рекомендует не проводить матчи в городах, где сейчас гражданские противостояния.

Все действия ФФУ в последнее время подводили к такому выводу руководство УЕФА по причине того, что в свое время было принято решение с подачи ФФУ о санкциях к «Арене Львов». Затем в последнее время – проведение матчей 29-го тура без зрителей, затем нелогичное решение о финале Кубка страны без зрителей.

Нелогичное это решение потому, что футбол доказал, что может помирить в любой момент всех и вся. Сложилось такое впечатление, что ФФУ сама подводило УЕФА под принятие такого решения.

- Много критики в адрес Федерации футбола Украины. Ваше мнение о работе ФФУ.

– Сегодня я могу сказать, что за полтора года, в течение которых мы наблюдаем за командой новой ФФУ, только лозунги о демократии и свободе. На мой взгляд, более замкнутую и непрозрачную структуру трудно найти. С одной стороны, были призывы сделать все возможное для большей демократии, а, на мой взгляд, структура стала очень закрытой с непонятными непрозрачными решениями, которые не отвечают нормам коммуникации, в том числе между властями и футбольным сообществом. То, что происходило последние несколько недель перед финалом Кубка Украины, не поддается никакой критике.

Если бы я был в этой ситуации на месте руководства ФФУ в той ситуации, то сделал бы два звонка: один – президенту одного клуба, второй – президенту другого клуба. И сказал бы: «Ринат Леонидович и Игорь Михайлович, есть предложение провести матч во Львове или в Киеве для большей безопасности. Во Львове – команды к этому не пришли, кто-то не согласился. Давайте играть в Киеве и запишем в регламенте следующего сезона, что финальный матч будет в Донецке. Я убежден, что оба президента ради болельщиков и объединения страны с этим бы согласились.

Мы не узнали, кто голосовал сначала за Харьков, потом за Полтаву, потом без зрителей. Исполком – это 15 человек. Если из этих 15 человек 4 народных депутата, то они и должны осуществлять коммуникацию между властью и ФФУ. И если накануне игры только пошла информация, что президент и руководство ФФУ удосужились проконсультироваться с властью, что делать в этой патовой ситуации, это говорит о заторможенности. О том, что федерация не может сделать ни одного шага для того, чтобы предотвратить катастрофу, перед которой стоит украинский футбол.

Разве это нормальное явление, что перед последним туром чемпионата мы не понимаем ни формата следующего чемпионата, ни его участников. Поэтому когда спрашиваете о том, что в прессе об этом много говорят – это уже не секрет. У ФФУ сегодня конфликт внутри себя», – сказал Григорий Суркис в эфире программы «Профутбол» на телеканале «2+2».