«Ребров – это как глоток чистого воздуха». Обзор украинской прессы

Станет ли Ребров спасителем для «Динамо», кто получит серебряные медали и в чем заключаются главные проблемы отечественного футбола прямо сейчас. На Tribuna.com – свежий обзор прессы.

Ребров – будущий тренер «Динамо»

Главной темой недели стал выбор нового тренера для столичного «Динамо». Обозреватель «Левого берега» Евгений Швец полагает, что Сергей Ребров – это именно то, что сейчас нужно киевскому клубу.

«На самом деле, Игорю Суркису несказанно повезло. Вместо дальнейшего «мучительного тления» с демотиватором Блохиным судьба подбросила ему «живчика» Реброва. Вы же помните – люди невысокого роста обладают потрясающей жизненной энергией (раздел «комплексы» – опустим, какие комплексы могут быть у Такого Человека?!).

Ребров – это как глоток чистого воздуха. Судите сами: обладает несгибаемым характером настоящего «донецкого пацана»; умен, хитер (Лужный об этом, наверное, может больше рассказать); вдобавок футбольные университеты постигал у киевского профессора, а также в лучших школах лондОна. И не забываем о визите к восточному мудрецу. В общем, Сергей впитал в себя разные системы культур, ценностей и знаний.

<...> Игорь Суркис в своей футбольной жизни сделал много опрометчивых поступков. Очень много. Но, думается, если бы он после Кубковой победы «впопыхах» лишил Реброва приставки «и.о.», нашлось бы не так уж много людей, которые скривились бы от этого решения президента.

Но президент НЕ оказался верен себе и взял паузу на раздумья. Главное, чтобы раздумья эти были вызваны не столько желанием все хорошенько обдумать, взвесить, а были вызваны нежеланием отказать какому-нибудь матерому специалисту, с которым уже достигнута принципиальная договоренность.

Потому что информация о «достигнутой договоренности» появилась еще в начале мая. Думайте, Игорь Михайлович, думайте», – отмечает автор.

Корреспондент сайта «Обозреватель» Александр Чеканов, наоборот, считает, что назначать Сергея Реброва тренером «Динамо» – преждевременно. И дело совсем не в личности самого Реброва.

«Разумеется, никто не выступает против лично Сергея Реброва. Дело не в фамилии, возмущает сам факт. После всего, что случилось с «Динамо» за последние годы, президент клуба готов доверить команду тренеру, у которого нет опыта самостоятельной тренерской работы. То есть, нет совершенно, вообще никакого – ни хорошего, ни плохого. С таким же успехом можно дать шанс Шевченко, Шовковскому, Гусеву, Януковичу или Руслане, да кому угодно. Даже любому болельщику – пресловутое «динамовское сердце» у вас наверняка не меньше, чем у Реброва. Нет такой карьеры футболиста за плечами – это да. Но от вас же не требуется выходить на поле и забивать «Шахтеру».

<...> Вполне возможно, Сергей Станиславович – гениальный тренер, а в будущем вообще станет самым выдающимся наставником на планете. Но именно сейчас никто понятия не имеет, что собой представляет Ребров-наставник. Идея дать шанс такому человеку – лишь яркое доказательство того, что в принятии решений Игорь Суркис руководствуется скорее эмоциями, нежели стратегией и взвешенным анализом. Раньше он искал «второго Лобановского», теперь – динамовского Гвардиолу. Хотя даже каталонец, не работавший до «Барселоны» с полноценными клубами, за один сезон успел поднять вторую команду «блаугранас» из четвертого дивизиона в третий. Ребров не может похвастаться даже подобным достижением.

<...> Ясно дело, что решение дать шанс Реброву во многом выглядит вынужденным. Ситуация в стране явно не прибавляет желания успешным тренерам ехать в Украину. Мы ведь не знаем даже, в каком формате будет проводиться следующий чемпионат. И догадываемся, что последние события явно сказались на финансовых возможностях владельца и спонсоров клуба, а потратиться на зарплату новому наставнику и трансферы придется изрядно.

Но даже в таком положении всегда можно найти выход, если пытаться. В конце концов, надо постараться, чтобы не заметить под носом двоих вполне доказавших свою состоятельность украинских тренеров – Мирона Маркевича и Романа Григорчука, которые, такое впечатление, готовы работать в «Динамо» даже бесплатно. Это далеко не единственные интересные кандидатуры и весьма неоднозначные. Но их хотя бы можно обсуждать, оценивать, понимать, чего от них можно ожидать. Это куда лучше, чем устраивать очередной эксперимент, бросаясь на быка с желанием стать тореадором в процессе», – заключает журналист.

Ситуация с руководством ФФУ

Корреспондент издания «Спорт-Экспресс в Украине» Алексей Гончарук пытается найти причину нынешнего катастрофического положения в руководстве Федерации футбола Украины.

«К сожалению, нынешнее руководство ФФУ, похоже, полностью положилось на инерцию, которая осталась после предыдущего состава федерации, давшей мощный вектор развития. Было много инициатив, что самое главное – последовательных, которые работали на развитие вида спорта – на уровне детско-юношеского, массового, профессионального футбола. В конце концов, это воплотилось в то, что нашей стране доверили проведение чемпионата Европы 2012 года. В общем, была выстроена четкая система. Да, у нее были определенные сбои, ошибки, нелогичные ходы, однако они, как говорят, в том числе и физики, входили в рамки погрешности. Теперь же эта «вилка» увеличена, образно выражаясь, с трех или пяти процентов «допуска» до ста, если не до ста пятидесяти или двухсот.

Понятно, что очень комфортно принять эстафету с большим преимуществом, однако и свой же этап надо бежать, чтобы прийти к промежуточному финишу с нормальным результатом. А сейчас, выражаясь по-модному, у команды топ-менеджеров Федерации футбола Украины не хватает мастерства во многих компонентах – дипломатическом, методическом, организационном. Сейчас в стране сложилась очень сложная ситуация, в которой надо проявлять дальновидность, принципиальность и другие положительные качества. А что мы получили? Целый конвейер, причем солидной длины, отрицательно резонансных решений.

В чем причина? На мой взгляд, в том, что решения эти самостоятельные. А именно от разумной самостоятельности руководство ФФУ во главе с Анатолием Коньковым отучено. Поэтому и имеем, выражаясь журналистским штампом, разброд и шатание. Отсутствует стратегическая последовательность. Возьмем последний информационный повод, связанный с присутствием-отсутствием болельщиков на трибунах. Можно констатировать, что чиновники живут вчерашним, если не позавчерашним днем. Когда Украина оказалась в тяжелой ситуации, фанаты первыми отбросили клубные амбиции и обозначили футбол как объединяющую, а не разъединяющую силу. Они не пошли по инерции, а выбрали главным созидательный источник энергии. И таких болельщиков необходимо не просто допускать, а настоятельно приглашать на трибуны, ведь они сами заинтересованы в соблюдении безопасности.

<...> По роду своей деятельности я неоднократно общаясь со специалистами, и не только футбола, все чаще слышу объяснение этим действиям, которые нагнетают напряжение, заставляют нервничать… И самое страшное – вызывают противостояние между людьми, по идее, нацеленными на выполнение общего дела. По мнению знающих специалистов, хаос – очень выгоден тем, кто хочет дергать рычаги управления, исходя исключительно из личных амбиций. При нормальном порядке, конечно же, такое невозможно. Ведь порядок предполагает ответственность решений, а также контроль за их принятием и исполнением. А у нас – ни того, ни другого», – резюмирует журналист.

Проблемы футбола на уровне низших лиг

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков отмечает, что проблемы отечественного футбола не ограничиваются премьер-лигой, о чем некоторые эксперты предпочитают умолчать или просто забыть.

«Неоднократно доводилось писать: все дискуссии вокруг нашего футбола, все разборки насчет его зашкаливающих проблем сводятся к нескольким командам премьер-лиги – об остальных вспоминают, если они закрываются или оказываются в Крыму. Первая и вторая лиги вовсе никого не волнуют, хотя это совершенно неотъемлемый элемент профессионального футбола и... Бедность это действительно не порок. Правда, и достоинством его не назовешь.

Так вот, когда МВД и ФФУ играли в пинг-понг двумя шариками – «матчи без зрителей» и «матчи на нейтральном поле», они напрочь не учитывали интересы именно тех клубов, что и близко не премьер-. Понимаете ли, мариупольский «Ильичевец» при всей скудости своего бюджета в сравнении с грандами все-таки может себе позволить сыграть домашний матч в Киеве – особенно если добрый Игорь Михайлович возместит все расходы.

Но кто вернет деньги, например, свредловскому «Шахтеру», который среди прочих попал под запрет футбола на территории Донецкой области? Клуб совершенно последовательно сформулировал эти вопросы – аренда нейтрального поля, переезд и проживание команды, прочие расходы не предусмотрены и без того крохотным бюджетом. И как вылезать из всего – умолять спонсора, что наступил форс-мажор, а потому пусть он подбросит еще чуток, хотя бы пару-тройку тысяч у.е.?!

Увы, ситуация выглядит неразрешимой. Согласитесь, у гостей, которые не торопятся посещать некоторые регионы, тоже есть логика... И завидовать ПФЛ совершенно не приходится – это какая-то балансировка на канате над пропастью с непредсказуемыми порывами ветра», – заключает Франков.

Интрига в последнем туре чемпионата Украины

Перед стартом заключительного тура чемпионата Украины журналист издания «Спорт-Экспресс в Украине» Сергей Цыба рассматривает интригу, которая в заключена в его матчах.

«Турнирная интрига будет присутствовать в четырех воскресных матчах, которые, как и принято, состоятся в одно время. Наиболее простая задача в этот день будет у «Черноморца»: «морякам», чтобы остаться на пятой строчке в турнирной таблице и официально оформить путевку в Лигу Европы нужно не уступить «Карпатам». В случае поражения Роману Григорчуку и его подопечным нужно надеяться, что «Динамо» на своем поле не уступит «Заре». В этом случае луганчане наберут столько же очков, как одесситы, и выше будет тот, у кого лучше разница забитых и пропущенных мячей. Поскольку разница у команд практически одинаковая – +8 у одесситов против +7 у луганчан, доводить дело до дополнительных показателей «морякам» нежелательно.

Есть шансы обогнать «моряков» и у донецкого «Металлурга». Но задача перед подопечными Сергея Ташуева будет стоять архисложная – обыграть в Днепропетровске сверхмотивированный «Днепр». Впрочем, даже это не позволит донетчанам прорубить «окно в Европу»: УЕФА вряд ли изменит решение о годичной еврокубковой дисквалификации «Металлурга». Конечно, есть надежда на апелляцию, но, как показала история с «Металлистом», шансов доказать свою правоту у донецкого клуба не так много. В любом случае добыть еврокубковую вакансию «металлургам» нужно сейчас, поскольку запрет на участие в евротурнирах действует на протяжении трех лет.

Основное внимание в туре наверняка будет приковано к матчам с участием «Днепра» и «Металлиста», которые ведут борьбу за второе лигочемпионское место. В заочной гонке гандикап в два очка имеют днепряне, но это не освобождает подопечных Хуанде Рамоса от обязательной победы над «Металлургом». Ведь если сине-бело-голубые сыграют вничью, а харьковчане выиграют у «Ворсклы» с разницей в три мяча – второе место достанется «Металлисту», – подводит итоги Цыба.

+11
Популярные комментарии
0
Вячеслав Ющик
Шахтер, наверное, и Блохина назначал, и заведомо слабых игроков покупал в Динамо. И Днепру никто взять чемпионство не мешал. Перегорели парни, к сожалению. Не пишите бред, пожалуйста. Да еще и с ошибками.
Ответ на комментарий rubannikov53@mail.ru
Я хочу поздравить, как тренера так и футболистов "Динамо" с победой в финале Кубка Украины. Это говорит о том, что "Шахтёр" липовый чемпион. Первое- матч "Черноморец-"Днепр", судья явно засудил "Днепр", где "Днепр" заслужено победил 2:1, но судья не засчитал эти забитые мячи "Днепром". Второе - "Карпаты- "Днепр" липовый 11-ти метровый и два мяча были забиты из офсайда (посмотрите видеозапись) и тут судья явно подсуживал "Карпатам".Вот таким образом "Шахтёр" стал чемпионом. Но этот липовый чемпион опозориться в следующем году в Лиге Чемпионов. А за такое поведение, Ракицкого вообще надо гнать из футбола- это не игрок, а дебошир. Ни Мирона Маркевича ни Григорчука, я не считаю тренерами, им место вообще по за футболом. Первый сбежал с "Металлиста" не попращавшись с игроками, второй накинулся чуть ли не с кулаками на тренера "Днепра", им тренировать только вторую лигу, а не "Динамо". Я желаю Сергею Реброву успехов на тренерской работе.А Игорю Суркису пожелаю принять правильное решение.
0
rubannikov53@mail.ru
Я хочу поздравить, как тренера так и футболистов "Динамо" с победой в финале Кубка Украины. Это говорит о том, что "Шахтёр" липовый чемпион. Первое- матч "Черноморец-"Днепр", судья явно засудил "Днепр", где "Днепр" заслужено победил 2:1, но судья не засчитал эти забитые мячи "Днепром". Второе - "Карпаты- "Днепр" липовый 11-ти метровый и два мяча были забиты из офсайда (посмотрите видеозапись) и тут судья явно подсуживал "Карпатам".Вот таким образом "Шахтёр" стал чемпионом. Но этот липовый чемпион опозориться в следующем году в Лиге Чемпионов. А за такое поведение, Ракицкого вообще надо гнать из футбола- это не игрок, а дебошир. Ни Мирона Маркевича ни Григорчука, я не считаю тренерами, им место вообще по за футболом. Первый сбежал с "Металлиста" не попращавшись с игроками, второй накинулся чуть ли не с кулаками на тренера "Днепра", им тренировать только вторую лигу, а не "Динамо". Я желаю Сергею Реброву успехов на тренерской работе.А Игорю Суркису пожелаю принять правильное решение.
Написать комментарий 2 комментария

Еще по теме

Реклама 18+