Реклама 18+
Реклама

«Конечно, динамовцам не повредило бы усиление». Обзор украинской прессы

Телевизионные проблемы украинского футбола, харьковское и киевское решения вратарских вопросов, кадровые проблемы ведущих клубов премьер-лиги и конкретно «Днепра». На Tribuna.com – свежий обзор прессы.

Телевизионная политика украинской премьер-лиги

Обозреватель сайта «Футбольный клуб» Семен Случевский сравнивает телевизионную политику украинской и английской премьер-лиг, приходя к выводу о необходимости объединения в общий пул.

«Конечно, УПЛ – и близко не АПЛ, несмотря на давний визит в Киев президента «старшей сестры» сэра Дэвида Ричардса по приглашению Виталия Данилова. На этом, все понимают, бизнес-деятельность УПЛ свернулась. Но в АПЛ, несмотря на финансовые успехи, которые нам и не снились, постоянно думают и реально работают над улучшением коммерческих показателей клубов.

<...> Конкуренция между каналами увеличивает коммерческие показатели футбола. Но лишь при условии, если это настоящая конкуренция, а не перекладывание денег владельцев клубов-грандов (как ни странно, заодно и владельцев компаний-телетрансляторов) из одного кармана в другой. Ведь при нынешнем распределении матчей Лиги чемпионов и Лиги Европы в телеэфире Украины тем же владельцам не пришла в голову идея баловаться с УЕФА – их ТВ-каналы вполне цивилизованно показывают и комментируют (!) матчи украинских команд из «чужого пула».

И это еще не все. Лиги-лидеры европейского футбола все большую и большую долю отчислений получают из других стран, на которые транслируются матчи их клубов. Пример той же АПЛ это лишь подтверждает.

Если АПЛ от реализации своих телеправ в английском эфире по контракту 2013-2016 выручает более 3 млрд. фунтов, то от продажи за рубеж – более 2,2 млрд. У нас вообще эта тема всерьез не рассматривается из-за «многопулья». А между тем, нынешний внутренний футбол Украины сильнее почти всех чемпионатов Восточной Европы и даже некоторых стран Западной – тех же Португалии, Бельгии и даже Нидерландов, т.е. стран, чьи футболисты – желанные легионеры в державах-грандах футбола континента. А вот с продажей телеправ за границу картина – с точностью до наоборот, и не только в Западной, но и Восточной Европе.

Пыталась ли УПЛ и ее президент доказательно, с цифрами убедить владельцев клубов, что и при наличии нескольких трансляторов и даже пулов выгоднее действовать сообща? Особенно в преддверии вступления в силу финансового фэйр-плей УЕФА? Или – зачем себе нервы портить? Как говаривал известный персонаж мультфильма: «Нас и так хорошо кормят», – резюмирует Случевский.

Кадровые проблемы лидеров украинского футбола

Экс-тренер сборной Украины Леонид Буряк в авторской колонке в издании «Спорт-Экспресс в Украине» оценивает кадровые проблемы и потенциал ведущих клубов премьер-лиги.

«Зимнее межсезонье – пора трансферов, но не думаю, что на этот раз стоит ожидать сверхгромких приобретений. Если клубы и будут покупать игроков, то только на внутреннем трансферном рынке. Во-первых, финансовые возможности большинства из них оставляют желать лучшего, а во-вторых, сейчас далеко не каждого иностранного исполнителя можно соблазнить выступлением в украинском чемпионате.

Несмотря на это мне кажется, что сейчас буквально каждая команда премьер-лиги нуждается в усилении. Почему-то не сомневаюсь, что тренеры этой зимой провели не одну беседу на этот счет с руководством клубов. Ведь решение больших задач так или иначе предполагает покупку квалифицированных исполнителей. К примеру, не думаю, что «Металлист» так уж быстро найдет в ближайшем резерве равноценную замену Сосе, ушедшему в мадридский «Атлетико». Аргентинец был не только лидером харьковчан, но и одним из сильнейших футболистов украинского чемпионата. Не возьмусь оценивать решение боссов клуба, но в любом случае то, что в Харькове не стали препятствовать развитию игрока заслуживает уважения.

Ввиду того, что не один Соса изъявил желание покинуть «Металлист», в это межсезонье тренерскому штабу предстоит наладить атмосферу в коллективе. Все эти неприятные моменты не могут не сказываться на настроении внутри команды, и с этим нужно что-то делать. Как бы то ни было, убежден, что харьковчане продолжат борьбу за чемпионство – у этой команды есть все, чтобы составить конкуренцию «Динамо» и «Шахтеру».

Летом горняки приобрели многих новых исполнителей, и время, проведенное на сборах, однозначно поспособствует сыгранности состава. Вместе с тем считаю, что новобранцам «Шахтера» и так было предоставлено много времени для адаптации. Если не ошибаюсь, когда в Донецк приезжали Фернандинью, Жадсон или Дуглас, никто не говорил, что им нужно пройти акклиматизацию. Эти ребята с ходу начали играть, и уже в первых матчах было понятно, что именно за ними будущее донецкой команды. Учитывая же то, какие деньги выложил «Шахтер» за свои приобретения, новички уже осенью должны были показывать высокий класс.

Во время зимнего межсезонья команда Мирчи Луческу, как правило, проводит большое количество товарищеских матчей, что, учитывая богатый опыт румынского специалиста, имеет право на жизнь. Ведь благодаря постоянной игровой практике футболисты могут во всеоружии подойти к баталиям на международной арене. Хотя, к примеру, в «Динамо» иначе подходят к этому вопросу, делая ставку на тренировочный процесс. Уверен: и в этот раз тренерский штаб киевлян за короткий отрезок времени приведет команду к общему знаменателю. «Динамо» традиционно сильно проводит подготовительный этап, и я не помню, чтобы команда плохо выглядела после сборов.

Конечно, динамовцам, как и любому другому коллективу, не повредило бы усиление. Ведь не исключено, что «Динамо» покинет ряд исполнителей, а им нужна полноценная замена. Несмотря на то, что летом киевляне купили многих игроков, каждая линия по-прежнему нуждается в укреплении. Тем более что уже в первых весенних матчах киевлян ждут непростые экзамены – встречи с «Валенсией» в Лиге Европы и поединки с лидерами в чемпионате.

Серьезная подготовка ждет и «Днепр», ведь каждый год о команде Хуанде Рамоса говорится столько, сколько ни об одном другом клубе премьер-лиги. Днепряне могут отобрать очки у любого соперника, но почему-то теряют там, где не должны бы этого делать. При этом в «Днепре» хорошо поставлен тренировочный процесс, с командой работают грамотные люди. Возможно, что-то стоит поменять в плане психологии. Порой, не хватает мастерства: есть ребята уровня Коноплянки, Ротаня и Селезнева, но этого слишком мало, чтобы бороться за самые высокие места», – отмечает Буряк.

«Днепр» и необходимость приглашения новых игроков

Бывший форвард «Днепра» Олег Венглинский в материале для издания «Спорт-Экспресс в Украине» приходит к выводу, что имеющихся сейчас в распоряжении Хуанде Рамоса игроков недостаточно для успешного решения задач, стоящих перед днепропетровским клубом.

«Несмотря на то, что команда Хуанде Рамоса сумела добыть путевку в еврокубковую весну, концовка осенней части сезона все же была немного смазана. В чемпионате «Днепр» потерял достаточное количество очков и это может сказаться на итоговом распределении мест в турнирной таблице. К работе на зимних сборах нужно подойти со всей серьезностью. Все мы помним, как в прошлом сезоне «Днепр» сначала проиграл «Базелю» в Лиге Европы, а затем, пусть и не без помощи судей, начал терять позиции в турнирной таблице. Ребята должны понимать, что максимальные обороты нужно включать с первой же игры. Что касается тренерского штаба, то во время зимнего перерыва Хуанде Рамосу нужно подумать над тем, как улучшить игру команды в центре обороны. Мне кажется, что имеющиеся в расположении команды футболисты этого амплуа уже не прыгнут выше своей головы.

Для клуба уровня «Днепра» их класса недостаточно – поиграв не один год вместе, они так и не пришли к общему знаменателю. Львиную долю важных голов команда пропустила как раз из-за больших проблем в этой зоне. На мой взгляд, без хорошего усиления обороны будет сложно рассчитывать на что-то серьезное. Постоянно муссируются слухи по поводу ухода из «Днепра» Стринича, и если это в итоге окажется правдой, то я не вижу, кто может заменить хорвата. В целом, у «Днепра» имеется большой крен в сторону нападения и вряд ли это плюс для классной команды», – полагает эксперт.

Худжамов и «Металлист»: «за» и «против»

В составе харьковского «Металлиста» на данный момент значится сразу пять голкиперов, однако руководство клуба продолжает поиски еще одного игрока на эту позицию. Обозреватель издания «Спорт-Экспресс в Украине» Денис Квартальнов анализирует варианты решения харьковского вратарского вопроса.

«Сколько голкиперов загубили свой талант, сидя за спиной у более именитого одноклубника… А что уж говорить, когда в команде числятся сразу пять (!) стражей ворот, достойных того, чтобы быть основным?!

Именно с такой ситуацией сейчас столкнулся харьковский «Металлист». И при этом руководство клуба не прочь заполучить еще одного вратаря. В последнее время слухи активно сватают в Харьков Рустама Худжамова. Но «Ильичевец» отпускать часового последнего рубежа не спешит. Во всяком случае, пока у него действует контракт с клубом.

Другой вопрос в том, насколько «Металлисту» нужен еще один голкипер. Болельщики голосуют двумя руками «за» такой трансфер. Во-первых, Худжамов – вратарь национальной сборной Украины, во-вторых, футболист, который регулярно получает игровую практику, в-третьих, для Рустама – Харьков город не чужой. На протяжении трех сезонов он защищал цвета ФК «Харьков» и по сути именно в этом клубе сделал себе имя.

Как известно, дыма без огня не бывает. А потому переход Худжамова в «Металлист» вполне может случиться, если и не в ближайшее время, то по крайней мере летом, когда у голкипера завершится срок действия контракта с «Ильичевцем». Тем более, что вратарский вопрос в Харькове вновь стал больной темой после завершения эпопеи с Владимиром Дишленковичем. Натурализованный украинец вновь стал легионером, завершение карьеры Александра Горяинова уже не за горами, Игорь Шуховцев – это скорее вариант «на черный день», Богдан Шуст, к сожалению, подвержен травмам, а Артур Денчук пока еще не заслужил доверия со стороны тренерского штаба «Металлиста». Оттого голкипер, который бы был на пике своей формы, харьковской команде уж точно не помешает. И вариант с Худжамовым из всех возможных выглядит наиболее реальным. К тому же сам Рустам явно не прочь поиграть в клубе с амбициями и перспективами на завоевание медалей самого высокого достоинства.

<...> Однако в СМИ на днях появился еще один вариант, согласно которому Худжамов уже в ближайшее время сможет примерить желто-синюю футболку «Металлиста». В обратном направлении – в «Ильичевец» – может поехать именно Денчук, а учитывая умение Николая Павлова работать с молодежью, такой вариант исключать нельзя.

Отдельно стоит поговорить и о будущем Владимира Дишленковича. Ведь до «реформы» регламента, сделавшей его вновь легионером, он был основным стражем ворот харьковского клуба. А после – перестал даже попадать в заявку. Поставила ли премьер-лига крест на будущем Дишленковича в «Металлисте»? Сколько бы руководство клуба не говорило о том, что все так же рассчитывает на Владимира, скорее всего его дни в Харькове сочтены. На такой вывод наталкивает любопытный статистический факт. За все время работы Мирона Маркевича в Харькове в рамке ворот «Металлиста» ни разу не стоял голкипер-легионер. А зная о проблемах желто-синих с лимитом, что-либо менять в своем подходе наставник «Металлиста» вряд ли будет», – констатирует журналист.

Возвращение Рыбки в киевское «Динамо»

Одним из наиболее спорных трансферов прошлого года стало возвращение в киевское «Динамо» одиозного вратаря Александра Рыбки. Корреспондент сайта «Футбольный клуб» Иван Дывак пытается разобраться, принесут ли Рыбка и «Динамо» пользу друг другу.

«Взвесив все «за» и «против», «Футбольный клуб» пришел к выводу, что «Динамо» сделало правильно, вернув игрока, который до этого успел поиграть за заклятого врага киевлян «Шахтер» и вляпаться в двухлетнюю дисквалификацию за употребление запрещенного препарата.

<...> На данном этапе у киевского клуба назрела необходимость усилить вратарскую позицию, учитывая почтенный возраст Александра Шовковского как футболиста (39 лет). Скорее всего, нынешний сезон – последний для ветерана в его яркой игровой карьере. По крайней мере, слухов об этом циркулирует немало.

Таким образом, в случае его ухода ответственными за последний рубеж остаются только Максим Коваль и молодой Георгий Бущан, что не есть комильфо для клуба, ставящего перед собой самые высокие цели. В лице Рыбки бело-синие обретают опытного сформировавшегося игрока (26 лет), который познал пыл еврокубковых сражений и имеет менталитет победителя, став двукратным чемпионом и обладателем Кубка Украины. Как раз то, что надо на весеннюю часть сезона, где киевлянам надо будет достойно выступить в Лиге Европы и бороться за попадание в Лигу чемпионов.

<...> Никто не стал ворошить прошлое и порицать Сашу за отлучку в лагерь врага и адресованные динамовским болельщикам «факи» во время кубковой игры «Динамо» и «Шахтера». Киевляне поступили по-мужски: без шума и пафоса дали игроку шанс подняться со дна. В бело-синей футболке он проложил себе путь в большой футбол, а теперь в ней же возвращается в игру. В психологическом плане такая помощь в сто раз ценнее самых крутых контрактов. Ведь ты востребован, когда пребываешь на высоте, но когда становишься сбитым летчиком… Не сомнений, что сам игрок будет костьми ложиться, чтобы отблагодарить клуб, как и Рыбка, жаждущий набрать высоту.

<...> Последний аргумент касается финансовой стороны трансфера. Рыбка достался «Динамо» совершенно бесплатно, да и еще в момент действия дисциплинарного наказания. В этой связи можно предположить, что договор с ним подписан на весьма скромных условиях. Согласитесь, в ситуации с Александром было бы наглостью выдвигать свои требования. Зато улучшенный контракт ему точно обещали. Но опять же таки – все зависит от его игры», – подводит итоги автор.

За всю хурму. Почему «Динамо» не надо было возвращать Рыбку

+11
Популярные комментарии
+1
Призрак Бухенвальда
Ну что, Блоха уже Мбокани продаёт. И даже цену называет.
+1
Виталий Старенький
Солидарен с Олегом Венглинским
+1
Алексей Герман
Буряк в принципе прав.Ну а СаШо ,может еще и поиграет.
Написать комментарий 5 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+