Игорь Суркис: «Если одна организация дублирует вторую, смысл этой премьер-лиги?!»

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис прокомментировал несостоявшиеся выборы президента украинской премьер-лиги.

«Я хочу развеять все слухи, все домыслы. Мы ничего не бойкотировали. Я лично собирался посетить это собрание, но когда мне доложили о том, что ни одного президента или владельца клуба не будет, я тоже решил не присутствовать там. Вот в чем причина моего отсутствия.

Теперь о том, что касается непосредственно выборов президента Премьер-лиги. Я считаю, что для человека, который четыре года управлял нашей Премьер-лигой, унизительно, что его выбирают вторые-третьи лица. Нам есть, о чем поговорить, нам есть, что обсудить.

Ситуация такая, что финансовый фейр-плей вводится буквально со следующего года, причем очень жесткий. Мы в этом году прошли очень тяжелую предварительную аттестацию УЕФА, когда нам пришлось показывать, откуда, как говорится, «дровишки», то есть деньги на трансферы и на все остальное.

Поэтому есть очень много вопросов у меня к президенту, которого мы изберем. Я хотел бы смотреть ему в лицо, выбирать человека, которому я доверяю, у которого есть перспективы, идеи развития нашего футбола. Все остальное без меня.

Для того чтобы я доверял или не доверял Данилову, хотелось бы заслушать его доклад, посмотреть финансовый отчет, куда мы переводили все это время деньги, куда они девались и как они расходовались. Может быть, там все честно и прозрачно. Хотелось бы, прежде всего, понять стратегию Премьер-лиги, для чего она нужна.

Если она просто дублирует Федерацию футбола, то она не нужна. Все функции, которые были в премьер-лиге раньше, были отобраны новым руководством Федерации футбола, в стенах которой сейчас все решается. Так может не стоит переводить деньги на премьер-лигу, а вместо этого увеличить взносы на детско-юношеский футбол.

Если одна организация дублирует вторую, смысл этой премьер-лиги?! Нам говорят четыре года о едином пуле, но Данилов не в состоянии его создать. Не потому что он плохой менеджер, а потому что так сложилась ситуация в нашем футболе, что один владелец руководит группой каналов «Футбол», другой – группой каналов «1+1» и «2+2».

Поэтому на сегодняшний день от него не зависит создание единого пула, и он никак не может на это повлиять. Так может быть ему стоит пойти работать каким-нибудь функционером в Федерацию футбола?

Если вспомнить историю, то я был одним из первых, кто выдвинул Данилова на эту должность. Но сегодня, по прошествии его четырехлетнего пребывания на посту президента Премьер-лиги, я хотел бы слышать, что нас ждет в будущем и забыть, что было в прошлом.

Мы не стремимся вместо Данилова поставить какого-то, скажем, удобного для нас человека. Мы хотим понимать, для чего нам нужна премьер-лига», – сказал Суркис.

Реклама 18+
Популярные комментарии
Александр Б
0
"Когда я услышал , "кто то мне сказал" Что за ерунда? А если и так, что совсем не очевидно, точ то, в окружении управления командой нет людей которым вы доверяете? Кто то мешал или мешает встретится и посмотреть в глаза? И почему свое мнение не озвучить ДО того как все случилось? Или нужного скандальца тогда бы не случилось?. И как то странным образом у нескольких клубов "созрело одновременно" одинаковые претензии.Игорю Михайловичу нужно бы вспомнить как все начиналось. Дыминский с Рабиновичем, то есть олигархи, решили быть независимыми от футбольных управленцев. А именно самим воротить в футбольном мире. Господин Суркис это тогда поддержал. А ведь я например уже тогда знал, что это будет дублирующая структура ФФУ, или наоборот в зависимости от того кто возьмет верх. А теперь разонравилось? И в одночасье?


7 декабря 22:24
Игорь Суркис: «Если одна организация дублирует вторую, смысл этой премьер-лиги?!»

Теги Игорь Суркис Виталий Данилов Федерация футбола Украины премьер-лига Украина Динамо Киев

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис прокомментировал несостоявшиеся выборы президента украинской премьер-лиги.

«Я хочу развеять все слухи, все домыслы. Мы ничего не бойкотировали. Я лично собирался посетить это собрание, но когда мне доложили о том, что ни одного президента или владельца клуба не будет, я тоже решил не присутствовать там. Вот в чем причина моего отсутствия.

Теперь о том, что касается непосредственно выборов президента Премьер-лиги. Я считаю, что для человека, который четыре года управлял нашей Премьер-лигой, унизительно, что его выбирают вторые-третьи лица. Нам есть, о чем поговорить, нам есть, что обсудить.

Ситуация такая, что финансовый фейр-плей вводится буквально со следующего года, причем очень жесткий. Мы в этом году прошли очень тяжелую предварительную аттестацию УЕФА, когда нам пришлось показывать, откуда, как говорится, «дровишки», то есть деньги на трансферы и на все остальное.

Поэтому есть очень много вопросов у меня к президенту, которого мы изберем. Я хотел бы смотреть ему в лицо, выбирать человека, которому я доверяю, у которого есть перспективы, идеи развития нашего футбола. Все остальное без меня.

Для того чтобы я доверял или не доверял Данилову, хотелось бы заслушать его доклад, посмотреть финансовый отчет, куда мы переводили все это время деньги, куда они девались и как они расходовались. Может быть, там все честно и прозрачно. Хотелось бы, прежде всего, понять стратегию Премьер-лиги, для чего она нужна.

Если она просто дублирует Федерацию футбола, то она не нужна. Все функции, которые были в премьер-лиге раньше, были отобраны новым руководством Федерации футбола, в стенах которой сейчас все решается. Так может не стоит переводить деньги на премьер-лигу, а вместо этого увеличить взносы на детско-юношеский футбол.

Если одна организация дублирует вторую, смысл этой премьер-лиги?! Нам говорят четыре года о едином пуле, но Данилов не в состоянии его создать. Не потому что он плохой менеджер, а потому что так сложилась ситуация в нашем футболе, что один владелец руководит группой каналов «Футбол», другой – группой каналов «1+1» и «2+2».

Поэтому на сегодняшний день от него не зависит создание единого пула, и он никак не может на это повлиять. Так может быть ему стоит пойти работать каким-нибудь функционером в Федерацию футбола?

Если вспомнить историю, то я был одним из первых, кто выдвинул Данилова на эту должность. Но сегодня, по прошествии его четырехлетнего пребывания на посту президента Премьер-лиги, я хотел бы слышать, что нас ждет в будущем и забыть, что было в прошлом.

"Мы не стремимся вместо Данилова поставить какого-то, скажем, удобного для нас человека. Мы хотим понимать, для чего нам нужна премьер-лига», – сказал Суркис." Ой ли...... А что же для этого делалась до того как случился скандальный аПлом? Раз не понимали, зачем создавали?
Serginho UA
0
Игорь Михалыч правильно мыслит.
Написать комментарий

Еще по теме

Loading...
Реклама 18+