Изгнание из рая. Почему сборная Украины не поедет в Бразилию и как с этим жить

Александр Ткач посмотрел худший матч команды Фоменко сразу после лучшего и понял, почему нам всем так плохо прямо сейчас и станет ли лучше.

Хорошо жить, когда все понятно. Когда что-то непонятно – становится плохо. Чем непонятнее, тем хуже.

После матча в Париже всем, кто болел за сборную Украины, очень плохо. Проиграй она еще дома, отправься в гости без особых шансов, на душе сейчас было бы куда менее паршиво. И дело тут не только в обманутых ожиданиях и не в том, что «с высоты падать больнее». Это правда – только не вся.

Если бы в Киеве и Париже стало понятно, что у нас сборная не героев, а, скажем, посредственностей, на этом можно было бы более-менее успокоиться и как-то с этим жить. Или даже сборная героических посредственностей – бились дома и в гостях, но было понятно, что вряд ли осилят. Как исландцы. Или провалились в гостях, бились дома – но не спасли положение. Как румыны. Что угодно – лишь бы можно было сделать какой-то вывод, каким-то словом все это назвать и хоть как-то уснуть.

Вместо этого команда Фоменко с интервалом в пять дней выдала свой самый лучший и самый худший матч. Сначала тот, после которого хотелось позвонить всем друзьям, простить всех врагов и пожертвовать крупную сумму в детдом – а потом сразу же тот, который физически больно было смотреть. Показала лучшую возможную себя – и сразу же худшую. Повернулась к нам своей прекрасной стороной – и сразу же самой отталкивающей. Как нам теперь с ней жить, зная, что она на все это способна? Как ее любить после этого? И что это было вообще?

Команда Фоменко с интервалом в пять дней выдала свой самый лучший и самый худший матч

А мы ведь еще предыдущий парадокс не осмыслили толком: как так получилось, что списанный со счетов тренер Фоменко, назначенный в сборную по подозрительной непрозрачной схеме, прошел с ней без поражений и пропущенных голов до самого последнего матча и вернул нам смысл жизни в отборе на ЧМ-2014? То есть мы, конечно, как-то пытаемся это препарировать, анализировать, иногда даже успешно, но все равно в итоге скатываемся в метафизику. Но пока Фоменко выигрывал, с этим можно было как-то жить, особо не заморачиваясь. После матча на «Стад де Франс» это уже невозможно.

Ведь если успехи Фоменко – результат его тактической подкованности, как принято считать, то почему сборная Украины приехала в Париж удерживать преимущество в два мяча, а на поле вышла без чистых опорников в составе? Пока все гадали, кто заменит дисквалифицированных защитников Федецкого и Кучера, Михаил Иванович выпустил в старте Безуса вместо Степаненко. Динамовец отработал лучше многих – но за его спиной создался такой проходной двор, который Ротань с Эдмаром перекрыть были не в состоянии. Ноль угрозы французским воротам, начисто отданный сопернику центр поля, опаснейшие моменты у ворот Пятова начиная со 2-й минуты и до самого конца матча – что это было и, главное, зачем?

Впрочем, в этот вечер не только центр полузащиты выглядел неудачной копией себя же недавнего. Если в прошлую пятницу с чем-нибудь дела обстояли неожиданно хорошо, то настолько же плохо оно выглядело во вторник.

Характер – как внезапно появился, так внезапно и исчез. На непривычно убогом газоне «Стад де Франс» сборная Украины вдруг растерялась и поникла так, будто играла не второй подряд матч с французами за неделю, а первый в своей жизни.

Если в прошлую пятницу с чем-нибудь дела обстояли неожиданно хорошо, то настолько же плохо все стало с ними во вторник

Прессинг – насколько восхищал нас в Киеве, настолько наивным и бесплодным получился в Париже. В пятницу украинцы выгрызали мячи у французов, как бульдоги, – во вторник носились за ними по непривычно убогому газону «Стад де Франс», как собачки.

Рибери – насколько глухо был прикрыт Федецким и компанией в первом матче, насколько же свободно чувствовал себя при Мандзюке и тех же. Как бы глубоко ни возвращался Ярмоленко, как бы ни помогал Ротань – муж жены претендента на «Золотой мяч» просто смещался в открывавшуюся опорную зону или отдавал туда пас. Почти всегда это было остро и опасно.

Единоборства – все важное в Киеве рано или поздно было выиграно, если не с первого, то со второго-третьего раза. В ответном матче почти все было проиграно и с первой попытки, и с пятой.

В общем, да: мы никогда еще не видели сборную Фоменко такой беспомощной. И да: к концу первого тайма думалось не только о том, как бы удержать приемлемые 0:2, а о том, что по такой игре и 0:5 не исключено.

Да, это были совсем другие французы. И по именам другие (пять новых человек в старте), и по схеме (4-3-3 вместо 4-2-3-1), и по настрою как на последний бой. Новый состав Дешама смял наш правый фланг защиты, убегал от прессинга, обыгрывал защитников в штрафной, как тренировочных манекенов, а наш центр полузащиты просто не заметил, будто его и не было. Говорят, это лучшее, что показывали французы в этом отборочном цикле – очень похоже на то.

Сборную сегодня ругать стыдно, а хвалить странно. И Фоменко в ней вроде бы спаситель, а вроде и неудачник

Да, это был другой судья. Там, где Чакыр давал играть, Скомина давал желтые карточки. А мы уже успели полюбить манеру первого – она нам как раз подходила. Мы хотим, чтобы лето не кончалось, а две желтые можно было получить только за героический срыв опасной атаки, а за агрессивную толкотню в штрафной – нельзя. Мы же помним, как дружно хлопали Кучеру, уходившему с поля на последних минутах, – а как хлопать удаленному Хачериди в начале второго тайма, совсем непонятно. А придираться к судье, у которого даже лайнсмены чудят равномерно и симметрично в обе стороны, просто неприлично.

В любой другой ситуации мы бы забыли этот отбор через неделю. Нам не впервой – уже пятый раз вылетаем, есть навык. Но теперь не получится. Потому что про потенциал и сильные стороны этой сборной теперь ничего не ясно.

Сегодня ругать ее стыдно, а хвалить странно. И Фоменко в ней вроде бы спаситель, а вроде и неудачник. Вроде и победы его – тренерские, но ведь и ключевые поражения – тоже. Поймать-то падающего с высоты поймал, но потом отпустил, рука разжалась – как в голливудских фильмах. Вроде и не обещал никому спасти и сохранить, доброе дело сделал, а все равно к смерти причастен напрямую.

Неясно даже, в какой момент все пошло не так и когда случилось непоправимое. То ли дело в Англии и нежелании Фоменко рисковать, то ли в Молдове и его предшественниках, то ли это просто Безус виноват, что третий французам не забил в пятницу?

У нас со сборной Фоменко закончился золотой век чудес и блаженного неведения. Мы съели яблоко, познали зло, отчаяние и боль. Нас выгнали из рая пинками сквозь парижскую Триумфальную арку – но ведь некоторые великие истории, как мы знаем, именно с этого и начинались.

Франция – Украина. Оценки игроков

Последнее танго в Париже. Лучшие кадры матча Франция – Украина

+67
Популярные комментарии
+14
Безобидный Суслик
Самая главная ошибка у автора и многих других кроется в том предположении, что в Париже мы "сдулись" сами (психология ли, физика ли - не важно. важно, что типа сами)

А ларчик открывается просто:
В Киеве мы играли как могли, в голове имея мысль "проиграем - ничего страшного, на нас никто не ставит". А французы играли с мыслью о том, по чём в Бразилии проститутки. Для того, чтобы это понять, достаточно посмотреть вчерашний обзор французских гостевых - там чёрным по белому написано, что все во Франции в открытую заявляли, что жребий - самый удачный из возможных, самый лёгкий, лучше даже Ирландии и т.д.
Когда всё обернулось так, как обернулось (а могло и по-другому, забей, например Насри чистый выход один-на-один или поставь Чакир пенальти на Рибери - мало ли случаев, когда середнякам не давали пенальти, а тут же гранду ставили? но судья не струсил. и это - тоже некое стечение обстоятельств)... ну так вот. когда всё случилось так, как случилось, французы уже играли дома с максимальной мотивацией. Мы - тоже, но к максимальной мотивации прибавился и страх за результат, что нормально. У французов же страха не было, потому что боятся было уже поздно.

На выходе мы имели две одинаково мотивированные (в отличие от киевского матча) команды, НО имеющие очень разные кадровые возможности!
Если твои главные звёзды - основные игроки Днепра и Динамо (на секундочку!!! это даже не сильнейшие команды Украины!), а самые слабые игроки соперника - основные в середняках АПЛ...
Короче, именно разницу в мастерстве мы и наблюдали вчера.

Могло ли пойти по-другому? Могло. Но только случайно. Результат по делу и это очень обидно.
+9
vovan_72
Сегодня ругать ее стыдно, а хвалить странно
Вот пожалуй главные слова на сегодняшний день
+9
Рюрикъ
Статья - как психотерапия. После такого матча только так и можно.

Согласен что поражение - тренерское. Как мне не импонирует Фоменко и как не велики его заслуги в том что Украине вообще добралась до плей-офф. Но проблему отсутствия Федецкого он не решил и от этого веером возникла куча других проблем. Когда идет реальный натиск по всем фронтам, нельзя иметь такую слабину в составе, которая у нас была на правом фланге (это не обвинение в адрес Мандзюка - он делал все что мог, но к сожалению, как выяснилось, мог он очень немногое - только стоять как столбик, мимо которого пробегал Рибери). Выход Гусева ситуацию никак не улучшил, мягко говоря. Может быть стоило бросить на амбразуру того же Степаненко или Тимощука или даже Эдмара. Так мы и не узнаем что было бы если бы...

Может быть Фоменко и сам понимал что где-то есть и его вина, поэтому на пресс-конференции после матча был неожиданно резок и слишком много говорил про судейство. Жаль, очень жаль. Я почти полюбил эту команду...
Написать комментарий 78 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+