Zginęła, zginęła. Оценки участников матча Украина

Пятов – 6.5. Не допустил ни одной ошибки, но и сказать, что ему пришлось много выручать нельзя. Самые опасные удары поляков все же шли мимо ворот, а тот, что шел в ворота отразил не Андрей. Вместе с тем каких-либо помарок не было, Андрей в последнее время действительно заиграл увереннее.

Федецкий – 6.5. Практически не совершал фирменных походов вперед, концентрируясь на защитных функциях. Сказать, что справился с задачей идеально все же сложно – Собота временами существенно напрягал Артема. В конце игры сильно переживал, когда привез опаснейший штрафной недалеко от ворот, хорошо, что все обошлось. Но команда не пропустила, потому плохую оценку ставить не за что.

Хачериди – 6.5. Почти сдержал Левандовского, и не того, что Мариуш. Успевал играть и на опережение, и выигрывать верх в своей штрафной. Почти весь матч Евгению доставалось от соперников, но он так и не вспылил. Карточка в конце? Бывает, можно сказать, что стратегически она была верной – к играм плей-офф (будем реалистами) Хачериди подойдет без угрозы дисквалификации.

Ракицкий – 6.5. В атаке запомнился парой неточных дальних передач, но, что важнее, в обороне отыграл относительно надежно. В общем, отсутствие Кучера осталось практически незамеченным, дав возможность проявить себя паре центрбеков, которая будет основной уже в следующем отборочном цикле.

Шевчук – 6.0. В первом тайме был активен на чужой половине поля, один раз даже мог забить, но мяч после мощного щелчка защитника «Шахтера» прошел мимо рамки ворот Боруца. Блашчиковски даже без поддержки Пишчека хорошо проявил себя, но критичным его превосходство над Шевчуком так и не стало.

Степаненко – 6.0. Уже на третьей минуте подвис на «горчичнике», и в первом тайме казалось, что поляки много атакуют, потому что опорники сборной подсознательно страхуются от удаления. Но после перерыва заиграл увереннее, и хотя был практически незаметен, но опорнику выходить на первый план и не надо.

Ротань – 6.0. Чувствовалось, что Руслан играет после травмы и пока еще не набрал идеальных кондиций. Оттого и атаки команды чаще разгонял Эдмар, и стандарты не выходили удачными, кроме подачи на Зозулю в дебюте игры. Зато проявил себя лидером – запомнился эпизод, когда в конце игры хавбек по ходу атаки украинцев 5 в 4 отогнал Ракицкого в защиту, чтобы не получилось контратаки.

Эдмар – 6.5. Как и Степаненко, рано получил желтую карточку, но выглядел все же пободрее. Особенно в атаке, даже мог забить в дебюте матча. Фоменко после игры рассказал, что использовал Эдмара на позиции «под» еще в «Таврии», но это было так давно, что забыл даже сам украинец. Все равно впечатление оставил хорошее.

Ярмоленко – 7.0. Автор победного гола и точка. Ладно, так и быть, еще пару слов – Ярмоленко в последнее время приходит в себя после неудачного начала сезона. И снова принес результат команде Фоменко, который, кажется, нашел к нему подход. Под конец матча даже начал позволять себе финты «эластико», здоровая уверенность в себе еще никому не мешала.

Коноплянка – 6.5 Возможно, самый полезный игрок сборной Украины – и самое яркое действие в защите (вынос мяча с ленточки ворот), и самое нужное в атаке (голевой пас на Ярмоленко) на его счету. Да, немало нервничал, были огрехи, но искупал это желанием.

Зозуля – 5.5. А вот Роману встреча не сильно удалась. Быстро забить, как это было в выездном матче с «Кадрой», не получилось, а дальше его крепко прихватили защитники. Замена на Девича напрашивалась и игру сборной заметно освежила.

Девич – 6.5. В очередной раз удачно исполнил роль джокера, но, думается, что готов и к большему. Фоменко, конечно, виднее, но «бороданчик», как его любовно назвали комментаторы канала «Интер», при всех подвигах Зозули в этом сезоне все же выглядит сильнее.

Гусев – б/о. Говорить о какой-либо оценке игроку, вышедшему в самом конце матча, не приходится.

Польша

Боруц – 6.0. В эпизоде с мячом Ярмоленко претензий к нему быть не может, в остальных моментах ошибок не допускал, просто делая свою работу.

Енджейчик – 5.5. Микродуэль Коноплянке проиграл, в атаке Блашчиковски не помогал. В общем, не Пишчек, что хоть и было достаточно очевидно, но все равно порадовало.

Глик – 6.0. Мог стать героем матча, но Коноплянка избавил его от этого статуса. А так – вполне надежно отыграл против Зозули и чуть хуже против Девича.

Шукала – 5.5. А вот Лукаш проявил себя грубияном, даже не жестко, а просто по-хамски действуя в некоторых стыках с украинцами. Мог покинуть поле досрочно, но главный судья был настроен либерально после стартовой демонстрации силы.

Войтковяк – 5.0. И без того отыграл не блестяще, но понизил оценку еще больше неспособностью прервать пас, ставший голевым. Дзенькуемо, пан Гжегож!

Клих – 5.5. Должен был играть опорника, более нацеленного на созидание, чем Левандовски. С функциями справлялся посредственно, оттого его замена и готовилась Форналиком еще до гола Украины.

Мариуш Левандовски – 6.0. Польские СМИ очень удивились его возвращению в сборную, интересно будет посмотреть, как они оценят решение тренера поставить ветерана «Севастополя» в стартовый состав. Как показалось, тренер не прогадал – и физически, и психологически Мариуш был готов к этой игре.

Блашчиковски – 6.5. Лучший игрок гостей, много брал на себя, но чаще всего оправдывал такой эгоцентризм. И бил издали опасно, и в проходы опасные ходил, и распасовывал – в общем, явно соскучился по игре, наблюдая за игрой в основе «Боруссии» Обамеянга.

Крыховяк – 5.5. А вот действовавший «под» Левандовски полузащитник «Реймса» игру провел неудачную. То, насколько часто Роберту приходилось отходить назад, чтобы получить мяч, довольно показательный момент. У поляков проблемы на позиции «десятки», но нас это уже не должно волновать.

Собота – 5.5. Был активен в дебюте игры, мог забить после паса Блашчиковски, но удар не вышел. Дальше успокоился и вполне закономерно был заменен, когда Форналик решил поддать жару в топку польской атаки.

Роберт Левандовски – 6.0. Его выступление чем-то напомнило игру Андрея Шевченко в сборной Украины при Леониде Буряке. Тогда Андрей был главной звездой команды, часто пытался спасать матчи, но при всей активности КПД оставлял желать лучшего. Форвард «Боруссии» очень старался, но и самый выгодный штрафной не забил, и ударам издали не хватало точности, и, что главное, шанс сравнять счет, когда ему дали пробить головой из пределом вратарской, поляк не использовал.

Пешко – 6.0. Сыграл полезнее, чем Собота, тоже мог забить, зарабатывал штрафные, фолил сам – короче говоря, всячески показывал, что ему небезразлична судьба матча (странное желание, да?). Показалось, что Форналик прогадал, отрядив Соботу в основу.

Межеевски – 5.5. Не запомнился ничем особенным ни в плюс, ни в минус. Для человека, которого бросают, чтобы улучшить ситуацию в полузащите #прямосейчас, не лучшая характеристика.

Зелиньски – б/о. 15 минут в таком ответственном матче для 19-летнего парня – бесценный опыт для дальнейшей карьеры.