Леонид Буряк: «Днепр» доминировал на поле, а решение ФФУ обсуждать не хочу»

Бывший тренер киевского «Динамо» и сборной Украины Леонид Буряк прокомментировал ситуацию вокруг матча 12-го тура УПЛ «Днепр» – «Металлист».

«У команды хорошая скамейка запасных, поэтому в первом тайме «Днепр» доминировал на поле. То, что случилось в перерыве, не совсем нормально... Но Федерация футбола Украины уже приняла решение, и я его обсуждать не хочу», – сказал Буряк.

Шантаж, взрывы и хляби небесные. 7 прерванных матчей украинского футбола

«Днепр» и «Металлист» исчезли во тьме. Как это было

Фото дня. Конец света в Днепропетровске

Буква закона. Что говорит регламент о матче «Днепра» с «Металлистом»

Источник: «Фаеры»
Популярные комментарии
&J
+1
ФФУ как раз никакого решения еще не принимала. Решение приняла дирекция ПЛ. Причем в нарушение регламента. Дирекция принимает решение только в случае приостановки матча по форс-мажору. Во всех остальных случаях решение по прерванному матчу - это прерогатива КДК ФФУ.
sun80
0
Информативненько.
artmon
0
"связывается с Дирекцией ПЛ и она решает как быть дальше: ждать, пока починят, или "всем спасибо, до свиданья"." - что за фантазии? Дирекция УПЛ принимает решения по телефону?
"А пункты, которые тебе нужны, - это 17 и 29 статьи 9-й."- какой форс-мажор? ни в одном рапорте, решениях Дирекции УПЛ и КДК ФФУ не упоминается это слово. Это по п.17. По п,29 - " КДК ФФУ решение уже принял. Так о каком нарушении регламента идет речь?
Ответ на комментарий &J
От ты грамотей! Это не о том пункт, чтобы Дирекция ПЛ принимала решение, что делать с прерванным матчем в дальнейшем. Эта статья вообще об обязанностях делегата, а пункт 15 о том, что в случае, если в течение 30 минут не могут починить освещение, то делегат не дает разрешения на продолжение матча, связывается с Дирекцией ПЛ и она решает как быть дальше: ждать, пока починят, или "всем спасибо, до свиданья". А пункты, которые тебе нужны, - это 17 и 29 статьи 9-й.
Написать комментарий 6 комментариев
Loading...
Реклама 18+