Матч «Днепр» – «Металлист» будет доигран

Состоялось заседание дирекции премьер-лиги, на котором было принято решение о том, что матч 12-го тура будет доигран, начиная со второго тайма.

Дата и время доигровки будут определены дополнительно, сообщает официальный сайт премьер-лиги.

Напомним, матч 12-го тура «Днепр» – «Металлист» был остановлен перед началом второго тайма из-за проблем с освещением.

Буква закона. Что говорит регламент о матче «Днепра» с «Металлистом»

Популярные комментарии
IgorLatishonok
+4
пускай переигрывают. но на месте федерации я бы дисквалифицыровал это колхозное поле пока его не приведут в порядок
merlord
+3
Судя по всему, тут малолеток не много и что такое форс-мажор известно многим. Затопило кабели ливнем? Это точно форс-мажор (но опять же при невозможности подключить резервное питание0 Ударило молнией в трансформатор? Тоже 100% форс-мажор! Оказалась не подготовлена арена к перегрузке на линии, это не тянет далеко на форс мажор... Ну и так далее все что касается человеческого фактора, это не может быть форс-мажором по определению. Тоже бы хотелось узнать на чем основывалось решение. А то как то все шито белыми нитками. Мать его в так, наказать руководителей стадиона по ПОЛНОЙ. Никаких технических поражений. Это тоже не справедливо для именно футболистов и болельщиков. Но и доигрывать матч при условии минус один, это полный бред. Как бывший спортсмен (конечно о своем виде спорта) скажу, при дистанции в 1000 метров, пофиг кто пробежал первые пятьсот первым, главное кто на финише первый. Для этого и существуют разные дисциплины. У кого то просто не хватает сил на вторую половину дистанции. А вообще то, позор из позоров. То стадион на грязную лужу похож, то свет непонятно почему пропадает. И это в Днепре....
Ответ на комментарий АНДРЕЙ Дудник
хотелось бы все же знать обоснования такого решения от ФФУ. не потому, что я лично "ЗА" или "ПРОТИВ" того или иного решения. просто чтоб четко понимать, как трактуется Регламент при определении ключевого (в данном случае) момента - был ли это форс-мажор?

пока на форс-мажор никак не тянет (конечно, исходя из той инфы, что была до сегодня в нашем распоряжении)
balaton
+3
Уже писал в новостной ветке:

По букве закона:
Стадион принимающей стороны обязан иметь действующее резервное освещение. Вина принимающей стороны.
0-3.

По логике:
Стата голов 1й/2й тайм в этом сезоне УПЛ:
Днепр заб 10/11 проп 5/4 - играет равномерно по таймам.
Метал заб 9/17 проп 5/2 - всегда добавляет во втором. Второй тайм - забивал всем противникам (как и ШД) в том числе топам - ДК и ШД во втором положил больше чем в первом. Пропустил только два мяча.
Доигрывать - означает играть второй тайм опять как первый - традиционно разогревочный и неудачный для МХ.
0-3 или переигровка.

По справедливости:
Если вина принимающей стороны - наказать засранцев! Если форс-мажор - переигровка.

Выложившись на топтании болота в ЛЕ накануне, играть с командой выигрывающей вторые таймы у всех (кроме ШД) - не приятная перспектива. Такого шанса на золото как в этом сезоне - у Днепра еще не было. Если рассчитывать на доигрывание - я бы на месте собственника клуба - тоже организовал отключение света.

Как я понимаю - регламент не предусматривает переигровку(к сожалению).

Трындец! Решение дает выгоду виновной стороне!
По чеснаку обыграть не могли - придумали ноухау.
Рецепт всем командам играющим против МХ и ШД. Но только с ШД - решение было бы другое.
Написать комментарий 63 комментария

Еще по теме

Loading...
Реклама 18+