Все новости

Версия 0.0. Оценки участников матча Украина – Англия

11 сентября 2013, 01:44
5

Украина

Пятов – 6.5. За последние пару лет вратарь «Шахтера» приучил, что при всей стабильности нет-нет да ошибется, чаще всего неуверенно действуя на выходе. Сегодня о проблемах не было и речи, а в эпизоде с выходом на его ворота Уолкотта просто выручил команду.

Федецкий – 6.0. За действия в защите заслуживает семерки, за невезучесть в атаке – пятерки. Артем, кажется, за матч имел больше голевых моментов, чем за весь сезон в «Днепре», но то не мог нормально пробить по воротам, то пасовал вместо удара, то, когда наконец удалось пробить, попал в голкипера. Короче говоря, не судьба. Что до защиты, то все же стоит учесть, что Милнер – не чета дисквалифицированному Уэлбеку.

Кучер – 6.0. Довольно неожиданно получив капитанскую повязку (почему не Гусев или Пятов?), выдал неплохой, но не идеальный. Была и желтая карточка, из-за которой он теперь пропустит игру с Польшей, и неприятная обрезка во втором тайме. Здоровенной ложкой дегтя мог стать эпизод, случившийся в добавленное время, когда именно Александр упустил Лэмпарда, но пронесло.

Хачериди – 6.5. Ламберт впервые не забил за сборную не только из-за того, что Украина посильнее будет, чем Шотландия с Молдовой. Теплая летняя погода в Киеве и «пальто» в лице Евгения сказались на действиях Рики самым плохим образом.

Шевчук – 6.5. Его дуэли с Уолкоттом ждали с особой тревогой, а когда Тео в дебюте игры получил голевой шанс показалось, что сегодня Вячеславу будет тяжело. Но обошлось, в дальнейшем левый защитник «Шахтера» действовал собранно, в меру жестко – в общем, оценка выше, чем у двух коллег по защите из-за того, что всегда приятно, когда человек чуточку, но превосходит ожидания.

Эдмар – 6.5. Старался разгонять атаки, но все же чаще ему приходилось действовать в обороне. Выходило довольно успешно, хотя, конечно, сложно судить о том, чьей заслуги больше в пассивности английского центра полузащиты – украинцев или указаний Роя Ходжсона.

Степаненко – 6.5. Сосредоточился на отборе, в креативных действиях не был, не состоял, не участвовал. Раз команда не пропустила – с задачей справился.

Ярмоленко – 5.5. Неудачный матч для Андрея, особенно на фоне его успешных действий в предыдущих важных играх сборной Фоменко. Какие-то ненужные попытки сыграть пяткой в центре поля, затягивание атак, неудававшиеся смещения в центр, неточные дальние удары. Да и после перерыве динамовец сник, так что его замена напрашивалась гораздо раньше, чем на 90-й минуте.

Гусев – 5.5. Еще один игрок, который сыграл ниже своих возможностей. Но в отличие от Ярмоленко у Олега есть железное оправдание, на позиции центрхава он не играл, пожалуй, со времен выступлений за «Арсенал» при Вячеславе Грозном. Старался, пытался действовать в подыгрыше, неплохо выскакивал на ударную позицию в начале матча, но в целом выход Безуса усилил игру.

Коноплянка – 7.0. Пожалуй, лучший игрок в составе Украины в этом матче. За счет скорости, азарта, стремления обострить выглядел заметнее прочих, при этом не тянул одеяло на себя. Наоборот, партнеры, особенно во втором тайме, начали руководствоваться рецептом «В любой непонятной ситуации отдавай мяч Коноплянке». Забил бы штрафной на 76-й минуте – было бы совсем хорошо.

Зозуля – 6.0. Как и Ярмоленко, в предыдущих играх при Фоменко выглядел ярче. Возможно, не хватало куража, который был сбит в дебюте игры Проэнсой, когда Зозуля заработал стопроцентный пенальти, а судья решил по-своему. Пытался играть на опережение, но чисто из-за габаритов даже при всей настырности и умении действовать на «втором этаже» проигрывал борьбу английским центрбекам.

Безус – 6.5. В середине второго тайма англичане все чаще стали выигрывать единоборства, поджимая сборную Украины к ее штрафной. Решение Фоменко выпустить Безуса освежило игру и добавило мысли в атаке. У сборной наконец-то появился настоящий атакующий центрхав, вероятно, слишком поздно.

Селезнев, Хомченовский – б/о. За те крохи времени, что им доверили тренеры, проявить себя было нереально.

Англия

Харт – 6.5. Не пропустил, хорошо выбирал позицию (Федецкий подтвердит), грамотно играл по всей штрафной площадке. Все хорошо, если бы не одно «но», случившееся уже на 57-й секунде матча...

Уокер – 5.5. С Коноплянкой не справился, карточку получил, фирменных скоростных подключений в атаку от него было не дождаться. Конечно, Уокер – не основной игрок сборной, появившийся в этой паре игр лишь из-за травмы Джонсона, но кого это волнует? Короче говоря, техасского рейнджера из него пока не получилось.

Кэйхилл – 6.5. Англичане назвали именно его лучшим игроком встречи. Мнение спорное, но в своей команде действительно был одним из лучших. Мог забить в начале игры, в целом справился с Зозулей.

Джагелка – 6.5. Неброско, но полезно отыграл. В отличие от напарника на первый план не выходил, но для центрального защитника это совсем не недостаток.

Коул – 6.5. В описанных ранее бедах Ярмоленко есть немалая заслуга ветерана «Трех львов». Эшли уже не самый лучший в атаке левый бек Англии, что подтвердят вам не только фанаты «Эвертона» и Бейнса, но в обороне все еще хорош. А именно обороняться англичанам и надо было.

Джеррард – 6.5. Играл ближе других центрхавов к своим воротам, выступая в роли эдакого Пирло, против которого играл здесь в прошлом году на Евро. Пару раз хорошо пробивал издали, но более показательны были эпизоды, когда английские защитники ждали, пока Стиви к ним подбежит и придумает как начать атаку.

Лэмпард – 6.0. А вот другой аксакал сборной был менее активен и полезен. Фрэнк действительно ушел на второй план при Ходжсоне, словно капитанская повязка, отданная Джеррарду, раз и навсегда определила, кто из этой пары будет играть на рояле, а кто таскать. Но даже при всей теневой роли именно игрок «Челси» мог в концовке принести своей команде победу.

Уилшер – 5.5. Юному таланту «Арсенала» игра не удалась. То ли оттого, что он сам чаще привык играть на скрипке, а не отрабатывать свое, бегая за двух ветеранов-коллег по центру поля. То ли просто Джек в сборной пока играет не очень стабильно.

Уолкотт – 6.0. Опять же – от него ждали большего, рассчитывая, что свое преимущество в скорости над Шевчуком Тео воплотит в гроздь моментов. Шансы у него были, но в первом тайме выручил Пятов, а во втором удару не хватило точности.

Милнер – 5.5. Пользы от резервиста «Ман Сити» было немного что в атаке, что в защите. Ходжсон порой напоминает капитана корабля, который затыкает то одну, то другую пробоину с помощью универсального Джеймса. Но, кажется, у каждого тренера сборной Англии должен быть человек, о необходимости которого в команде спорят: Хески у Эрикссона, Крауч у Капелло, Милнер у Ходжсона.

Ламберт – 5.5. К сказанному при оценке действий Хачериди добавлять особо нечего. Неудачный матч единственного центрфорварда команды.

Янг – 5.5. Как и Уилшер с Милнером, ничем особым не запомнился. Эшли вообще проваливает этот год, оттого его вызовы в сборную уже почти стали так же удивлять, как милнеровские. Может, Ходжсон просто хочет иметь под рукой резервистов обоих манчестерских клубов, чтобы никому не было обидно?

Клеверли – б/о. Замена для проформы, Ходжсон официально дал сигнал, что ничья его устроит.