Все новости

«Любой товарняк интереснее стартового матча чемпионата». Обзор украинской прессы

16 июля 2013, 13:47
4

Первый тур чемпионата Украины – выступление лидеров

Главным событием прошедшей недели в Украинском спорте стал первый тур очередного чемпионата Украины по футболу. Известный тренер Анатолий Демьяненко в своей колонке в газете «Спорт-Экспресс в Украине» выделяет основные тенденции прошедших матчей с участием ведущих украинских клубов.

«На мой взгляд, причиной не совсем уверенных действий и «Динамо» и «Шахтера» стала огромная ответственность за результат, ведь для команд, которые претендуют на что-либо серьезное, потеря очков является непозволительной роскошью.

Вполне возможно, что гранды просто недооценили соперников, посчитав, что обыграют их одной левой. Но если ты ставишь перед собой такие высокие задачи, нельзя подходить к матчам в таком настроении – это всегда обманчиво. Порой случается так, что отсутствие должной мотивации приводит к непоправимым последствиям – соперник меняет тактику, и, сколько ни старайся перестроиться, это проходит очень тяжело или не удается вовсе.

Я уж не говорю о психологии. На мой взгляд, если претенденты на лидерство действительно хотят выполнить поставленную задачу, такой подход к делу просто недопустим.

<...> В ситуации, когда все четыре лидера претендуют на чемпионское звание, очень многое будет зависеть от того, как выступят эти команды на международной арене. Нельзя исключать, что кому-то в итоге придется сосредоточиться на внутренних соревнованиях, и это, как ни странно станет определенной форой в борьбе за золотые медали», – отмечает Демьяненко.

Проблемы игрового стиля середняков Премьер-лиги

В украинской Премьер-лиге есть множество команд, главной задачей которых в каждом матче остается не столько забить, сколько не пропустить. О печальных особенностях игрового стиля таких клубов рассуждает журналист сайта «Футбольный клуб» Никита Шмелев.

«Как-то так сложилось, что играть, создавая что-то эффектное на кураже, ловко управляясь с мячом на скорости, разыгрывая красивые комбинации, среди наших команд способны… Ну, сами знаете сколько. Еще несколько могут делать это эпизодически. В составе остальных футболисты, как правило, выходят на поле с подсознательной установкой биться за победу.

Некоторые тренеры прямо так иногда и говорят – будем, дескать, биться за очки. Как будто какая-то орда напала на их земли, и нужно срочно защищать жен, матерей и детей. Рубить супротивников, не щадя живота своего.

Впрочем, что этим тренерам еще говорить, если у них катастрофически не хватает футболистов, мастерство которых позволяло бы побеждать за счет индивидуальной техники или безукоризненного выполнения какой-то хитрой тактики? Зато у них есть футболисты, которые умеют достаточно много бегать и добиваться своего за счет настроя и самоотдачи, а не за счет класса.

Нет, настрой и самоотдача – они, конечно, тоже крайне важны. И в стык на поле тоже нужно идти. Только нельзя забывать, что в футбол все-таки, прежде всего, играют.

<...> В нашей премьер-лиге такие матчи можно пересчитать на пальцах двух рук. Вот сейчас, если заглянуть в календарь, до первой игры, которая изначально вызовет настоящий ажиотаж, – еще три недели. В 4-м туре она планируется, когда на «Донбасс Арене» сойдутся «Шахтер» с «Динамо».

И тут невольно возникает мысль вернуться на пару недель назад. Вот, казалось бы, товарняки катали участники Объединенного турнира. Но даже самый малоинтересный из них был ярче и содержательней стартового матча очередного чемпионата Украины», – резюмирует автор.

Бесполезность резервных судей за воротами

С первым туром чемпионата Украины вернулась и традиционная беда отечественного футбола – судейские ошибки. Эксперт издания «Спорт-Экспресс в Украине», бывший рефери ФИФА Сергей Шебек анализирует судейство на старте чемпионата и приходит к выводу, что арбитры за воротами особой пользы не приносят.

«В поединке с участием одного из претендентов на золотые медали – «Динамо» – «Волынь», не обошлось без грубых судейских ошибок. В нем было два заслуживающих внимания момента, которые, на мой взгляд, повлияли на результат. Первый произошел на 37-й минуте, когда динамовец Андрей Ярмоленко выполнил прострел вдоль ворот в направлении Лукмана Аруны. Последний был готов поразить цель, но рука защитника «Волыни» полет мяча прервала.

В том эпизоде рефери следовало назначить 11-метровый. Считаю его бесспорным сразу по нескольким критериям: во-первых, было движение руки к мячу, а во-вторых, выставленная в сторону рука лучанина увеличивала пространство. Что самое поразительное: все это происходило буквально под носом у дополнительного ассистента арбитра Константина Труханова, который в данной ситуации промолчал. А ведь именно его обязанностью было просигнализировать главному арбитру Александру Иванову о нарушении правил. Сделай он это – и вердикт был бы вынесен правильно.

К сожалению, как и в весенней части минувшего сезона, приходится констатировать: проблема дополнительных ассистентов арбитров в нашем футболе актуальна. Более того, в играх с участием динамовцев, как мне кажется, она приобретает угрожающую тенденцию. Второй момент, связанный судейством, имел место на 57-й минуте. Вошедший в штрафную защитник «Динамо» Данилу Силва успел пробросить мяч мимо выскочившего навстречу вратаря «Волыни», после чего не без его помощи оказался на газоне. Не сбей Виталий Недилько бразильца – тот бы вторым касанием мог закатить мяч в пустые ворота.

И вновь события разворачивались на глазах у дополнительного ассистента арбитра, другого харьковчанина Владимира Бондаря. Кстати, в это мгновение я обратил внимание на Иванова. Он побежал к 11-метровой отметке, а его рука со свистком уже потянулась ко рту. Рефери намеревался назначить пенальти, но его, по-видимому, сбил с толку Бондарь, сказав, что нарушения не было. На самом же деле начавший подниматься с газона Недилько плечом задел ногу Данилу Силвы, а это – пенальти.

<...> Почему в игре «Динамо» – «Волынь» вся судейская бригада закрывает на нарушения глаза? Из пяти человек, призванных блюсти правила, кто-то ведь должен был что-то видеть! Хотя бы один момент из двух. Если будет так продолжаться и дальше, впору будет говорить о тенденции, граничащей с произволом. Сколько было говорено об абсолютно нецелесообразной и даже пагубной практике введения дополнительных ассистентов арбитров! Более того, стоило сезону начаться, как в первом же туре дело обернулось скандалом.

Какие еще аргументы нужно привести ответственному за судей первому вице-президенту федерации Анатолию Попову, чтобы он убедился в бессмысленности использования двух лишних представителей футбольной Фемиды и наконец-то понял, что они не нужны?», – утверждает Шебек.

Нерадушный прием новичков в Днепропетровске

Днепропетровские болельщики не самым гостеприимным образом встретили двух новичков своей команды: вратаря Дениса Бойко и полузащитника Сергея Политыло. Корреспондент газеты «Команда» Евгений Пашутинский разбирается в сложившейся ситуации.

«С вратарем отношения у болельщиков испортились около двух лет тому назад. 19 ноября 2011 года после поединка Премьер-лиги «Днепр» – «Кривбасс» (0:2), пока основная группа футболистов криворожской команды собралась в круг и праздновала победу, кипер подошел к трибуне с самыми радикальными местными фанатами и продемонстрировал в их адрес какие-то жесты. Тогда сам Бойко прокомментировал случившееся так: «Ультрас я ничего не показывал, просто повернулся к ним и поднял руки вверх. Жестикулировал по поводу победы, ничего больше».

Как бы то ни было, обиду ультрас затаили. Тогда, в 2011-м, по горячим следам они проводили Дениса с поля обидными речевками, а теперь продемонстрировали, что не забыли о том случае.

<...> Что же касается Политыло, с ним ситуация другая. Здесь, как говорится, ничего личного. Просто между фанатскими группировками «Днепра» и «Черноморца» уже не один год сохраняются неприязненные отношения. В истории футбола существует масса примеров, когда футболист переходил в лагерь принципиального соперника, и, как правило, это вызывало неприятие как раз со стороны болельщиков клуба, который он покинул. Здесь все произошло наоборот. Видимо, днепровские поклонники футбола самые принципиальные...», – отмечает журналист.

Перспективы увольнения тренеров в Премьер-лиге

Уже после первого тура украинского чемпионата наметились первые кандидаты на увольнение среди тренеров Премьер-лиги. Обозреватель сайта «Футбольный клуб» Влад Белыйвыделяет специалистов, у которых в ближайшее время могут возникнуть проблемы: Сергея Пучкова, Александра Севидова и Янниса Христопулоса.

«Хотя в межсезонье в «Металлург» пришли несколько новых исполнителей, в игре команды просвета не видно. В стартовом матче против «Ильичевца» запорожцы смотрелись ничуть не лучше, чем в прошлом сезоне. А, главное – сложно понять, за счет чего команда могла бы прибавить. В общем, нет сомнений: «Металлург» вновь ждет борьба за выживание. И если он будет набирать очки в том же темпе, что и год назад, Пучков точно долго не продержится.

<...> Севидову, уроженцу Донецка, будет очень непросто наладить отношения с фанатами львовской команды. Думаю, не нужно объяснять, почему. Ну и президент «Карпат» Петр Дыминский известен, как человек непредсказуемый. Если вдруг что-то пойдет не так, он запросто может рубануть с плеча. У него это лихо получается. А пошло уже не так...

<...> Ничего не имею против Христопулоса. Но он успешно работал с молодежью в Греции (попав в аналогичную ситуацию с клубом «ПАС» из Янины, вывел его в Лигу Европы). Только в Украине и молодежь другая, и реалии иные, и соперники, которых Яннису приходится изучать на ходу. Ну и языковый барьер, наверняка, в этой ситуации может сказаться.

В первом туре «Таврия» выглядела очень скудно. Как сказал позже сам наставник (кстати, 21-й за 20 лет и первый иностранец на тренерском мостике симферопольского клуба), некоторые его подопечные просто перепугались. Пока они избавятся от страха, пока он окончательно разберется, что к чему…», – подводит итоги журналист.

Показать еще 4