Все новости

Черепашки-ниндзя. Как «Динамо» потеряло очки с «Волынью»

15 июля 2013, 01:30
20

Сказка кончилась, начались суровые будни. Уехали со всех сторон приятные «зениты» и «спартаки» – достаточно именитые, чтобы возбуждать аппетит, и в меру расслабленные, чтобы проигрывать. Вместо них потянулись вереницей неприятные представители украинского болота, чудом пережившие межсезонье. Команды, от которых, как бы с ними не сыграл, никакого удовольствия, – просто после выигранного не так противно и совесть не мучит. А уж если не выиграл, то совсем тошно.

Правда, если бы не привычная глазу форма, по первым 10-15 минутам матча можно было и не понять, где претендент на чемпионство, а где – на невылет из высшего дивизиона. Прямо со старта у «Волыни» получилась отличная разрезающая атака с пасом Бикфалви и идеальным завершением уже на 2-й минуте, а к 10-й счет мог быть совсем неприличным, не попади тот же Бикфалви в штангу со штрафного.

Сказка кончилась, начались суровые будни. Уехали приятные «зениты» и «спартаки», потянулись неприятные представители украинского болота

Критики Блохина настаивают, что он не умеет поставить команде игру на том уровне сложности, который соответствует «Динамо». Так это или нет, но с двумя новыми приобретениями в атаке киевляне выглядели не командой, а набором черепашек-ниндзя, где каждый крут в чем-то своем и действует на своей волне по собственному усмотрению. Допустим, будь у Блохина выбор, он не поставил бы в основу Мбокани – просто Идейе сейчас совсем не готов и в суматохе мяч в чужие ворота не затолкал бы. Но в полузащите-то выбор есть – и огромный: хочешь старая гвардия, хочешь молодежь, хочешь новички. (Или нужно успеть наиграть все покупки лета к матчу с «Шахтером» в 4-м туре?) Там что-то можно было слепить конструктивное. Кто-то мог показать новичку Ленсу какие-то варианты игры, кроме скоростного прорыва к чужим воротам, – а партнерам Ленса показать, где именно его ждать. Кто-то должен был объяснить Аруне и Дуду, в какого цвета форме играют партнеры – но еще лучше было бы узнать, чем так хорош нынешний Дуду и за что в него так безгранично верит главный тренер.

Ко всем проблемам с командной игрой, защита «Динамо» добавила своих индивидуальных. Ее центр был хрупким и раскоординированным – и это против команды, игравшей с одним Козьбаном наперевес. С Козьбаном, который в этот вечер дебютировал в премьер-лиге, и еще тремя такими же, впервые увидевшими высший дивизион изнутри. Плюс еще несколько человек, не считающихся дебютантами скорее номинально, плюс Бикфалви да Симинин – вот и вся «Волынь»-2013.

С новыми приобретениями киевляне выглядели не командой, а набором черепашек-ниндзя, где каждый крут в чем-то своем и действует по собственному усмотрению

Ничего впечатляющего этот гиперболоид Кварцяного за оставшиеся 80 минут не показал – да и не мог, и не планировал, и не должен был. То, что, забив быстрый гол, волынский краб попятился в защиту – это естественно. То, что даже в своей раковине совершенно не был неуязвим – это понятно (поди собери состав для премьер-лиги по 5-7 тысяч долларов в месяц). Странно то, что «Динамо» так и не придумало, как этого краба есть, хотя повадки его всем давным-давно известны. Пенальти? ОК. Штанга от Дуду? Ладно. А что-то коллективное есть? А если найдем?

В этот вечер – не нашли. В атомизировавшейся после гола игре «Динамо» Ярмоленко и Гармаш раз за разом пытались решить исход матча в одиночку, а Велозу просто растворился, ничего решать не пытаясь. Я усталый португалец – я не хочу ничего решать, я хочу новый клуб. Или новый контракт. Или нового вызова. Или нового тренера. Или чего-то, чего все еще не хватает «Динамо», несмотря на большие покупки и эффектно проведенное лето. Значит, скоро узнаем, чего именно.

Показать еще 20