«Чемпионат может рассчитывать на новую эру». Обзор украинской прессы

Сборная Украины, в отличном стиле выиграв два весенних матча в отборе ЧМ-2014, снова претендует на выход из группы. Обозреватель газеты «Команда» Евгений Гресь накануне товарищеского поединка с Камеруном и ключевого матча с Черногорией анализирует подготовку национальной сборной.

«Получив вполне приемлемый календарь, согласно которому должны завершить квалификацию двумя домашними поединками с Англией и Польшей, а потом поехать в Сан-Марино и по мере необходимости улучшить разницу забитых и пропущенных мячей, мы и подумать не могли, что в не самое удобное время, когда некоторые клубы уже выходят из отпуска, соберемся в гости к лидеру группы!

<...> По просьбе главного тренера «сине-желтых» менеджеры ФФУ организовали им товарищеский матч со сборной Камеруна. Команда эта переживает нынче не самые лучшие времена, но по-прежнему укомплектована добротными исполнителями из ведущих европейских чемпионатов. Михаил Фоменко даже чуточку пожалел, что встреча с таким серьезным противником намечена на начало лета, а не, предположим, на разгар сезона.

Удивительно, но подавляющее большинство отечественных СМИ преподнесли слова наставника в несколько ином ракурсе. Мол, спарринг с Камеруном, за который пришлось заплатить 150 000 евро, никому и вовсе не нужен. Как можно было сделать такой вывод, уму непостижимо, если учесть, что в самом начале пресс-конференции тренер поблагодарил федерацию за оперативный поиск соперника в срочно понадобившемся ему контрольном поединке?

Тут, правда, нужно отметить другую деталь. Всем давно известно, что нынешний рулевой сборной Украины всегда умел убеждать футболистов, но при этом редко срывался на крик. Вот и в общении с журналистами наставник говорил настолько спокойно, что микрофоны конференц-зала динамовской базы оказались к этому не готовы. Впрочем, в такой ситуации все равно подкупает абсолютное спокойствие специалиста, поэтому не думаю, что его сильно возмутят неверно истолкованные факты. Может, журналистов, которых на этот раз в лагере сборной оказалось раза в два меньше, чем обычно, игра эта и не интересует, но только не тренера!», – заключает Гресь.

Шансы сборной Украины в матче с командой Черногории

Тема предстоящего матча с черногорцами беспокоит и журналиста сайта «Футбольный клуб» Евгения Лебедева, который призывает максимально серьезно отнестись к встрече с лидерами нашей отборочной группы.

«В преддверии отборочного матча ЧМ-2014 с Черногорией итог спарринга с Камеруном может иметь немалое значение – во всякому случае результаты трех предыдущих товарищеских игр сборной Украины едва ли не в точности повторялись в последующих официальных поединках.

Вот и не верь после этого в разные суеверия. Подопечные Олега Блохина, под началом которого сине-желтые начинали прохождение сквозь сито грядущего в Бразилии мундиаля, а ныне Михаила Фоменко – сыграли три контрольные встречи.

Во всех этих товарняках украинцы добились положительных результатов, ни разу не уступив. Однако, что наиболее важно, главная команда страны сумела продублировать свои успехи на официальном уровне.

<...> Выходит, предстоящая в воскресенье товарищеская встреча с Камеруном становится и вовсе определяющей? Ведь после нее сине-желтых 7 июня ждет дуэль с черногорцами, которая и определит обоснованность наших притязаний на поездку в Бразилию.

Напомню, что команда Бранко Брновича опережает украинцев на шесть очков, однако в случае победы подопечных Фоменко это, на первый взгляд, солидное преимущество может превратиться в пшик. Украине, имеющей матч в запасе, еще предстоит дважды сыграть с откровенным аутсайдером группы Н Сан-Марино, в пассиве которого шесть поражений из шести и разница мячей 0:29. Черногория же с республиканцами уже свое взяла…

Впрочем, случись осечка в следующую пятницу в Подгорице, о дальнейших перспективах можно будет забыть. В столь сложной ситуации грядущий товарняк с Камеруном можно считать едва ли не главным винтиком в подготовке к судьбоносному поединку», – полагает журналист.

Григорий Суркис – спаситель украинского футбола?

Продолжает волновать футбольную Украину назначение Григория Суркиса на пост вице-президента УЕФА. Обозреватель сайта Sport-xl.net Максим Саливон считает, что на своей новой должности Суркис может стать спасителем для украинского футбола.

«Ставший прецедентом харьковско-львовский случай выхода наружу одного из «гнойников» нашего футбола также остался бы внутренней тайной Украины за семью печатями, если бы не жесткая позиция тогдашнего руководителя ФФУ. Федерацию тогда возглавлял как раз Григорий Суркис. Сейчас, с переходом Григория Михайловича на одну из руководящих должностей в европейском футболе (экс-президент ФФУ и киевского «Динамо» будет курировать вопросы как раз восточноевропейского футбола), украинский чемпионат может рассчитывать на новую эру.

Для того чтобы «может» превратилось в «будет», кроме гипотетического желания Григория Суркиса в очередной раз послужить на благо своей стране, необходима и пресловутая «политическая воля» руководства ФФУ нынешнего. Однако механизмы, доступные такому должностному лицу, как вице-президент европейской регулирующей (!) организации, стоящей несомненно выше той же ФФУ, позволяют рассчитывать как на прямое (официальное), так и косвенное влияние функционера на чиновников некогда родной Федерации.

<...> Повод зажить новой жизнью ФФУ может найти с завязанными глазами – клубочек можно начать распутывать хотя бы начиная с упомянутых «свежих» слов Павлова. А там, глядишь, и до других «ниточек» руки дотянутся…», – резюмирует Саливон.

Сокращение количества участников премьер-лиги

В прошедшем чемпионате Украины сразу несколько клубов имели серьезные проблемы с финансированием. Накануне общего собрания участников Премьер-лиги в Киеве корреспондент газеты «Команда» Олег Семенченко рассматривает важный вопрос – не стоит ли сократить состав элитного дивизиона?

«Когда появились серьезные финансовые неурядицы в «Кривбассе», «Таврии» и «Волыни», футбольные чиновники озаботились только форматом предстоящего 23-го чемпионата Украины, выразив готовность (пока что неофициально) сократить элитную лигу до 12-ти команд.

<...> «В кулуарах тема сокращения Премьер-лиги до 12-ти команд обсуждается давно. Характерно, что активизируется она, как только у какого-то клуба начинаются финансовые проблемы. Ответ на вопрос – урезать формат соревнований или нет – не может быть однозначным», – сказал вице-президент ФФУ Анатолий Попов.

<...> В заключение добавим, что, по имеющейся у нас информации, предварительные переговоры между наиболее влиятельными владельцами украинских элитных клубов имели место. Существует даже предварительно сверстанная схема турнира для 12-ти команд, которые на первом этапе сыграют друг с другом в два круга (22 тура), а на втором – разделятся на две шестерки (по спортивному принципу) и проведут еще один двухкруговой марафон», – отмечает автор.

Вероятный отзыв аттестации «Днепра» в еврокубках

На фоне проблемных украинских команд настоящим островком благополучия выглядит «Днепр». Но даже в более чем зажиточном днепропетровском клубе, оказывается, есть свои неурядицы. Журналист издания «Спорт-Экспресс в Украине» Вячеслав Кульчицкий рассматривает ситуацию с подрядчиками строительства «Днепр-Арены».

«Соответствует ли действительности информация о претензии УЕФА именно к днепропетровскому клубу, выяснить из официальных источников не удалось: на звонок корреспондента «СЭ» находившийся за пределами страны генеральный директор ФК «Днепр» Андрей Стеценко ответил коротко: «Без комментариев».

К слову, ранее, по данным первоисточника, руководитель клуба сказал, что «информация о возможном недопуске в еврокубки не соответствует действительности». В данном же случае нельзя исключить, что лаконичность Стеценко связана с нежеланием тратить время на пустые разговоры по одной простой причине – ввиду отсутствия проблемы», – подводит итоги автор.