Генеральный секретарь CAS: «Возможно, «Карпаты» о чем-то догадываются, но знать вердикт они не могут»

Генеральный секретарь CAS Матье Рееб рассказал о рассмотрении дела по якобы договорному характеру матча «Металлиста» и «Карпат».

- Если по итогам решения CAS к клубам будут приниматься санкции – в том числе о снятии 9 очков – они будут касаться прошлого сезона, нынешнего или будущего?

– Я не знаю, каким будет вердикт, дело еще не закончено, и мне не хотелось бы чтобы мои комментарии были истолкованы как вмешательство в процесс.

- А какова в таком случае стандартная практика CAS на этот счет?

– Обычно – подчеркиваю, обычно – когда принимается решение наказать клуб, оно действует в отношении того отрезка времени, который рассматривался. Обычно на следующие сезоны это не откладывается.

Но проблема этого дела в том, что вынесение вердикта заняло так долго, что это особенный случай. Обычно это занимает 4-5 месяцев, и ситуация на сезон становится известна в течение этого же сезона. А тут все очень нестандартно, так что мне не хотелось бы давать неправильных посылов общественности.

- Почему все так затянулось?

– Первое слушание было в марте, после чего стороны согласились отложить все до осени, после Евро-2012. После этого все заняло немало времени – это очень сложное дело, со множеством сторон, документов, показаний, с перекрестными допросами свидетелей. Это не допинговое дело, где вы получаете заключение экспертов лаборатории и все куда проще. Согласен, надо было успеть быстрее, но это было сложно.

- Завтра вердикт тоже не будет объявлен?

– Нет, он еще не готов.

- А когда будет?

– Надеюсь, в середине июня. Осталось не так много.

- А почему он откладывается в который раз?

– Это инициатива панели арбитров, мы имеем право попросить президента CAS о продлении. Клубы ждут, мы это понимаем и хотели бы вынести вердикт как можно раньше – но пока что он не вынесен.

- Существует версия, что «Карпаты» решили распродать игроков, потому что уже знают вердикт. Это возможно?

– Это невозможно. Может быть, они догадываются и принимают такие решения на основании догадок, но знать вердикт они не могут – его еще нет.

- Решение принимает панель из трех арбитров, выбранных сторонами дела. Их имена можно назвать?

– Да, конечно. Председатель – Кристиан Дуве из Германии, второй – бельгиец Бернар Анотье, третий – Франсуа Кляйн из Франции.

- Обжаловать решение CAS можно только в Федеральном суде Швейцарии?

– Да, если одна из сторон не согласна с вердиктом, она может туда обратиться, и дело продолжится еще на 4-5 месяцев. Но, как я ранее говорил, там не обжалуются факты или доказательства – только претензии к процедуре принятия решения CAS, – заявил Рееб в разговоре с корреспондентом Tribuna.com Александром Ткачом.