Новая жертва. Понять и простить Демьяненко
Уход Анатолия Демьяненко из «Волыни» читался последние несколько месяцев, но все равно стал неожиданным. Tribuna.com объясняет, почему не стоит кидать камни в уже экс-тренера лучан.
У 90% людей, мало-мальски знакомых с украинским футболом, первая ассоциация при упоминании Анатолия Демьяненко – «горящие глаза». В комплекте идут воспоминания о провале «Динамо» в Лиге чемпионов, а после весенних неудач «Волыни», которая откровенно посыпалась, ярлык лузера рискует приклеиться к тренеру весьма прочно. Демьяненко решил уйти после 7 поражений команды в 8 матчах, приправленных вылетом из Кубка, но была ли в этой серии только его вина – большой вопрос.
Немногие вспоминают, что Анатолий Васильевич – все-таки небесталанный тренер. В Киеве он давал результат, о котором нынешнее «Динамо» может только мечтать. Да, был конфуз в Лиге чемпионов 2006/07, но, прямо скажем, в плане выступлений в еврокубках нынешняя команда недалеко ушла от той. А вот на внутренней арене при накачанном деньгами и игроками соответствующего уровня «Шахтере» Демьяненко стабильно успешно противостоял Луческу.
Приняв полудохлую команду от Буряка, он по ходу сезона отыграл отставание от «горняков» и уступил чемпионство лишь в «золотом» матче, выиграв при этом Кубок и Суперкубок, а на следующий год победил вообще во всех внутренних турнирах. Отставка после гостевого поражения от «Ромы» в ЛЧ нового созыва была явно импульсивным шагом Игоря Суркиса, который, как показало развитие событий, все равно себя не оправдал. Демьяненко с той поры не торопился возвращаться в украинский футбол, не без успеха поработал в Узбекистане и Азербайджане, пока год назад его не позвали в «Волынь».
У 90% людей, мало-мальски знакомых с украинским футболом, первая ассоциация при упоминании Анатолия Демьяненко – «горящие глаза»
На что рассчитывали новые владельцы «Волыни», представлявшие, как принято говорить в украинском футболе, «по неофициальным данным» структуры Игоря Коломойского понять нетрудно. Та самая максима о горящих глазах вполне соответствовала идеологии, много лет насаждавшейся в клубе Виталием Кварцяным. Человек, который учил уму-разуму юного Хачереди, предлагая брать пример с овчарки, разрывающий теннисный мячик, наверняка мог бы подписаться под «огненной» мантрой. При этом Демьяненко, который набрался бесценного опыта, еще работая с Лобановским, по задумке боссов клуба мог бы помочь команде отойти от слишком уж дуболомного футбола, к которому порой была склонна команда гренадеров Кварцяного.
Провалился ли Демьяненко в «Волыни»? Ответ зависит от задач, которые ему ставились. Что до весенней части сезона 2011/12, то, по словам Демьяненко, целью было обезопасить себя от вылета, с чем команда довольно легко справилась, без блеска, но и без проблем. Украшением же сезона мог стать кубковый прорыв лучан, но в полуфинальной битве с «Шахтером» при неоднозначном судействе победили чемпионы, чей тренер из-за обструкции со стороны местных журналистов покинул пресс-конференцию досрочно.
Летом Демьяненко говорил, что при приобретении игроков команда способна бороться за место в Лиге Европы. Будем откровенны, никакой комплектацией «под еврокубки» там и не пахло, более того, команда со скандалом все же потеряла лучшего бомбардира чемпионата Майкона, который срочно понадобился «Шахтеру» для аренды в «Зарю». Футбольный бизнес по-украински, чего хотите. Но, возвращаясь к «Волыни», команду-то Демьяненко действительно поднял: после 14-го тура «крестоносцы» шли пятыми, имея в активе победы над «Черноморцем» и «Металлистом» (который никак не могли обыграть при старом друге Маркевича Кварцяном).
Навешивать лишнее на человека, который не смог победить безденежье, возникшее из-за решений совсем других людей – увольте
Дальше был мини-спад, но год команда завершила на вполне респектабельном 7-м месте, после чего принялась вслушиваться в доносящееся отовсюду «Зима уже близко». Слухи о сокращении финансирования «непрофильных» футбольных активов Коломойским Демьяненко старался не комментировать, прервав молчание лишь весной. И если еще в марте он тактично говорил, что в клубе все хорошо в финансовом плане и во всех других отношениях, то в апреле не выдержал и признал наличие задержки по зарплате в 4 месяца. Объяснить такое легионерам, на которых пытался делать ставку тренер, не то, чтобы невозможно, но непросто уж точно. При таком коленкоре становится вполне объяснимым спад в игре Бикфалви, Суботича, Занева и прочих лидеров команды осеннего образца. Ездить на игры то автобусом, то поездом, тренироваться в условиях строящейся базы без нормальных полей – в общем, святых в футболе сейчас мало, а лимит чудес украинских футболистов-альтруистов в этом году прочно выбрал «Кривбасс». Заметьте, костяк криворожской команды составляют украинцы, которым априори реалии нашего футбола ближе и понятнее.
Конечно, не надо считать, что Демьяненко – мегатренер, украинский Моуринью или хотя бы Спаллетти. Но навешивать лишнее на человека, который не смог победить безденежье, возникшее из-за решений совсем других людей – увольте. Вероятно, Демьяненко не хватило решительности, желания грохнуть кулаком по столу и уйти #прямосейчас. Но ждать от человека, выросшего в многодетной семье с глухонемыми родителями, что он бросит подопечных, которым он обещал помочь, было бы странно. Демьяненко держался в «Волыни» сколько мог, действительно мог закрепить команду в статусе крепкого середняка. Кто сделал бы больше – готового ответа нет, а ставить крест на перспективах тренера, пожалуй, преждевременно.
Что до «Волыни», то ее ждет не самый сложный финиш сезона: матчи с такими же безденежными «Кривбассом» и «Арсеналом», встречи с аутсайдерами из Запорожья и Ужгорода да выезд к донецкому «Металлургу». По «спортивным» причинам команда с большой долей вероятности должна оставаться в «вышке» на следующий сезон. Вопрос в деньгах и времени, которое потребуется, чтобы найти нового желающего поиграть в украинский Football Manager. Не успеют до конца сезона – пиши пропало. Будет ли это трагедией? Нет, «Волынь» столько лет существовала в роли кузницы кадров, что вполне сможет жить в этой нише и дальше, для этого не обязательно играть в премьер-лиге. Или, что точнее, играть в премьер-лигу.
2) Полудохлую. Или "Тюн" мне померещился вместе с прочим убожеством на старте того сезона? Гавранчич в роли полуфиналиста ЛЧ доставил отдельно.
3) Можно относиться скептично к уровню стран, но что-то у нас не так много людей, выигрывавших азиатский "Кубок УЕФА". А поработало там народу не так уж и мало.
4) И? Где-то написано, что у Кварцяного была комплектация? Перечисленные игроки взятые "под Демьяненко", в общем, тоже не впечатляют.
5) Ложь или нежелание сообщать открыто о проблемах клуба? Подумайте, почему о последних нет и не было особого смысла дополнительно разглагольствовать.
6) Костяк - на то и костяк, что не вся команда. О Бартуловиче и Лобжанидзе, разумеется, сложно забыть.
Резюмирую: как-то странно видеть при вынесенных в заголовок "понять и простить" прочтение "оправдать". Да, вопрос: а как же он Мирчу-то переигрывал раз за разом, без всяких способностей? За счёт суперфутболистов? И где они потом были? Я еще раз повторюсь: Демьяненко - не великий и даже не выдающийся тренер, но ронять его на уровень плинтуса - глупо.
2) Полудохлую. Или "Тюн" мне померещился вместе с прочим убожеством на старте того сезона? Гавранчич в роли полуфиналиста ЛЧ доставил отдельно.
3) Можно относиться скептично к уровню стран, но что-то у нас не так много людей, выигрывавших азиатский "Кубок УЕФА". А поработало там народу не так уж и мало.
4) И? Где-то написано, что у Кварцяного была комплектация? Перечисленные игроки взятые "под Демьяненко", в общем, тоже не впечатляют.
5) Ложь или нежелание сообщать открыто о проблемах клуба? Подумайте, почему о последних нет и не было особого смысла дополнительно разглагольствовать.
6) Костяк - на то и костяк, что не вся команда. О Бартуловиче и Лобжанидзе, разумеется, сложно забыть.
Резюмирую: как-то странно видеть при вынесенных в заголовок "понять и простить" прочтение "оправдать". Да, вопрос: а как же он Мирчу-то переигрывал раз за разом, без всяких способностей? За счёт суперфутболистов? И где они потом были? Я еще раз повторюсь: Демьяненко - не великий и даже не выдающийся тренер, но ронять его на уровень плинтуса - глупо.
-при накачанном деньгами и игроками соответствующего уровня «Шахтере»
Состав "горняков" в сезоне 2006/07:
Шутков - 8 матчей
Вукич - 13
Дуляй - 20
Воробей - 16
Марика - 23
Еще и 14 матчей Кучера - совершенно ужасного защитника в ту пору - уместно вспомнить.
Накачанный деньгами просто до посинения, куда уж нынешнему. Потому и показали блестящий результат в УПЛ: +19=6-5.
-Приняв полудохлую команду от Буряка
В этой "полудохлой" команде были СаШо, Ващук, Гавранчич, Белькевич и Ребров - это только из полуфиналистов ЛЧ. А еще были Гусев, Родолфо, Щацких, Ротань. И если Кучер в ту пору был ужасным защитником, то Михалик - очень перспективным опорником. А, прости господи, Милевский - не забившим на футбол, а очень талантливым форвардом.
-не без успеха поработал в Узбекистане и Азербайджане
Великие футбольные страны...
-Будем откровенны, никакой комплектацией «под еврокубки» там и не пахло
Будем откровенны, у Кварцяного и той комплектации сроду не было. Он совершенно неизвестных футболистов привозил, а Демьяну взяли и Бикфалви, и Панаса, и Аржанова, и Старцева.
-И если еще в марте он тактично говорил, что в клубе все хорошо в финансовом плане и во всех других отношениях, то в апреле не выдержал и признал наличие задержки по зарплате в 4 месяца.
Мы уже и ложь ему в заслугу ставим?)
-а лимит чудес украинских футболистов-альтруистов в этом году прочно выбрал «Кривбасс»
Это вы так технично попробовали избежать вопроса "Почему у Тарана без денег играют, а у Демьяна нет?"?) И Бартулович с Лобжанидзе, конечно же, в "костяк" не входят, угу.
-ждать от человека, выросшего в многодетной семье с глухонемыми родителями
При чём здесь это? Просто - при чём? На жалость пытаетесь давить, что ли? Если у Демьяна нет жёсткости, пусть в благотворительный фон работать идёт...
Если по сути: Демьяненко - посредственность. Нет ни одного элемента тренерской работы, о котором можно сказать - "вот это у него получается реально круто". Он не крутой мотиватор, он не крутой селекционер, он не крутой тактик... Он, конечно, не Буряк, который просто не своим делом занимается - но его место в первой лиге. А если он не хочет там работать - то и вообще не в тренерстве.
2. Так команда была живой или какой? Я, кстати, напомню, что до Буряка Сабо был и с Луческу тоже справиться не смог. А после него ещё куча тренеров, из которых только Сёмин и сподобился попотчевать блинами с икрой.
3. Ставим же мы бывшему сопернику Демьяненко в заслугу победы над дублем "Тоттенхэма" с "Динамо" (да и "Вердер" не сказать, чтобы гранд был). А румынами, СНГшниками и прочими командами не топ-4 в полуфиналах Лиги Европы никого давно не удивить. Уровень турнира, согласен, не ахти, но это не совсем проблема Демьяненко. С кем приходилось играть - с теми и играл.
4. Хуже, чем что? Чем результаты "Волыни", которая в одном из чемпионатов так увлеклась продажей матчей, что не заметила как с третьего места опустилась в зону вылета? :) Были деньги - был результат, деньги закончились - закончился результат. История не очень новая для украинского футбола, но причем здесь тренер?
5. Да, врать нехорошо, этому всех в детстве учили. А по сути - публичный вынос сора в ситуации, когда клуб лихорадочно ищет спонсоров, улучшению ситуации вокруг команды никак не способствует.
6. Занев, Илиев, Шиков, Бикфалви, Изворану, Суботич - игроки стартового состава, Рамон, Савич, Стевич - ротация, Масло, Овоникоко, Шумахер - на подхвате. Итого 12 человек. У "Кривбасса" в аналогичных группах - Лобжанидзе, Самодин, Бартулович/Матич, Еслинек/Балич, Бататунде. Разница есть, особенно учитывая, что "легионерность" Учи и Сергея весьма условная. Зависимость команд от иностранцев, которые не очень воспринимают "завтраки", заметно отличается.
Тарану - честь и хвала, что справляется в таких условиях. Демьяненко - не справился, пинать его за это не хочется. Если это можно назвать "желанием обелить" - ок.
2. Так команда была живой или какой? Я, кстати, напомню, что до Буряка Сабо был и с Луческу тоже справиться не смог. А после него ещё куча тренеров, из которых только Сёмин и сподобился попотчевать блинами с икрой.
3. Ставим же мы бывшему сопернику Демьяненко в заслугу победы над дублем "Тоттенхэма" с "Динамо" (да и "Вердер" не сказать, чтобы гранд был). А румынами, СНГшниками и прочими командами не топ-4 в полуфиналах Лиги Европы никого давно не удивить. Уровень турнира, согласен, не ахти, но это не совсем проблема Демьяненко. С кем приходилось играть - с теми и играл.
4. Хуже, чем что? Чем результаты "Волыни", которая в одном из чемпионатов так увлеклась продажей матчей, что не заметила как с третьего места опустилась в зону вылета? :) Были деньги - был результат, деньги закончились - закончился результат. История не очень новая для украинского футбола, но причем здесь тренер?
5. Да, врать нехорошо, этому всех в детстве учили. А по сути - публичный вынос сора в ситуации, когда клуб лихорадочно ищет спонсоров, улучшению ситуации вокруг команды никак не способствует.
6. Занев, Илиев, Шиков, Бикфалви, Изворану, Суботич - игроки стартового состава, Рамон, Савич, Стевич - ротация, Масло, Овоникоко, Шумахер - на подхвате. Итого 12 человек. У "Кривбасса" в аналогичных группах - Лобжанидзе, Самодин, Бартулович/Матич, Еслинек/Балич, Бататунде. Разница есть, особенно учитывая, что "легионерность" Учи и Сергея весьма условная. Зависимость команд от иностранцев, которые не очень воспринимают "завтраки", заметно отличается.
Тарану - честь и хвала, что справляется в таких условиях. Демьяненко - не справился, пинать его за это не хочется. Если это можно назвать "желанием обелить" - ок.
2) Если бывший суперфутболист Б. вообще не тем после 40 занимается, то это не делает хорошим бывшего суперфутболиста Д. Понятное дело, на фоне первого Д. смотрится круто.
3) О-хо-хо, азиатский Кубок УЕФА:-) Давайте я вам про него расскажу.
В той чашке, что взял Демьян в Азии, не принимают участие НИКАКИЕ клубы из топовых азиатских стран. Ни первые, ни третьи, ни десятые.
Давайте представим себе ЛЕ/КУЕФА без клубов из первой пятёрки рейтинга УЕФА? А?
Докладываю: в текущем сезоне Базель и Фенер разыгрывали бы его финал. Причём никаких тоттенхэмов и лацио они бы на своём пути не встречали. А за выход в полуфинал рубились бы Рубин, Виктория (Пльзень), Стяуа и Бордо.
Про предыдущие два турнира даже сложно что-то говорить, потому что команды не из топ-5 не добирались тогда даже до полуфиналов (!). Но если задаться целью, то:
в 2012-м финал бы играли Металлист и АЗ;
В 2011-м полуфиналы бы разыгрывали Спартак, ПСВ, Твенте и Динамо Киев.
Ну как вам такой турнир? Крутой? И вот это вот вы ставите в заслугу и достижение Демьяну?
4) Факт в том, что для Демьяна игроков брали лучше, а результаты вышли хуже.
5) Человек прямым текстом говорил, что финансовых проблем нет, когда зарплату в клубе уже три месяца не платили. Это ложь. Во благо, во спасение - как хотите называйте. Но - ложь.
6) Как у Кривбасса в костяк входят легионеры, так и у Волыни в него входят украинцы.
Я, кроме заголовка, прочитал еще и статью в целом. В ней только желание обелить Демьяна после очередной неудачи. Мирчу он переигрывал за счёт более высокого класса игроков. Потом одни "суперфутболисты" постарели (Белькевич, Ващук, Гавранчич), другие ушли (Ребров, Родолфо), а третьи (Милевский) деградировали. Но главное - Шахтёр с тех пор окреп!
2) Если бывший суперфутболист Б. вообще не тем после 40 занимается, то это не делает хорошим бывшего суперфутболиста Д. Понятное дело, на фоне первого Д. смотрится круто.
3) О-хо-хо, азиатский Кубок УЕФА:-) Давайте я вам про него расскажу.
В той чашке, что взял Демьян в Азии, не принимают участие НИКАКИЕ клубы из топовых азиатских стран. Ни первые, ни третьи, ни десятые.
Давайте представим себе ЛЕ/КУЕФА без клубов из первой пятёрки рейтинга УЕФА? А?
Докладываю: в текущем сезоне Базель и Фенер разыгрывали бы его финал. Причём никаких тоттенхэмов и лацио они бы на своём пути не встречали. А за выход в полуфинал рубились бы Рубин, Виктория (Пльзень), Стяуа и Бордо.
Про предыдущие два турнира даже сложно что-то говорить, потому что команды не из топ-5 не добирались тогда даже до полуфиналов (!). Но если задаться целью, то:
в 2012-м финал бы играли Металлист и АЗ;
В 2011-м полуфиналы бы разыгрывали Спартак, ПСВ, Твенте и Динамо Киев.
Ну как вам такой турнир? Крутой? И вот это вот вы ставите в заслугу и достижение Демьяну?
4) Факт в том, что для Демьяна игроков брали лучше, а результаты вышли хуже.
5) Человек прямым текстом говорил, что финансовых проблем нет, когда зарплату в клубе уже три месяца не платили. Это ложь. Во благо, во спасение - как хотите называйте. Но - ложь.
6) Как у Кривбасса в костяк входят легионеры, так и у Волыни в него входят украинцы.
Я, кроме заголовка, прочитал еще и статью в целом. В ней только желание обелить Демьяна после очередной неудачи. Мирчу он переигрывал за счёт более высокого класса игроков. Потом одни "суперфутболисты" постарели (Белькевич, Ващук, Гавранчич), другие ушли (Ребров, Родолфо), а третьи (Милевский) деградировали. Но главное - Шахтёр с тех пор окреп!
2) Если бывший суперфутболист Б. вообще не тем после 40 занимается, то это не делает хорошим бывшего суперфутболиста Д. Понятное дело, на фоне первого Д. смотрится круто.
3) О-хо-хо, азиатский Кубок УЕФА:-) Давайте я вам про него расскажу.
В той чашке, что взял Демьян в Азии, не принимают участие НИКАКИЕ клубы из топовых азиатских стран. Ни первые, ни третьи, ни десятые.
Давайте представим себе ЛЕ/КУЕФА без клубов из первой пятёрки рейтинга УЕФА? А?
Докладываю: в текущем сезоне Базель и Фенер разыгрывали бы его финал. Причём никаких тоттенхэмов и лацио они бы на своём пути не встречали. А за выход в полуфинал рубились бы Рубин, Виктория (Пльзень), Стяуа и Бордо.
Про предыдущие два турнира даже сложно что-то говорить, потому что команды не из топ-5 не добирались тогда даже до полуфиналов (!). Но если задаться целью, то:
в 2012-м финал бы играли Металлист и АЗ;
В 2011-м полуфиналы бы разыгрывали Спартак, ПСВ, Твенте и Динамо Киев.
Ну как вам такой турнир? Крутой? И вот это вот вы ставите в заслугу и достижение Демьяну?
4) Факт в том, что для Демьяна игроков брали лучше, а результаты вышли хуже.
5) Человек прямым текстом говорил, что финансовых проблем нет, когда зарплату в клубе уже три месяца не платили. Это ложь. Во благо, во спасение - как хотите называйте. Но - ложь.
6) Как у Кривбасса в костяк входят легионеры, так и у Волыни в него входят украинцы.
Я, кроме заголовка, прочитал еще и статью в целом. В ней только желание обелить Демьяна после очередной неудачи. Мирчу он переигрывал за счёт более высокого класса игроков. Потом одни "суперфутболисты" постарели (Белькевич, Ващук, Гавранчич), другие ушли (Ребров, Родолфо), а третьи (Милевский) деградировали. Но главное - Шахтёр с тех пор окреп!
2) Полудохлую. Или "Тюн" мне померещился вместе с прочим убожеством на старте того сезона? Гавранчич в роли полуфиналиста ЛЧ доставил отдельно.
3) Можно относиться скептично к уровню стран, но что-то у нас не так много людей, выигрывавших азиатский "Кубок УЕФА". А поработало там народу не так уж и мало.
4) И? Где-то написано, что у Кварцяного была комплектация? Перечисленные игроки взятые "под Демьяненко", в общем, тоже не впечатляют.
5) Ложь или нежелание сообщать открыто о проблемах клуба? Подумайте, почему о последних нет и не было особого смысла дополнительно разглагольствовать.
6) Костяк - на то и костяк, что не вся команда. О Бартуловиче и Лобжанидзе, разумеется, сложно забыть.
Резюмирую: как-то странно видеть при вынесенных в заголовок "понять и простить" прочтение "оправдать". Да, вопрос: а как же он Мирчу-то переигрывал раз за разом, без всяких способностей? За счёт суперфутболистов? И где они потом были? Я еще раз повторюсь: Демьяненко - не великий и даже не выдающийся тренер, но ронять его на уровень плинтуса - глупо.