«Организаторы чемпионата на ровном месте опускают сами себя». Обзор украинской прессы

Роль динамовцев в успехах сборной, очередной виток разговоров о судействе, новые обвинения от «Металлиста» и наглядное свидетельство неуважения организаторов чемпионата Украины к самим себе. На Tribuna.com – свежий обзор прессы.

Отношения «Динамо» и сборной Украины

Главной темой минувшего уикенда стали матчи 22-го тура чемпионата Украины, где киевское «Динамо» вышло на второе место, опередив двух ближайших конкурентов. Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков отмечает роль динамовцев в недавних успехах сборной Украины, а также считает, что в мировом футболе назрел серьезный конфликт между институтами клубов и сборных.

«Если топ-менеджер предприятия начинает отвлекаться на патриотизм и великую идею и даже ставить их превыше прочего, клуб запросто может пострадать – ибо его интересы зачастую противоположны сборным. И чем больше у клуба – любого! – связей с национальными командами, тем больше проблем. Вы не находите, что это констатация очевидного, равно как и признание того, что конфликт между сборными и клубами – один из важнейших, если не главный в современном футболе.

<...> К сожалению для спортивных задач «Динамо», этот клуб действительно ведет себя предельно патриотично, и его многочисленные игроки убиваются в сборных Украины, даже не подозревая, что можно где-то недобежать, недоиграть, недопотеть. Я ничего дурного не собираюсь говорить об остальных, но вы все семи видели и видите и будете видеть!

Что, Суркис не мог придержать своих ретивых, которые, черт возьми, за Украину сыграли намного лучше, чем за Киев и «Динамо»? Да ни малейших проблем. Еще и справку кому-нибудь сообразили б – на «малозначимую» игру с Молдавией, авось, и так справятся, а динамовцам сложнейшее возвращение в Одессу предстояло!

Как вы думаете, президент клуба сделал это? Поговорил? Ага, поговорил. Только о другом – чтоб без победы не возвращались...

<...> Отрицать сугубо позитивную и могучую роль «Динамо» в выступлении сборной – надо быть сильно скорбным разумом или совестью. Более того, динамовцы в этом сезоне запросто могут не попасть в Лигу чемпионов, это достаточно очевидно в свете собственных проблем киевлян и силы соперников, «Днепра» и «Металлиста». Но какова бы ни была угроза невиданной потери клубных позиций, говорю со всей ответственностью – на сборной Украины это не скажется никак. В плане отношения игроков и менеджеров», – резюмирует автор.

Специфика судейства в чемпионате Украины

Очередные судейские скандалы привели к новому витку разговоров о самом больном месте украинского футбола. Обозреватель газеты «Команда» Евгений Гресь считает, что отечественные судьи переступили все границы футбольной совести.

«Закрытость судейского комитета не позволяет нам оперировать многими данными, но так хочется узнать, сколько в текущем первенстве рефери вынесли санкций за проступки, скажем так, неигрового характера. Такую статистику мы однажды попытались получить у руководителей наших арбитров, но понимания с их стороны не встретили.

А ведь, располагая подобными сведениями, можно спросить у тренеров, как они воспитывают своих подопечных, а если педагогическими процессами занимаются президенты и их доверенные лица, то грош цена таким тренерам. И президентам тоже.

В общем, пока в клубах бьют своих, чтобы чужие боялись, судьи умело пользуются ситуацией и продолжают трактовать правила по своему усмотрению. Порой рефери переступают все мыслимые и немыслимые границы футбольной совести. Даже лежачего бьют! Таким нынче выглядит «Днепр».

Вроде бы и вели себя на этот раз днепропетровцы смирно, но все равно получили по полной программе. Теперь-то уж точно понятно, что имел в виду капитан днепропетровской команды Руслан Ротань, когда говорил: «Против нас играет вся Украина»...», – подводит итог аналитик.

Махач и махач. 9 вещей, которые нужно знать об украинском туре

Решение судей по поводу Евгения Хачериди

По мотивам очередной стычки Евгения Хачериди с Лучианом Бурдужаном, произошедшей в Одессе, авторы сайта «Динамо Киев» от Шурика» полагают, что защитник киевлян был неправ, но это не оправдывает действий судьи Анатолия Абдулы.

«Многие, создалось такое впечатление, готовились к чему-то такому, некоторые даже заготовили какие-то старые видео-скелеты в шкафу, и если бы наш любимый центральный защитник не сотворил бы что-то такое во вчерашней игре, предшествующей понятно какому матчу, все равно без скандала «Динамо» бы не осталось.

Мы, тем не менее, не собираемся оправдывать Хачериди, поскольку считаем, что и фол с его стороны в борьбе с Бурдужаном был, и последовавшее за тем поведение не лезет ни в какие рамки, что, впрочем, для Евгения, к сожалению, уже стало нормой.

Если бы мы были пятеркой судей одесского поединка, то на 16 минуте «свистнули» бы очень перспективный штрафной для «Черноморца», а Хачериди бы отдохнул по нашей воле в следующей игре по причине четырех «горчичников», и не было бы вообще ни последовавшего потом разговора игроков, ни пинка, ни всей теперешней истерики. Все просто. И почему Анатолий Абдула, находившийся в семи-десяти метрах от эпизода, отреагировал на него именно так, это вопрос другой.

<...> Если судья видел момент (а согласитесь, что обратное при наличии пяти (!) рефери на поле представить просто тяжело) и тем более принял по нему какие-то меры, ни одна даже самая авторитетная организация, даже ПЛ, КДК, ФФУ, УЕФА и ФИФА, — не могут решение арбитра ревизовать. Они лишь в праве спросить с Абдулы, выяснить, почему он не свистнул, почему ограничился внушением, вольны его наказать, дисквалифицировать, отстранить от судейства на долгий срок и вообще. Но изменить его решение — это, как говаривал любимый киногерой «уж дудки, устав не позволяет».

<...> Мы понимаем, что на практике все может быть и не так. Особенно после некоторых последних решений наших футбольных властей, скажем, решения проводить домашний матч киевского «Арсенала» на стадионе, не входящем в перечень его домашних арен. Мы также, вслед за ведущим одной из вечерних футбольных программ, предполагаем, каким, скорее всего, будет решение. Нам просто очень хочется пока еще верить, что в этой стране хотя бы в футбол играют по правилам, а не по каким-нибудь иным мотивам. Пока еще... До воскресенья», – отмечают авторы.

Одесский потолок. Как «Динамо» справилось с «Черноморцем»

«Динамовское лобби» или паранойя «Металлиста»?

Не оказался обойден «судейским вниманием» и харьковский «Металлист». По мнению аналитика сайта «Футбольный клуб» Влада Миренко, харьковчане намеренно раздувают скандал, желая досадить главным конкурентам – прежде всего, киевскому «Динамо».

«Возвращаясь же к «Металлисту», то всем совершенно понятно, что он просто загодя стелет соломку. Ведь качество игры команды пока не впечатляет, а впереди – очень сложный календарь (в том числе поединки со всеми топ-соперниками – «Черноморцем», «Днепром», «Шахтером» и «Динамо», у которого харьковчане в родных стенах в чемпионате выигрывали первый и последний раз больше 20 лет назад, в скомканном премьерном сезоне-1992).

Не зря говорят: если недоволен жизнью сильный, то он предъявляет претензии к себе, а если слабый – то к людям. «Металлист» просто-напросто демонстрируют неуверенность в себе. И дело, вероятнее всего, в том, что уверенная победа киевлян над «Черноморцем» – очень показательна. Сами-то харьковчане осенью, пребывая в своей лучшей форме, еле спаслись в Одессе…

А если «Динамо» еще и возьмет три очка в воскресенье с «Шахтером» (с которым «Металлисту» играть на выезде в конце месяца), то акции желто-синих в борьбе за Лигу чемпионов упадут еще ниже. Не потому ли и затеяна вся эта шумиха? Дабы еще больше накалить обстановку вокруг главного дерби страны и вывести из равновесия набирающую ход киевскую команду?», – полагает журналист.

«Металлист» сыграл вничью с «Кривбассом». Как это было

Перенос матча «Арсенал» – «Таврия»

Помимо главных матчей тура, интерес вызвал также поединок «Арсенала» и «Таврии» – точнее, факт его переноса в Симферополь. Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков считает, что это нарушение регламента свидетельствует о неуважении организаторов чемпионата к самим себе.

«Вот, похоже, у кого получается махать рукой, так это у доблестной Премьер-лиги, которая мало того что подмахнула эту несуразицу, так еще и пояснила, что, дескать, все происходит в полном соответствии с регламентом. Чего??? Да откройте и почитайте, по какой системе разыгрывается чемпионат Украины! Черным по белому: команды играют каждая с каждой по два раза, на своем и на чужом поле... Вы поднимите мне веки, умники: где вы тут видите свое поле?

<...> Одновременно подоспело заявление от руководства стадиона «Динамо» – мол, что это из «Арсенала» на нас бессовестно клевещут, ссылаясь на неподготовленность поля и трибун, когда на самом деле все готово к приему дорогих, хоть и не особо многочисленных гостей!

<...> И в продолжение: да кому нужен чемпионат, организаторы которого на ровном месте опускают сами себя, пользуясь тем, что на значительную долю матчей в нем народ чихать хотел и попросту не интересуется результатом?

Вот этот вопрос, пожалуй, глобальнейший и потому наипервейший», – отмечает Франков.

«Арсенал» – «Таврия». Как это было

+4
Популярные комментарии
+1
Душистый Горошек
Франков никогда не упустит возможности восхититься своим Динамо или лизнуть зад Суркису.
У Металлиста и Днепра может быть и паранойя, но что-то Динамо судьи так не губят.
0
viking3
Врут, что Суркис всех купил, он купил только Коллину!
Написать комментарий 2 комментария

Еще по теме

Реклама 18+