Бывший рефери Серии А Кальварезе: «Мяч идет в сторону Мудрика, Кристанте опаздывает, и происходит контакт, который кажется фолом»
Экс-арбитр Серии А Джанпаоло Кальварезе высказал свое мнение относительно того, сбивал ли Брайан Кристанте Михаила Мудрика в собственной штрафной в матче Украины против Италии (0:0).
«Нужна предпосылка: рефери всегда сложно оценивать работу коллеги. Мы все совершаем ошибки, мы все люди. Но ошибка испанца Хиля Мансано стала очевидной уже в прямом эфире.
Начнем с того, что, с технической точки зрения, динамика эпизода достаточно проста. Есть мяч, который катится по газону. Тот, кто первым доберется до мяча, «побеждает». На кадрах видно, что мяч идет в сторону Мудрика, а не Кристанте. Итальянец опаздывает, и происходит контакт, который кажется фолом.
Что не нравится, это, прежде всего, язык тела арбитра сразу после контакта. На повторах видно, как Хиль Мансано (в отличной позиции с четким обзором) неподвижный, без реакции: он не указывает на 11-метровую отметку и даже не дает четкого сигнала, чтобы дать игрокам понять, что пенальти нет. Его первая реакция – ожидание, на кадрах видно, как он поворачиватся к украинцам и говорит: «Подождем ВАР»
Не может быть ничего более неправильного: прежде всего потому, что работа арбитра состоит в том, чтобы принимать решения, даже в эпоху ВАР, когда соблазн дождаться помощи от технологии может быть сильным.
А во-вторых, потому что это создает затруднения для коллеги перед монитором, фактически перекладывая на него ответственность за эпизод. Это, по-моему, самая серьезная ошибка испанского арбитра: он решил не решать!
Однако ошибка кроется и в ВАР. Это правда, что порог вмешательства в международных матчах УЕФА достаточно высокий, но «низкие» контакты оценить гораздо легче, чем «высокие» (где интенсивность использованной силы должна измеряться на поле).
Однако давайте также попытаемся объяснить это решение: за ошибкой всегда кроется причина. Причины, которые могли заставить VAR не вмешиваться, могли быть такими: Кристанте останавливается за мгновение до того, как осознает, что опаздывает, он не наступает на ногу, контакт происходит только левой ногой по голени, Мудрик подпрыгивает, кажется, что он ныряет сразу после контакта.
Но может ли поведение украинца, то, что он акцентирует внимание на падении, оправдать решение не назначать пенальти? Конечно, нет, учитывая, что на высоких уровнях решения обязательно должны основываться на ограниченном количестве доступных элементов.
Среди них динамика должна иметь больший вес: в данном случае она ясна и должна привести к назначению максимального наказания», - сказал Кальварезе.
