СЕО Setanta Sports: «Без участия всех клубов трансляции УПЛ перестали быть интересны инвесторам»
СЕО Setanta Sports Гиорги Пруидзе прокомментировал решение о расторжении контракта с УПЛ.
«Нет смысла сосредотачиваться только на вопросе телепула или любых других негативных моментах. Было много положительных впечатлений. Мы хотели бы поблагодарить наших коллег из УПЛ, они искренне пытались разрешить ситуацию.
То есть, это не та история, где все было плохо. Было много положительных моментов, между нами и УПЛ не было напряжения и все понимали причины нашего решения. Поэтому оцениваем опыт c разны[ сторонам — был и позитив.
Но, к сожалению, усилий УПЛ и некоторых отдельных клубов оказалось недостаточно для создания единого пула. Для этого необходима консолидация и общее видение всех участников, сейчас ситуация иная.
Как мы уже упоминали, мы благодарны всем клубам, передавшим права на трансляцию своих домашних матчей. Если говорить о рейтингах, то матчи УПЛ собрали хорошую аудиторию на каналах и платформе. У нас был «Шахтер» – один из двух ведущих клубов страны; право показывать их матчи является существенным преимуществом. Но и у других клубов есть свои преданные зрители, которые всегда приходили смотреть матчи любимых команд.
Единый пул увеличил бы возможности монетизации УПЛ. Мы понимали, как важно было собрать все клубы вместе, и поэтому пошли на ряд существенных компромиссов. Такие условия обычно не предлагают при покупке прав на трансляцию, но мы пошли на это в желании поддержать лигу и клубы.
Во-первых, мы приняли беспрецедентное решение: все доходы от реализации международных прав на трансляцию УПЛ должны были разделиться между участниками чемпионата.
Во-вторых, клубы могли размещать на рекламных бордах своих спонсоров, что также являлось дополнительным источником дохода для них.
Но даже с такими условиями нам не удалось объединить все клубы. А такой продукт, в свою очередь, не является интересным для инвесторов, ведь часть матчей просто не входила в потенциальный пакет.
Это добавило значительных трудностей. Во-первых, вы не являетесь стопроцентным вещателем УПЛ, когда некоторые клубы не хотят выходить в эфир на каналах по каким-то причинам. Во-вторых, эти клубы имели свои площадки для трансляций, и некоторые спонсоры предпочитали работать не с нами. Присутствие всех команд УПЛ открыло бы больше перспектив нашего коммерческого отдела.
Мы должны удержаться от того, чтобы лезть в головы тем, кто не хотел транслировать свои матчи на Setanta Sports. Это не наша ответственность; мы купили права, и этот спор больше касается лиги и ее участников. Мы соблюдаем существующие правила, и нам с самого начала до сих пор не понятно, что именно не устраивало эти клубы.
Относительно цены. Мы участвовали в тендере; наше предложение было лучше других. Плюс, как мы сказали, клубы получили ряд беспрецедентных возможностей: доходы от продажи международных прав, размещение своих спонсоров и т.д. Потенциальная прибыль от этого соглашения, на наш взгляд, была приемлемой.
Какие условия сотрудничества с УПЛ в новом сезоне были бы приемлемыми? Для начала хорошо бы иметь гарантии, что мы покупаем права на трансляцию всех матчей УПЛ», — отметил Пруидзе.
