Александр Красюк: «Скорее всего, в реванше Усика и Джошуа будет один судья украинский, другой из Великобритании и третий – нейтральный»

Промоутер чемпиона WBA, IBF, WBO и IBO в супертяжелом весе Александра Усика (19-0, 13 КО) Александр Красюк поделился мыслями о судействе в поединке его клиента с экс-чемпионом Энтони Джошуа (24-2, 22 КО).

– Как по мне, Усик 90% времени доминировал в ринге, а Джошуа забрал раунда 2. Не кажется ли вам, что оценки вроде 115-113 не совсем соответствует действительности? 

– Счет 115-113 дал британский судья, 117-112 дал украинский – это самая объективная карта. 116-112 дал американский судья. Конечно, были успешные атаки и у Джошуа, Александр также пропускал, плотные удары пропускал. Но нельзя сказать, что это было одностороннее избиение. На мой взгляд, 3-4 раунда Джошуа взял.

– Еще лет 10 назад мы говорили про такое понятие как «чисто немецкое судейство», когда любой боксер, приезжающий к местному чемпиону, обязан был точно также доминировать в ринге, чтобы получить победу решением судей. Есть ли предпосылки говорить про британское судейство?

– На уровне таких поединков – нет. Это же репутация для каждого судьи. Он может отдать предпочтение в каком-то спорном или близком раунде чемпиону или соотечественнику, но не делать так, как поступают в любительском боксе, в профессиональном не принято.

– Есть ощущение, что в реванше Усик должен смотреться не менее убедительно в ринге, чтобы получить победу. Есть ли у вас такое же убеждение?

– Всегда это нужно делать. Независимо от поединка и независимо от того, где он проходит. Будет ли он в Украине, Великобритании или Саудовской Аравии. Для победы ты должен сделать все, чтобы ни у кого не возникало сомнений.

Что касается судей, то будет, скорее всего, как и в первом бою – один судья украинский, другой из Великобритании и третий – нейтральный, – сказал Красюк.

Усик победил Джошуа единогласным решением судей.